从经济角度看“一带一路”对部分媒体质疑的回应

黄靖媛

（山西大学，太原 030006）

一、“一带一路”概况

“一带一路”是习近平主席上任即提出的外交倡议，涉及地域横跨欧、亚、非三大洲，它指的是“一带”——从中国西部经由中亚、西亚、波斯湾和地中海通往欧洲的“丝绸之路经济带”和“一路”——从中国沿海港口和南海出发连接南太平洋和东南亚、印度、阿拉伯半岛沿岸以及非洲东海岸的“21世纪海上丝绸之路”。有些媒体称“一带一路”是中国版的“马歇尔计划”，实则不然。习近平主席说道：“共建‘一带一路’倡议不是地缘政治工具，而是务实合作平台。”[1]“一带一路”同时面向发达国家和发展中国家，重点围绕推动经济政策沟通、以道路交通为首的基础设施整合、扩大贸易促进其便利化、鼓励投资和金融、民心和舆论以及人员交流五个领域同区域各国开展多边合作，为世界经济发展做出重大贡献。

二、关于部分媒体对“一带一路”质疑的梳理

正如罗伯特·杰维斯在《国际政治中的知觉与错误知觉》中，在国际社会这个复杂系统中，任何国家的政治经济政策都会导致其他国家采取相应的行动，反馈给整个国际体系[2]。中国准确判断当前政治经济形势，提出“一带一路”倡议，引发了世界各国的热烈讨论，或响应赞同、或警惕阻碍的声音此起彼伏。媒体都是敏锐的或者说它必须保持机警，这取决于它自身对国际大环境的总体把握。部分媒体，比如《华盛顿邮报》表示，中国正在挑战现有的国际秩序；日本媒体认为中国提供公共物品是件好事，但是随后表示虽然中国GDP赶超美国，但还不成熟，经济质量方面依然没有达到美国的水平。总结起来，种种质疑无非都围绕着两方面展开：一是实力，二是目的，即中国是否有能力主导建立起这个经济区以及“一带一路”倡议是否存有政治目的。上文中我们已经对中国实施“一带一路”倡议的目的进行了初步解读，即为了解决中国、亚洲乃至世界经济发展面临的困境而非建构新式势力结盟，接下来我们需要让他国了解为倡导“一带一路”中国方面提供的外部基础和智力支持。

三、“一带一路”倡议对外界质疑的实力回应

1.致力于互联互通、共同繁荣的物质成果。近年来，中国在经济发展方面取得了很大的成果，国内生产总值排名世界第二，贸易规模已经成为世界第一。建国以来，中国一直积极主动地向外界提供发展援助。在“一带一路”框架下，金砖国家开发银行和亚洲基础设施投资银行（AIIB）和“丝绸之路基金”，专门向亚洲和欧洲两个经济区（65个国家和44亿人口）提供基础设施投资、融资和贷款等公共产品。开发“丝路基金”能够刺激振兴世界市场，也是对现有的国际投融资体系的完善。中国还与“一带一路”经济区内各国通过政策合作，加强了交通、能源和通信等基础设施建设的连接与整合；依据各国的经济特性，针对石油、天然气、金属、核电与可再生能源的探测、开发与利用，革新了国际分工，形成了新型产业结构；进一步完善了国际贸易和关税制度的标准化和人民币国际化范围的扩大，为区域内投资合理与贸易自由打下资贸共通基础。

2.弘扬丝路精神、继往开来的思想成果。自古以来，丝绸之路一直是人文交流的通道以及共同繁荣的见证。“一带一路”倡议取自寓意着和平、合作和友好的古丝绸之路。历史上，古欧亚大陆饱受战争之苦，张骞奉命出使西域（公元前139年至公元前126年）以此为契机，使节团、商人回访中国，交换了彼此珍贵罕见的纪念品和文物。沿线各国通过商品贸易、人才技术、思想观念等交流，促进了经济、文化和社会的进步与不同文明间的对话和理解。

新时代下，中国与世界共同面对机遇与挑战，习近平主席和李克强总理正在重访各个“老伙伴”，积极主动地推进“一带一路”构想。古丝绸之路的和平、友好、开放、包容、共赢的精神，不仅是对中国，对世界来说也是一笔宝贵的非物质文化遗产。在新时代条件下，继承了古代丝绸之路精神的“一带一路”倡议必然能够促进世界的和平与发展。

四、结语

“一带一路”倡议是在统合了当今世界经济新局势与新时代中国特色社会主义经济建设的大背景下提出的，在“一带一路”框架下，各项合作正在稳步推进、顺利实施。为了使“一带一路”能够更好地为中国、为亚洲、为全球经济发展服务，“一带一路”倡议的出现正是以其倡导区域间的国际沟通与合作，顺应了世界经济的发展趋势。

参考文献：

[1]习近平.共建“一带一路”倡议不是地缘政治工具[EB/OL].新华网，2017-09-03.

[2][美]罗伯特·杰维斯.国际政治中的知觉与错误知觉[M].秦亚青，译.上海：上海人民出版社，2015.