郭玉凤
湖南省汉族、土家族小学生体质变化趋势比较研究
郭玉凤
( 湖南文理学院体育学院, 湖南 常德 415000)
为了解湖南省汉族、土家族小学生体质变化趋势,对两组族小学生体质变化趋势进行比较研究,实现连续的跟踪态势,更全面反映汉族、土家族小学生体质动态变化规律。结果表明:湖南省汉族、土家族小学学生身体形态发育总体呈现上升趋势,呼吸机能均有所下降;身体素质方面力量素质呈上升态势,尤其握力指标稳步上升,但是爆发力、耐力素质、柔韧素质呈现下降的趋势,相较之下土家族的儿童身体发育水平不及同龄汉族儿童,呼吸机能的下降更显著,身体各素质中仅耐力和柔韧素质优于同龄汉族儿童,应引起社会各界对少数民族儿童的重视。
湖南省;土家族;汉族;小学生;体质;变化趋势
青少年是人类的未来和希望,他们的体质健康状况直接影响国家和民族的兴衰。少数民族的发展是关系民族团结和国家稳定和谐发展的大事,土家族是中国人口最多的十个民族之一,主要分布于湘鄂川黔毗连的武陵山地区,即湖南省湘西土家族苗族自治州和张家界市等地,全国的学生体质调研中选择了湖南的湘西土家族作为监测样本。土家族中小学生是土家族全面发展的主力军。本文对湖南省汉族、土家族小学生体质变化趋势进行深入比较,探讨其动态变化规律和影响因素,并提出增强湖南省汉族、土家族小学生体质的变化趋势的比较研究,希望能为该省学校体育、学校卫生工作者加强和改进学校体育卫生工作,全面落实实施《国家学生体质健康标准》,深入了解该省汉族、土家族小学生体质变化的趋势,促进该省汉族、土家族小学生体质健康水平的提高。
收集1985年至2010年中国学生体质与健康调研报告,从中摘录历次湖南省汉族、土家族小学生体质与健康调研数据。
采用SPSS18.0统计软件对所收集的数据资料进行整理和统计分析。用独立样本T检验比较各年龄组各指标所比性别、民族之间的差异,定P>0.05为无显著性差异,P≤0.05为有显著性差异, P≤0.01为差异极显著。
2.1.1身高
如图1-6所示,该指标整体均呈上升的趋势。各年龄组男生身高均优于女生;各年龄组中汉族儿童身高多数优于土家族,其中9岁、11岁年龄间段土家族的女生身高在2010年时反超了汉族的女生的身高。汉族、土家族男女生各年龄组均数的差异有极显著性(P≤0.01)。其中1985年汉族、土家族的女生的年龄组差异具有显著性(P≤0.05)。
图1 汉族土家族7岁儿童身高趋势比较图
图2 汉族土家族8岁儿童身高趋势比较图
图3 汉族土家族9岁儿童身高趋势比较图
图4 汉族土家族10岁儿童身高趋势比较图
图5 汉族土家族11岁儿童身高趋势比较图
图6 汉族土家族12岁儿童身高趋势比较图
2.1.2体重
如图7-12所示,该指标在各年龄组大体均呈上升趋势,男女生均在1985年之后均呈现出上升趋势;其中7岁儿童年龄组汉族、土家族的男生在2005年时的体重和女生的体重差异不明显;民族差异明显:各年龄组中汉族儿童体重多数优于土家族儿童的体重,其中在11岁、12岁年龄间段汉族、土家族的男生体重在2005年时反超了汉族、土家族的女生的体重。2010年与1985年比较T检验结果:汉族、土家族男女生体重在1985年各年龄组无显著性差异,2000年之后大多数情况下差具有极显著性。
图7 汉族土家族汉族7岁儿童体重趋势比较
图8 汉族土家族8岁儿童体重变化趋势
图9 汉族土家族9岁儿童体重变化趋势
图10 汉组土家族10岁儿童体重变化趋势
图11 汉族土家族11岁儿童体重变化趋势比较
图12 汉族土家族12岁儿童体重变化趋势比较
2.1.3胸围
如图7-12所示,该指标在各年龄组大多数均呈上升趋势,性别差异明显:大多男生大于女生;各年龄组中汉族的胸围多数优于土家族的胸围;7岁组2000年出现明显民族差异,汉族男女均优于土家族,但随着受试年龄的增长,各年份的变化趋势更趋向一致,民族差异也在减少。T检验结果:1985年-2000年汉族土家族男女生各年龄组P≤0.05,提示各年龄组均数的差异有显著性,2000年—2010年汉族土家族的男生各年龄组P≤0.01,提示各年龄组均数差异具有极显著性,女生各年龄组P≤0.05,提示各年龄组均数的差异有显著性,其中女生在12岁儿童各年龄间段P>0.05,不具有显著性。
图13 汉族土家族7岁儿童胸围变化趋势
图14 汉族土家族8岁儿童胸围变化趋势
图15 汉族土家族9岁儿童胸围变化趋势
图16 汉族土家族10岁儿童胸围变化趋势
图17 汉族土家族11岁儿童胸围变化趋势
图18 汉族土家族12岁儿童胸围变化趋势
如图19-25所示,反映身体机能发展水平的肺活量指标在各年龄组大体均呈下降的趋势,性别差异明显:男女生均在1985年之后出现明显下降的趋势;其中土家族的女生在1985年呈现急剧下降之后有所明显;民族差异也明显:各年龄组中汉族儿童肺活量多数优于土家族的肺活量,且土家族男女生在2005年之后有明显下降趋势。2010年与1985年比较T检验结果:汉族土家族男女生在各年龄组中P≤0.05,提示各年龄组均数的差异具有显著性,其中汉族、土家族男女生在11岁、12岁年龄组P≤0.01,提示各年龄组均数的差异具有极显著性,2005年各年龄组中P>0.05,提示各年龄组均数的差异不具有显著性。
图19 汉族土家族7岁儿童肺活量变化趋势
图20 汉族土家族8岁儿童肺活量变化趋势
图21 汉族土家族9岁儿童肺活量变化趋势
图22 汉族土家族10岁儿童肺活量变化趋势
图23 汉族土家族11岁儿童肺活量变化趋势
图24 汉族土家族12岁儿童肺活量变化趋势
2.3.1速度素质
50米用来评价速度素质,为低优指标。如图25-30所示,该指标各年龄组大体均呈上升趋势,说明素质有所下降。男、女生均在1985年均明显下降;2005年之后大多数有一定改善趋势,各年龄组女生的速度素质均低于男生;民族差异也明显:各年龄组中汉族均优于土家族儿童。2010年与1985年比较T检验结果:汉族、土家族女生各年龄组P>0.05,提示各年龄组均数的差异不具有显著性,汉族、土家族男生各年龄组中P≤0.05,提示各年龄组均数的差异具有显著性,其中在2005年—2010年7岁、8岁、9岁的男、女生的各年龄间段P≤0.01,提示各年龄组均数的差异具有极显著性,
图25 汉族土家族50米7岁儿童变化趋势
图26 汉族土家族50米8岁儿童变化趋势
图27 汉族土家族50米9岁儿童变化趋势
图28 汉族土家族50米10岁儿童变化趋势
图29 汉族土家族50米11岁儿童变化趋势
图30 汉族土家族50米12岁儿童变化趋势
2.3.2爆发力素质
立定跳远反映的是爆发力素质。总的来说湖南省汉族、土家族儿童立定跳远各年龄组在1985年-2000年汉族大多数呈现上升的趋势,土家族儿童立定跳远大多数呈现下降的趋势,性别差异明显:各年龄组男生均优于女生,2005年之后,均呈现下降的趋势;民族差异明显:各年龄组别的汉族男女生均优于土家族,但差距正逐渐缩小。2010年与1985年比较T检验结果:在2000年-2005年汉族、土家族男女生各年龄组P≤0.01,提示各年龄组均数的差异有极显性,1985年和2010年汉族、土家族男女生各年龄组P≤0.05,提示各年龄组均数的差异有显著性。
图31 汉族土家族7岁儿童立定跳远变化趋势
图32 汉族土家族8岁儿童立定跳远变化趋势
图33 汉族土家族9岁儿童立定跳远变化趋势
图34 汉族土家族10岁儿童立定跳远变化趋势
图35 汉族土家族11岁儿童立定跳远变化趋势
图36 汉族土家族12岁儿童立定跳远变化趋势
2.3.3力量素质
2.3.3.1 引体向上和仰卧起坐
男向上和女子仰卧起坐反映力量素质。男子引体向上和女子仰卧起坐各年龄组大多数在1985年-2000年呈上升趋势,2000年后出现小幅度的下降,性别差异明显:男、女生大多数在1985年之后出现明显上升趋势,2000年之后出现小幅下降且趋于平缓,其中7岁、8岁、9岁、10岁土家族中的女子在2000年后呈现急速上升的趋势,其他均表现出缓慢上升;民族差异也明显:7岁、8岁、12岁年龄组女生土家族优于汉族,其他年龄组汉族多优于土家族。2010年—1985年T检验结果:汉族、土家族男女生9岁、10岁、11岁年龄组在2010年P>0.05,提示各年龄组均数的差异不具有显著性,其余各年龄组多数的P≤0.01,提示各年龄组均数的差异具有极显著性。
2.3.3.2 握力
握力反映力量素质,如图37-42所示,该指标在各年龄组大体均呈上升趋势,性别差异明显:各年龄组男生均优于女生;民族差异也明显:各年龄组中汉族儿童握力大多数优于土家族,除外8岁女生组。2010年与2000年比较T检验结果:汉族、土家族女生在2000年-2005年各年龄组P>0.05,提示各年龄组均数的差异不有显著性,其他各年龄组p≤0.01,提示各年龄组均数的差异具有极显著性,汉族、土家族男生在10岁、11岁、12岁各年龄组P≤0.01,提示各年龄组均数的差异具有极显著性,其他各年龄组的均数P≤0.05,提示各年龄组均数的差异具有显著性。
图37 汉族土家族7岁儿童握力变化趋势
图38 汉族土家族8岁儿童握力变化趋势
图39 汉族土家族9岁儿童握力变化趋势
图40 汉族土家族10岁儿童握力变化趋势
图41 汉族土家族11岁儿童握力变化趋势
图42 汉族土家族12岁儿童握力变化趋势
2.3.4柔韧性素质
坐位体前屈反映柔韧性素质。如图43-48所示,该指标在各年龄组大体均呈下降趋势且下降幅度不明显,在2000年-2005年呈现上升的趋势;性别差异明显:女生均优于男生,7岁组在2005年之后两个民族的男女生均出现下降趋势,其他年龄组别仅城市女生出现不同程度下滑;民族差异也明显:各年龄组中土家族优于汉族。T检验结果:汉族、土家族男女生各年龄组P≤0.01,提示各年龄组均数的差异具有极显著性,其中在10岁年龄期间出现P>0.05,提示各年龄组均数的差异不具有显著性。
图43 汉族土家族7岁男童体前屈变化趋势
图44 汉族土家族8岁男童的体前屈变化趋势
图45 汉族土家族9岁男童体前屈变化趋势
图46 汉族土家族10岁男童体前屈变化趋势
图47 汉族土家族11岁男童体前屈变化趋势
图48 汉族土家族12岁男童体前屈变化趋势
图49 汉族土家族7岁儿童50×8变化趋势
图50 汉族土家族8岁儿童50×8变化趋势
图51 汉族土家族9岁儿童50×8变化趋势
图52 汉族土家族10岁儿童50×8变化趋势
图53 汉族土家族11岁儿童50×8变化趋势
图54 汉族土家族12岁儿童50×8变化趋势
2.3.5耐力素质
50m×8往返跑反映耐力素质,为低优指标。如图49-54所示,该素质各年龄组男生优于女生,虽大体均呈下降趋势,2005年之后各年龄组大多数有回升趋势;民族差异也明显:各年龄组中大多数的土家族儿童优于汉族,2000年之后汉族的男女生反超过土家族且小幅度的下降。T检验结果:2005年汉族、土家族男女生各年龄组P≤0.01,提示各年龄组均数的差异具有极显著性,汉族、土家族11岁、12岁男生各年龄组均为P>0.05,提示该组别年龄组均数差异不具有显著性。其余各年龄组P≤0.05,提示汉族、土家族男女生各年龄组均数差异具有显著性。
1985—2010年,湖南省汉族、土家族小学生体质的各项指标都展示了不同的变化趋势,身体形态指标身高、体重、胸围,汉族、土家族男女生各年龄组均呈现不同的增长趋势,但土家族较之汉族男女各年龄组大多要弱于汉族;反映呼吸机能发育水平的肺活量指标,两个民族的男女各年龄组均不同程度下降,但土家族儿童的下降趋势更明显;身体素质指标中,速度素质和耐力素质先有上升的趋势后再有下降的趋势且总体趋于稳定,爆发力素质稳中有降,力量耐力素质下降后有上升趋势了,柔韧素质基本稳定各年龄组不尽相同;力量素质指标中的引体向上和仰卧起做各年龄组中呈现先上升后下降而握力呈现出平稳上升,民族间比较仍以汉族占优,土家族儿童仅耐力素质和柔韧素质优于同龄汉族儿童。随着生活水平的提高,湖南省汉族、土家族小学生的身体形态发育水平有所提高,机能发育水平、身体素质有升有降,但总的来说土家族的儿童身体发育水平、基本素质等还是大多不及同龄汉族儿童,应引起社会各界对少数民族儿童的重视,从学生自身、家庭、学校和社会等各方面的着手,共同努力加强和改进学校体育卫生工作,全面落实实施《国家学生体质健康标准》,共同促进湖南省各族小学生的体质健康。
[1]中国学生体质与健康研究组.中国学生体质与健康研究[M].北京:人民教育出版社,1987.
[2]中国学生体质与健康研究组.2000年中国学生体质与健康调研报告[M].北京:高等教育出版社,2002.
[3]中国学生体质与健康研究组.2005年中国学生体质与健康调研报告[M].北京:高等教育出版社,2007.
[4]中国学生体质与健康研究组.2010年中国学生体质与健康调研报告[M].北京:高等教育出版社,2012.
[5]彭彦,屈杰.湘西土家族与汉族学生体质健康状况比较研究[J].怀化学院学报,2011,30(8):63-70.
[6]李继国,邹炜.土家族城镇中小学生1985年和2002年体质调查对比分析[J].山东体育学院学报,2005,21(66) :52-65.
[7]陈丽芳.中国汉族儿童体型与身体素质的区域性特征研究----基于2010年中国学生体质与健康调研数据 [D].山西:山西师范大学,2014.
[8]阿不拉·玉素甫,武杰.对新疆汉、维、蒙、柯等四民族中学生体质动态变化分析及对策[J].2010,29(3):30-36.
Comparative Study on the Trend of Physical Change for Han and Tujia Nationality Students in Hunan Primary Schools
GUO Yufeng
(Hunan University of Arts and Science, Changde 415000, Hunan, China)
郭玉凤(1979—),硕士,研究方向:儿童体适能测评与国民体质监测。