都是权力惹的祸

柯海

【摘 要】《秋风醉了》是刘醒龙根据自己曾经的工作地点、工作经历对现实进行人为加工而创作出的中篇小说，它讲述了在县文化馆这样一个地方，王副馆长经过复杂的权力斗争，终于成为正馆长的艰辛历程。一方面，它警示了人性陰暗面对于团体内耗的巨大影响，另一方面也展示出了叙事权力对于吸引读者的有力作用。

【关键词】《秋风醉了》；刘醒龙；权力；小说

中图分类号：I207.4 文献标志码：A 文章编号：11007-0125（2018）24-0240-01

《秋风醉了》是刘醒龙根据自己曾经的工作地点、工作经历对现实进行人为加工而创作出的文学作品，它讲的是这样一个故事：在县文化馆这样一个地方，王副馆长代理馆长三年了，一心为公，建好了一栋宿舍楼，又在筹划建一个歌舞厅，正在不断向正馆长靠近；可天不遂人愿，王副馆长的上司冷副部长要解决“子女就业难”的问题给王副馆长出了个小题。之后，冷副部长先后调来老马、小阎、军人林担任正馆长，挡了王副馆长的升迁路，于是，两个集团阳奉阴违地进行了斗法。结局是冷部长的女儿冷冰冰两次刮胎和林馆长私奔了，冷部长才同意将王副馆长升为正馆长，说辞是：有关领导一致认为王副馆长在这一年多的时间内各方面都成熟了，适合担任一把手；条件是冷冰冰的事只限王馆长一个人知晓。

用一句话概括这个故事，《秋风醉了》讲的是王副馆长的升迁史。小托尔斯泰曾说：“在清水里泡三次，在血水里浴三次，在碱水里煮三次，我们就会纯净得不能在再纯净了。”[1]对于王副馆长在文化馆这个地方的升迁而言，除了清水、血水、碱水之外，还得在粪水里滚三次，没有什么“纯净得不能再纯净了”，只有脏和更脏的区别。王馆长第一次升迁梦的破碎，是老马的到来，权力的分化给了王副馆长反攻倒算的机会，老马调走了；王馆长第二次升迁梦的破灭，是小阎的到来，权力的滥用触动了社会舆论刨根问底的机能，小阎撤走了；王馆长第三次升迁梦的破灭，是军人林的到来，权力的魅力提供了权利、情人双向寻租的可能，军人林私奔了。王副馆长升迁的主要原因不是他权力的大小或能力的高低，而是相比而言他对权力的使用还不是最脏的。

王副馆长的升迁需要由冷部长批准，于是双方进行了激烈的角逐。冷部长是文本中的权力最大者，他的女儿高考失利，为了解决女儿的就业问题，冷部长决定把女儿送到文化馆去，这件事他交给王副部长来办。可偏偏王副馆长的招聘消息不翼而走，事情没有办成。冷部长对王副馆长办事不放心，先后派来老马、小阎、军人林来担任文化馆馆长一职，既是为了保障女儿的工作，也是为了打压王副馆长的嚣张气焰。王副馆长正值壮年，积极于仕途，老马、小阎、军人林的到来不仅打破了自己的晋升计划，还将自己的政绩据为己有，对此，王副馆长拉来财政大臣李会计和实力派老宋对此进行了反抗。李会计的反抗是因为老马一来就让自己腾房子，李会计咽不下这口气；王副馆长的反抗是为自己的仕途扫清障碍，论政绩、凭实力，老马、小阎、军人林都不是他的对手，凭什么是他们当馆长，而不是自己；老宋的反抗最直接，直指问题的最终肇事者冷部长，和小阎争吵时指桑骂槐地将冷部长也骂一顿。结果呢，冷部长安排的林馆长使冷冰冰两次刮胎、逃往广东，几经仕途失意的王副馆长也已决然红尘之外。“期望越大，失望就越大”，都是权利惹得祸。

都说权利是人民赋予的，应为人民造福，冷部长、王副馆长等人对这一概念的解构是个人私欲扭曲了人性。王副馆长仕途的变化从冷部长打算将冷冰冰安排进文化馆开始，自从老马被任命为正馆长，王副馆长的职位理念就发生了错位，一向能力出众、政绩卓越的他由对职位的迷恋进而演化为愤怒，“腾房”祸水的东引、建筑工程的停滞、关键时刻的知而不救等等，“任人唯贤”“职、能匹配”的理念在王副馆长的心里成为了泡影，能力、权利成为了满足个人私欲、加大内耗的“登基石”。“上梁不正下梁歪”，王副馆长的蜕变和冷部长有着脱不了的关系。冷部长既是一位官员，又是一位父亲，身为父亲，想为女儿找一份好工作，是对子女的关爱，但冷部长的方式不对，当权力和情亲相碰时，权利成了私欲的实现手段，这种行为不但扭曲了王副馆长的职、能匹配理念，激起了老宋、李会计等下属的公愤，影响了文化馆内公平正义优良作风的形成，还严重干扰了文化馆外旨在为人民服务的文化工程建设，是典型的“人制”取代“法制”的官僚主义作风。“神在心中坐，人心不同，神就不同”，究其根本是人心修为的不同决定了私欲对人性的扭曲程度或塑造程度，“最大的自私是无私”，权利的大小只是私欲的实现方式。

权利促成私欲，私欲影响人性。冷副部长、王副馆长的二元对立、权术展示，人性扭曲的官场奇观，跌宕起伏、一波三折的情节设置，当读者为文中的诸多人物或欣慰或感伤或慨叹或反思时，作者的叙述动机也就达到了。“权利促成私欲，私欲影响人性”，当作者使用叙述权力时，小说人物的私欲与人性便完全由作者按照自己的理解与意图加以塑造，在一定程度上，也是作者个人私欲的一种实现，一方面有警示人性阴暗面的作用，另一方面或许与迎合读者官场小说的阅读习惯不无关系。这是我们在阅读中需要注意的，也是文学虚构性的魅力所在，否则，就真的“都是权利惹的祸”了。

参考文献：

[1]阿·托尔斯泰.苦难的历程[M].北京：燕山出版社，2010.