静脉麻醉在消化内镜微创治疗中的应用价值

2018-11-21 13:20王斌
中国社区医师 2018年21期
关键词:静脉麻醉

王斌

摘要 目的:探讨静脉麻醉在消化内镜微创治疗中的应用价值。方法:收集行消化内镜微创治疗患者130例,分为试验组与对照组,各65例。对照组给予常规麻醉,试验组给予静脉麻醉。结果:试验组优良率明显优于对照组(P<0.05),且不良反应率明显低于对照组(P<0.05)。结论:静脉麻醉应用于消化内镜微创治疗更有效、安全,且术后患者恢复更快。

关键词 消化内镜微创治疗;静脉麻醉;常规麻醉

目前消化内镜微创治疗术是常用的治疗消化道疾病的手术之一,其手术创口虽小,但是手术时间较长,且内镜的使用在一定程度上会刺激患者的肠胃与咽喉,使患者长时间感到不适m但是在消化内镜微创手术中使用静脉麻醉会减轻患者的不适与恐惧,提高手术安全性。本文探讨了静脉麻醉应用于消化内镜微创治疗中的应用价值。现报告如下。

资料与方法

2016年6月-2017年6月收治行消化内镜微创治疗患者130例,按手术麻醉方法的不同将其分为试验组与对照组,各65例。试验组年龄21~74岁,平均(45.3±12.6)岁;对照组年龄19~69岁,平均(417±13.8)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。所有患者均知情并同意本次研究,且此次研究已由我院伦理委员会批准。

方法:对照组使用传统麻醉方法进行消化内镜微创治疗,在手术之前8小时禁止患者进食、饮水,做好手术常规准备,在手术过程中使用利多卡因胶浆对患者进行麻醉,有效果后对患者进行手术治疗。试验组使用静脉麻醉进行消化内镜微创治疗,在手术之前8h禁止患者进食、饮水,做好手术常规准备,在手术过程中将5mg麻黄素注入患者静脉,然后对患者注射1~2mg/kg剂量的丙泊酚以及0.05mg剂量的芬太尼。注射速度保持在50mg/kg左右,并对患者面部进行细致的观察,在患者面部无反应后进行手术,实时在术中观察患者的反应,如果患者在术中出现面部反应则再次对其进行丙泊酚注射。将术中患者出现的一系列情况进行记录,最后对两组不良反应与躯体反应进行对比、分析。

观察指标:对两组不良反应情况以及躯体反应情况进行对比研究。不良反应为咽喉不适、恶心、胸腹疼痛等。其中躯体反应分为优、良、差3级:①优:患者在术中未出现过激反应,呻吟等;②良:患者在术中身体出现轻微反应,少量呻吟;③差:患者在术中身体反应明显,需要医者通过辅助麻醉进行手术。

统计学方法:在SPSS21.0统计软件中算出本次研究所有数据,计量资料用(x±s)表示,采用t检验;计数资料用率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05则表示差异有统计学意义。

结果

两组躯体反应情况对比:两组经过比较,试验组优良率98.46%,对照组优良率80.00%,试验组优良率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

两组不良反应情况对比:两组经过比较,试验组不良反应率6.15%,对照组不良反应率33.85%,试验组不良反应率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

讨论

消化内镜微创治疗术在消化系统、肿瘤等疾病中都应用广泛,与传统手术相比较,其手术创口较小,有利于患者的后期恢复。而传统手术方法手术风险较大,不利于患者的后期恢复[2]。且此手术时间相对较长,在手术中如果不对患者进行有效麻醉,会增加患者负担,会在术中出现一系列躯体反应,如患者在术中意识清晰,则会承受巨大的痛苦,对患者的治疗效果与体验都有较大影响。传统麻醉方法主要是实施表面麻醉,此麻醉方法效果不佳,术后患者满意度较差,患者会对该治疗方法产生恐惧抵触心理[3]。

而静脉麻醉使用静脉麻醉方法代替传统麻醉方法,此种麻醉方法更容易灵活地调节患者的麻醉深度,且患者术后效果较好,恢复较快。麻黄素、丙泊酚、芬太尼都是静脉麻醉方法主要使用药物,其中丙泊酚属于镇静效果较快的药物,在对患者注射后,效果明显,患者可以在1min之内失去意识,而术后7min左右便可以从麻醉状态苏醒过来,但是使用该药物的缺点是患者极其容易出现心率缓慢、血压下降等情况[4]。在此时要对患者进行麻黄素注射,此药物可以改善不良情况的发生,优化患者的麻醉效果,麻黄素可以有效减少患者肠胃蠕动,减轻消化腺的功能性分泌,有助于术者对患者病变部位进行观察与切除,在消化内镜微创治疗术中的效果显著。相关研究表明,患者在治疗时使用静脉麻醉进行麻醉,术后不良反应较少。其中胸腹疼痛、呕吐、恶心等都属于术后不良反应,主要原因是患者采用了消化内镜微创治疗术。所以使用静脉麻醉能有效减少此类反应的发生[5]。使用该麻醉方式,患者在手术过程中很少产生身区体反应,能有效减少体动·苏醒等情况。如患者在术中出现体动、苏醒等情况,术者也便于及时处理,对其再次注射丙泊酚。经过本研究结果显示,在术中对患者进行静脉注射麻醉,能降低其不良反应的发生率,改善患者手术体验,减少患者对消化内镜微创治疗术的恐惧与排斥。

综上所述,在消化内镜微创治疗术时,使用静脉注射方式的麻醉效果显著优于传统麻醉方式的效果,患者在术后不良反应较少,术中躯体反应也较少,值得在临床推广、应用。

参考文献

[1]王展.静脉麻醉在消化内镜微创治疗中的临床应用效果分析[J].临床医学研究与实践,2017,2(7):35.

[2]王昌合,王娟,刘祥祥,等.静脉麻醉在消化内镜微创治疗中的临床应用效果[J].临床医学研究与实践,2017,2(13):77.

[3]杨亚忠.静脉麻醉在消化内镜微创治疗中的临床应用研究[J].中国实用医药,2016,11(4):189-190.

[4]周琳.静脉麻醉在消化内镜微创治疗中的临床应用研究[J].大家健康:学术版,2016,10(7):189-190.

[5]郑卫,张筠,林洁,等.静脉麻醉在消化内镜微创治疗中的应用效果分析[J].福建醫药杂志,2017,39(2):92-94.

猜你喜欢
静脉麻醉
持续输注右美托咪啶对丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉用药量的影响
分析丙泊酚配伍芬太尼静脉麻醉在无痛人工流产中的使用方法及临床效果
七氟醚吸入麻醉和丙泊酚静脉麻醉在小儿喉部手术中应用观察
静脉麻醉在消化内镜微创治疗中的临床应用研究
舒芬太尼静脉复合麻醉在门诊内镜治疗小儿结肠息肉中的临床观察