数学学习中的逻辑推理

刘红霞

逻辑推理是从一些事实和命题出发，依据逻辑规则推出一个命题的思维过程.我们在数学学习的过程中，也需要逻辑推理的参与.以下我分别从课堂听课、课后作业、阶段小结这三个时段具体说明如何进行逻辑推理.

首先，我们在听课时需要利用逻辑推理.现在很多同学在逻辑推理中存在两大误区：一是想当然地用一些事实和命题，这些事实和命题毫无依据；二是依据是有的，但处理的时候不是等价转化，比如说逆命题的使用，弱化或强化条件等.这两大误区直接导致在数学的学习评价中达不到预期的效果.那我们平时怎样走出这些误区呢？那就需要当老师在讲授某个问题时，我们要养成逻辑推理地听的习惯.要关注这个问题的产生情境，成立的条件，条件是否可以弱化，是否可以强化，逆命题是否成立等等.我们以学习导数为例.考虑结论：对于函数y=f（x），如果在某区间上f'（x）>o，那么函数在该区间上是增函数；如果在某区间上f（x）0成立吗？如果不成立，举一些反例.今天这节课的结论对于我们求函数的单调区间有怎样的帮助？利用导数如何求函数的单调区间呢？我们自己的逻辑推理中就应该弄清这些问题串，如果每节课都能自己进行类似的逻辑推理，那么将会使得我们的逻辑推理变得很强，而且每一步的推理很严密，每个知识点都推理得很严谨，那么我们就可以走出误区——滥用没有理论依据的公理、定理、公式等.

其次，我们在课后做作业时，也就是应用知识的环节，这一环节我们也要用逻辑推理.在做练习时，解决一道题可能有很多逻辑上的想法，在读完题后，我们一般有一个最基本的认识，脑子里会浮现出一些初步的解题设想，这时可能会出现若干思路，我们以解析几何中的两道题为例：

例题的解答告诉我们，在解题过程中，我们每遇到一道题，会有我们初步的设想，可能有多种想法，此时就需要我们逻辑分析出较优的解题策略.此时运算上的逻辑思维可以帮助我们筛选出较优的解题策略，比如说，例1刚刚用第一种思路，计算时会有点繁琐，耗时间，假如我们一开始就选了这种方法，那么就需要我们进行逻辑推理，是不是需要换种思路呢？思路2、思略3充分利用P，Q关于原点对称，所以需要我们尝试，从运算的逻辑推理中选择较优的解法.另外，无论解法1还是解法2、解法3，求得点M后，点N只要改换下标就可以了.这种借助逻辑推理，下标对称的思想，能够有效地简化我们的运算.这种简化在解析几何和导数等章节都很常用，当然在我们运算的时候还会遇到很多需要我们逻辑推理的地方，比如：ab=ac，此时a是否能约？若能约，需要说明非零；若不能约，就需要分类讨论.如果不去细作讨论，很可能会出现解不出正确答案的情况，

最后，我們在课后复习整理时也需要利用逻辑推理.数学知识往往分布在不同的阶段，庞大的学习知识网络容易被割裂，这就需要我们有逻辑地进行整理.我认为我们应该根据不同的内容，采用不同的逻辑推理的方式进行整理.一方面，在进行解题策略的选择整理的时候，可以利用有逻辑的问题串式的整理方式，比如说在整理复习排列组合这章内容时，从逻辑上，我们可以问自己以下的问题串：排列还是组合？和还是积？和还是差？积还是商？重还是漏？元素是相同的还是不同的？元素是可重复的还是不可重复的？有序还是无序？插空法中被插元素相邻还是不相邻的？平均分配还是不平均分配？分组还是分配到不同对象？隔板法和插空法的使用注意点有哪些？将这些问题都搞清楚，那么我们在解排列组合问题时就轻松了，另一方面，我们在对相关知识点进行整合的时候，也可以采用一条主线、框架式的整理方式，把平时相对独立的知识，通过某一条线将它们串起来，比如说椭圆的定义、标准方程和几何性质，同学们可以用以下的框架图来理解本部分内容：

这样的框架图在脑海里就形成了一个逻辑体系，对于本部分的内容一目了然，而且在每个框架内的解题策略义可以采用问题串的形式进行整理，这样形成的知识就比较清晰，易于掌握，而且对后续的双曲线的学习有帮助.

总而言之，在数学学习的每个环节养成借助逻辑推理的习惯，会使得我们的数学学习更加高效、简便、符合逻辑，更加严谨，更加完美.