牙根管治疗根尖周炎的临床效果观察

徐炜

【摘 要】目的：将牙根管治疗方法实施在根尖周炎患者的治疗中，观察临床效果。方法：参加到本文数据分析资料源于2015年2月至2017年6月本医院纳入及治疗的70例根尖周炎患者（70颗患牙），分组方法依据治疗方式差异性，一组收入35例（35颗患牙），常规的多次牙根管治疗用于参照组，一次性牙根管治疗用于实验组，关注并计算2组患者的治疗有效合计值、术前和术后VAS评分值。结果：参照组患者的治疗有效合计值比对实验组患者统计数值，P>0.05，未展示计算数据间的统计学意义，参照组患者术后VAS评分值比对实验组患者统计数值，P<0.05，展示计算数据间的统计学意义。结论：对根尖周炎患者实施牙根管治疗方法得到较优临床效果。

【关键词】牙根管；根尖周炎；临床效果

【中图分类号】R781.3 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）08-03--01

根尖周炎是临床治疗中比较常见的一种口腔疾病，多发于患者牙根尖周相关组织，临床上对根尖周炎患者实施牙根管相关治疗[1]。本文实验分析资料为2015年2月至2017年6月本医院纳入及治疗的70例根尖周炎患者（70颗患牙），观察将牙根管治疗方法实施在根尖周炎患者治疗中的临床效果及意义。

1 资料及方法

1.1 基线资料

参与到本文研究的资料是2015年2月至2017年6月本医院纳入及治疗的70例根尖周炎患者（70颗患牙），分组方法参考治疗方式差异性，一组收入患者35例（35颗患牙），参照组男女之比是21比14，年龄最大67岁，最小26岁，（43.69±3.28）岁是其年龄平均值；实验组男女之比是20比15，年龄最大66岁，最小25岁，（43.65±3.24）岁是其年龄平均值。比较实验组和参照组根尖周炎患者基本资料，P>0.05，没有表明数据值显著差异。根尖周炎患者与家属都签订了知情同意书，并得到医学伦理会专员审批。

1.2 方法

常规的多次牙根管治疗实施于参照组根尖周炎患者，将根管吸干之后采取氢氧化钙糊剂实施填充处理，采取氧化锌水门汀实施暂时的封闭处置，一周之后复诊如果不存在异常症状则予以牙根管填充治疗，共分成2次到4次完成，术后采取X线检查明确填充效果。一次性牙根管治疗实施于实验组根尖周炎患者，将根管吸干之后予以侧向加压方式，采取牙胶尖沾糊剂实施严密的填充处置，一次性完成，在距离于患者根尖大概1毫米之内，术后采取X线检查明确填充效果。

1.3 指标观察

（1）记载和观察参照组及实验组根尖周炎患者的治疗有效合计值，成功：予以对应治疗后，患者的患牙不存在自觉症状，不具有叩击疼痛，患者的咬牙合相关功能呈现良好，通过X片复查其根尖周相关组织呈现正常；有效：予以对应治疗后，患者的患牙不存在自覺症状，不具有叩击疼痛，患者的咬牙合相关功能呈现良好，通过X片复查其根尖周相关组织阴影明显缩小；无效：不满足以上指标。（2）记载和观察参照组及实验组根尖周炎患者术前、术后VAS评分值，采取疼痛视觉评分法进行疼痛评估，共10分，患者分值高时其疼痛更为严重。

1.4 统计学分析

根尖周炎患者数据添加到统计学软件（SPSS 21.0版本）实施检验，治疗有效合计值表示为例数（n）或率（%）的形式，开展卡方检验，术前、术后VAS评分值表示为均数±标准差（）的形式，开展t检验，P<0.05，显现计算数据间的统计学意义。

2 结果

2.1 统计和比对两组根尖周炎患者的治疗有效合计值

参照组根尖周炎患者的治疗有效合计值和实验组根尖周炎患者统计数值参比并分析，P>0.05，并没有显现计算数据间的统计学意义。

2.2 统计和比对两组根尖周炎患者术前、术后VAS评分值

参照组根尖周炎患者术前VAS评分值和实验组根尖周炎患者统计数值参比并分析，P>0.05，并没有显现计算数据间的统计学意义。参照组根尖周炎患者术后VAS评分值和实验组根尖周炎患者统计数值参比并分析，P<0.05，显现计算数据间的统计学意义。

3 讨论

根尖周炎是由于患者牙齿的根管中长时间有病原相关刺激物存在，或是由于口腔感染引发其根尖周相关组织出现一定的炎性反应，临床上多实施牙根管治疗术[2-3]。

根尖周炎患者的常规治疗方法是多次根管治疗法，存在良好治疗效果，不过操作步骤相对比较多，治疗疗程也比较长。一次性根管治疗法只需对根尖周炎患者开展一次治疗，治疗效果比较理想，还明显减轻患者的疼痛[4-5]。本文相关数据表明，参照组患者的治疗有效合计值相比于实验组患者统计数值，P>0.05，没有证明计算数据间的统计学意义，参照组患者术后VAS评分值相比于实验组患者统计数值，P<0.05，证明计算数据间的统计学意义。

综上所述，对根尖周炎患者开展牙根管治疗方法呈现较优临床效果，体现应用价值。

参考文献

张静，蔡超雄，刘艳等.MTA根尖封闭法治疗窦道型顽固性根尖周炎的疗效观察[J].中国美容医学，2015（9）：58-61.

陈淋瑜，陈凯炎.不同根管充填方法治疗C形根管根尖周炎或牙髓炎的临床疗效对比[J].基层医学论坛，2017，21（23）：3077-3078.

王兢兢，王娟.持续性根尖周炎患牙根管外细菌定植状态的观察[J].口腔医学，2015，35（2）：85-88.

张艽，李纲.热牙胶垂直加压与冷侧方加压法治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的疗效比较[J].实用医院临床杂志，2015（1）：136-137.

许志亮.非手术根管再治疗-根尖手术联合治疗难治性根尖周炎[J].首都医科大学学报，2015，36（3）：478-482.