腰椎骨质增生患者给予中西医结合治疗的临床分析

何耘

【摘 要】目的：研究中西医结合治疗腰椎骨质增生的效果。方法：选取本院在2015年9月到2017年9月期间收治得80例腰椎骨质增生患者作为研究对象，随机分为实验组和 对照组。给予对照组患者西医治疗，给予实验组中西医结合治疗。观察对比两组患者的治疗结果和临床疗效。结果：发现实验组临床治疗总有效率明显高于对照组；实验组患者和对照组患者的ODI评分、VAS评分较之前相比较，有明显的下降。而两组患者的腰椎前屈幅度、腰椎后伸幅度较之前相比较，均有明显的提高。实验组患者的ODI评分、VAS评分下降程度明显高于对照组，实验组患者的腰椎前屈幅度、腰椎后伸幅度提高幅度明显优于对照组。差异对比符合统计学意义，P<0.05。结论：采用中西医结合治疗腰椎骨质增生，能够有效的缓解患者的临床疼痛症状，其安全性高、治疗效果准确的优点凸显，值得在临床实践中推广开来。

【关键词】腰椎骨质增生；中西医结合治疗；疗效

abstract Objective： to study the effect of integrated traditional Chinese and western medicine on lumbar bone hyperplasia. Methods： from September 2015 to September 2017， 80 patients with lumbar bone hyperplasia were selected. They were randomly divided into two. groups： experimental group and control group. Patients in the control group were treated with western medicine. The experimental group was treated with the combination of traditional Chinese and western medicine. The results of the two groups were observed and compared. Results： the total effective rate of the experimental group was significantly higher than that of the control group. The ODI scores of the patients in the experimental group and the control group were significantly lower than those in the previous group， while the lumbar spine flexion in the two groups was significantly lower than that in the control group.The range and extension of lumbar vertebrae were significantly higher than those before. The ODI score of patients in experimental group was significantly lower than that of control group， and the extent of lumbar anterior flexion in experimental group was significantly higher than that in control group. The range of lumbar extension was significantly higher than that of the control group （P < 0.05）. Conclusion： the combination of traditional Chinese and Western medicine in the treatment of lumbar bone hyperplasia can effectively relieve the clinical pain symptoms of patients， and its safety is high. The advantage of accurate treatment is obvious and worth popularizing in clinical practice.

keywords Lumbar bone hyperplasia； treatment of integrated traditional Chinese and western medicine； curative effect

【中圖分类号】R274.34 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）08-03--01

腰椎骨质增生是一种骨关节疾病，在临床实践中十分常见，其多发于老年人群当中，对老年人活动能力的影响很大。本文选取本院在2015年9月到2017年9月期间收治得80例腰椎骨质增生患者作为研究对象，研究中西医结合治疗腰椎骨质增生的效果，现报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取于2015年9月到2017年9月到我院接受治疗的80例腰椎骨质增生患者作为实验对象，分为实验组和对照组，每组40例患者。实验组与对照组患者均符合以下筛选条件：（1）所有患者均进行X线检查，其腰椎骨质增生状况均符合临床诊断标准；（2）所有患者在接受本次实验治疗前，其腰部疼痛症状均持续发作30天以内；（3）所有患者中，骨赘在患者腰椎关节边缘均存在；（4）所有患者均存在腰椎关节晨僵的症状，并且晨僵的症状每次均在30分钟以内；（5）所有患者在进行腰部活动的时候，有关节摩擦的声音出现；（6）所有患者除腰椎骨质增生症状外，未合并风湿病关节炎、心肺等脏器疾病和代谢系统疾病等。实验组中有男性患者25例，女性患者15例，年龄范围从40岁到67岁不等，平均年龄为（42.58±3.69）岁，患病时间从2年到14年不等，平均病程为（7.2±1.58）年；对照组中有男性患者23例，女性患者17例，年龄范围为41岁—65岁，平均年龄为（43.42±3.39）岁，患病时间从2年到16年不等，平均病程为（7.8±1.55）年。两组患者在一般资料比较上不具备统计学意义，P>0.05。

1.2 方法

给予对照组患者西医治疗方法治疗腰椎骨质增生疾病。在本文的研究中使用西药布洛芬和盐酸氨基葡萄糖片进行治疗。布洛芬的用法为：每次口服30mg，每日服用3次，连续服药一个月。盐酸氨基葡萄糖片的用法为：每次服用750mg，每日服用2次，连续服药一个月。

给予实验组患者中西医结合方法治疗腰椎骨质增生疾病。在本文的研究中，西医疗法同对照组，使用西药布洛芬和盐酸氨基葡萄糖片进行治疗。布洛芬的用法为：每次口服30mg，每日服用3次，连续服药一个月。盐酸氨基葡萄糖片的用法为：每次服用750mg，每日服用2次，连续服药一个月。中医疗法使用中药方剂治疗，中药方剂包括：30g桑寄生、30g葛根、30g威灵仙、15g杜仲、15g补骨脂、15g狗脊、10g炙甘草、10g桂枝。将上述中药打磨成粉末状，用温开水冲服。每日服用2次，每次服用1剂。连续用药1一个月。

1.3 评价指标

在一个月的药物治疗后，对实验组和对照组的治疗效果进行评定，记录两组患者在进行治疗前后ODI、VAS、腰椎前屈和后伸的幅度。其中ODI表示腰椎功能状态，ODI评分满分为50分，得分低，说明腰椎功能好，得分高，说明腰椎功能差。VAS评分表示患者的疼痛症状，VAS满分10分，得分低，说明患者疼痛症状较轻，得分高，说明患者疼痛症状较严重。

1.4 疗效评定标准

疗效评定标准共分为显效、有效、无效三个等级。其中，患者在经过治疗后，腰部活动恢复正常，临床症状基本消失，是为显效；患者在经过治疗后，腰部活动得到一定程度的恢复，临床症状得到一定程度的缓解，是为有效；患者在经过治疗后，腰部活动未能恢复正常，并且还有严重的趋势，临床症状无好转，并且还有恶化的趋势，是为显效；本文统计的治疗有效包括显效和有效两种。临床治疗总有效率=治疗显效率+治疗有效率。

1.5 统计学处理

本实验采用SPSS22.0统计软件对数据进行统计学处理，计数资料采用X2 检验，计量资料用（平均值±标准值）表示，组间数据比较采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 实验组与对照组临床治疗效果的比较

实验组经过治疗后，临床治疗总有效率为91.25%，对照组经过治疗后，临床治疗总有效率为80.00%。实验组明显高于对照组，差异对比具有统计学意义，P<0.05。（详见表1）

2.2 实验组与对照组治疗前后各项指标对比变化情况的比较

在治疗之前，实验组与对照组患者在ODI评分、VAS评分、腰椎前屈幅度、腰椎后伸幅度的比较上，并无明显差异，无统计学对比差异，P>0.05。 经过治疗后，实验组患者和对照组患者的ODI评分、VAS评分较之前相比较，有明显的下降。而两组患者的腰椎前屈幅度、腰椎后伸幅度较之前相比较，均有明显的提高。而实验组与对照组患者之间相比，实验组患者的ODI评分、VAS评分下降程度明显高于对照组，实验组患者的腰椎前屈幅度、腰椎后伸幅度提高幅度明显优于对照组。两组之间的差异对比显著，具有统计学意义，P<0.05。（详见表2）

3 讨论

腰椎骨质增生是一种骨关节疾病，在临床实践中十分常见，其多发于老年人群当中，对老年人活动能力的影响很大。一直以来，临床治疗多采用西药布洛芬、盐酸氨基葡萄糖片等对腰椎骨質增生疾病进行治疗。布洛芬是一种非甾体类抗炎药，主要作用是解热镇痛。盐酸氨基葡萄糖片通过主要成分氨基多糖来促进软骨细胞生成活性蛋白多糖，以此来遏制软骨的二次损伤。但是，采用单纯西医疗法治疗腰椎骨质增生效果有限。而根据中医学理论研究发现，中西医结合治疗腰椎骨质增生能够取得更好的疗效。中药方剂中的威灵仙，具有通络止痛、除湿祛风的功效；桑寄生具有祛风湿、补肝肾、强筋骨的作用；葛根能够达到退热解肌的目的；杜仲具有强筋骨的作用；狗脊主要作用是除湿祛风；补骨脂能够壮阳补肾；炙甘草可以调和诸多中药；桂枝可以通脉温经、解肌发汗等。将上述中药有机的结合在一起，能够起到生髓填精、益肾补肝、活血舒筋、除痹散寒、祛风除湿等功效。另配合西药使用，能够有效的治疗腰椎骨质增生疾病。

综上所述，本文以本院在2015年9月到2017年9月期间收治得80例腰椎骨质增生患者作为研究对象，分别对实验组和对照组采用中西医结合疗法和单纯西医疗法治疗腰椎骨质增生，收到了显著的临床实验效果。发现实验组临床治疗总有效率明显高于对照组；实验组患者和对照组患者的ODI评分、VAS评分较之前相比较，有明显的下降。而两组患者的腰椎前屈幅度、腰椎后伸幅度较之前相比较，均有明显的提高。实验组患者的ODI评分、VAS评分下降程度明显高于对照组，实验组患者的腰椎前屈幅度、腰椎后伸幅度提高幅度明显优于对照组。差异对比符合统计学意义，P<0.05。由此可知，采用中西医结合治疗腰椎骨质增生，能够有效的缓解患者的临床疼痛症状，其安全性高、治疗效果准确的优点凸显，值得在临床实践中推广开来。

参考文献

刘晓旭. 中西医结合治疗腰椎骨质增生的疗效研究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志， 2015（9）：54-54.

崔庆奎. 中西医结合治疗腰椎骨质增生的临床疗效研究[J]. 中医临床研究， 2013（12）：39-39.

梅宗贤， 王睿， 周飞. 用中西医结合疗法治疗腰椎骨质增生的效果探析[J]. 当代医药论丛， 2015（16）：170-171.