张 兰
(广州中医药大学第一附属医院,广东 广州 510405)
随机的选择2017年1月—2017年12月来我院进行治疗的患者100例,将患者随机的分为实验组和对照组,,每组患者各50例。对于对照组的患者采用传统的护理方式,对于实验组的患者采用中西医结合护理,对患者的SAS评分、SDS评分以及护理满意度进行评分调查。对照组50例患者中,男性26例,女性24例,年龄18—77岁,平均年龄(43.3±1.2)岁。实验组50例患者中,男性27例,女性23例,年龄19—73岁,平均年龄(42.7±1.4)岁。对两组患者进行基本资料的分析,发现没有明显的统计学差异。
对于对照组的患者采用传统的护理方式,对于实验组的患者采用中西医结合护理,对患者的经脉通道以及患者的动态心率和脉搏等生命特征进行监测。
在对患者进行病情观察的时候,需要首先对患者的瞳孔进行观察,进而判断患者的脑部损伤情况。另外需要对患者的呼吸进行观察,判断患者的呼吸系统是否出现问题。对于患者的粪便和皮肤颜色进行观察,获得患者的肠梗阻情况。通过中医护理,对患者的病情进行判断,确保每个患者的病情和症状都有合理的认知。
在进行护理操作的时候,西医所依靠的是现代化的设备和护理技术,而中医所依靠的是护理方法,护理方法的多样性,可以提升对患者不同症状的处理水平。通过中西医护理方法的结合,可以提升患者的各方面护理水平,确保提升急救的综合护理效果,对于每个患者来说都有较好的护理效果。
对于两组患者的护理数据进行分析和研究,并得出SAS评分、SDS评分以及护理满意度进行评分调查。其中SAS评分、SDS评分越高,表示患者的心理状态越差,护理满意度的评分越高,护理效果越好。
在本次研究中,对于所得到的统计学数据采用统计学软件SPSS21.0进行处理,计量资料使用(±s)进行表示,组间利用t进行检验。
实验组S A S评分(4 1.3 4±6.4 3)分,S D S评分(43.29±7.45)分,护理满意度评分(9.83±0.32)分;对照组SAS评分(54.32±7.78)分,SDS评分(53.46±8.59)分,护理满意度评分(7.49±0.22)分。
通过分析和研究发现,急诊的患者一般具有危重和危急两种,急诊的患者具有病情比较复杂,而且预后比较差的特点。所以在进行急诊护理的时候,必须要进行及时的护理,提升患者的抢救几率。目前我国的急诊中,传统的护理模式已经逐渐被淘汰,通过改革和创新后,新型的护理方式逐渐运用在目前的急诊中。但是仅仅依靠于西医的急诊护理,无法达到患者的满意,所以需要采用中西医结合的方式进行患者的护理,确保满足患者的心理需要。对于中医来说,在进行急诊护理的时候,能够融入使用西医的护理知识,提升以人为本的护理水平,确保辨证护理和日常护理的完美结合,提升综合的护理水平和护理效果。
实验组和对照组患者的SAS、SDS以及护理满意度评分表
通过本次研究发现,实验组的SAS和SDS评分明显低于对照组,患者的护理满意度实验组明显高于对照组。所以在进行急诊护理的时候,使用中西医结合护理,可以更好的发挥出西医护理的作用,实现中西医护理的相应结合,确保在整个护理的过程中,可以发挥出中西医的各方面护理优势,降低患者的负面情绪。中西医结合护理,在急诊护理中有良好的作用和表现,可以在临床进行相应的推广和使用。