综合护理干预在晚期肿瘤患者护理中的应用效果

陶夏萍

（苏州市立医院东区甲乳胃肠外科，江苏 苏州 215000）

前 言

晚期肿瘤患者经常会出现癌痛现象，对患者身体带来极大损伤，同时也造成了患者情绪不佳、生活质量不高等问题[1]。所以在对晚期肿瘤患者进行治疗时，要特别注重为其提供良好的护理措施，缓解其疼痛状态，提高患者生活质量[2]。本次研究中，将综合护理干预措施应用在晚期肿瘤患者护理中，获得良好效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

将我院收治的86例晚期肿瘤患者作为本次研究对象，根据入院顺序分为观察组和对照组，本次研究对象的基本资料相比差异不明显，P＞0.05，可对比。

全部研究对象基本资料：

1.2 方法

1.2.1 对照组：

常规护理，加强对病房的常规管理，注重放疗不良反应护理，并给予患者相应的癌痛指导。

1.2.2 观察组：

综合护理干预，该项护理措施的主要内容为（1）疼痛护理，护理人员通过VAS量表评估患者疼痛状况，根据患者具体状况指引其使用相应的镇痛药。另外，还应告知患者及其家属药物的作用及其可能出现的副作用。安全监管患者用药状况，演习指引患者家属按摩措施，进而帮助患者放松紧绷的肌肉，减轻身体酸痛。除此之外，护理人员帮助患者制定科学的饮食计划，多食蔬菜、新鲜水果和易消化的食物，这样不仅满足自身需求的维生素，还能减轻患者胃肠负担。引导患者在早晨喝适量淡盐水，促进患者肠道清洁。（2）心理护理，护理人员定期为患者进行疾病知识讲解，满足患者对于疾病知识的需求。与患者进行深入的沟通，评估患者当前的心理情绪，通过针对性措施帮助负面情绪严重者，减轻患者不良情绪。（3）音乐放松，每天护理人员可根据患者个人喜好播放相应的音乐，这样不仅能转移患者注意力，还能缓解患者紧张情趣，减轻其自身因疾病出现的疼痛感。（4）加强家庭支持，在对患者护理之外，护理人员应同患者家属之间进行交流沟通，引导他们支持患者、鼓励患者，让患者得到更多家庭成员的关心和支持，进一步缓解患者不良心理状态。

1.3 观察指标

通过VAS自评量表评估患者VAS评分，得分同疼痛程度呈负相关；通过SF-36量表评估患者生活质量状况，其包含8个维度，每个维度总分为100分，得分同患者生活质量呈正相关，得分越高，表明患者的生活质量越高[3]。

1.4 统计学处理

SPSS18.0统计软件包处理数据，计量资料，表达方式为（±s），通过t检验；计数资料，表达方式为%，通过x2检验。P＜0.05为有意义。

2 结 果

2.1 比较不同组别患者护理前后VAS评分

观察组患者护理前后VAS评分分别为（6.4±1.1）分、（3.1±0.5）分；对照组患者护理前后VAS评分分别为（6.2±1.0）分、（4.9±0.7）分。护理后VAS评分显著低于护理前，且观察组低于对照组，P＜0.05。

2.2 比较不同组别患者护理后生活质量状况

观察组患者护理后生活质量评分同对照组患者相比较佳，P＜0.05，详见表1。

表1 比较不同组别患者护理后生活质量状况（分）

3 讨 论

临床上，疼痛可以诱发很多生理病理的改变，而对于晚期肿瘤患者，不仅要在心理上具有极大的压力，在生理上还需要承担疾病的痛苦，使得患者会产生绝望、悲观等情绪，影响到患者生活质量[4]。所以在对晚期肿瘤患者进行治疗时，必须采用良好的护理措施，评估患者疼痛状态，改善患者心理状态[5]。通过综合护理干预措施，可以给予患者疼痛护理、心理护理，并通过音乐放松，家庭的鼓励支持，可以有效转移患者注意力，放松患者情绪，极大的缓解患者负面心理，同时也促进了患者生活质量的提升。本次研究中，观察组患者护理后VAS评分为（3.1±0.5）分，与对照组的（4.9±0.7）分相比有统计学意义；且护理后观察组患者的生活质量评分要显著优于对照组患者，统计学意义明显，P＜0.05。综上所述，在晚期肿瘤患者护理中，实施综合护理干预措施，可以显著提升患者生活质量，促进患者对护理工作的满意度，护理效果显著。