中国共产党意识形态领导权研究

王海峰

摘 要：意识形态领导权的建构是一个综合的系统工程，必须经过持续不断的动态性发展才能得到实现和巩固。以掌握意识形态领导权的重要意义为逻辑起点，结合中国共产党在意识形态领导权问题上的历史探索，提出中国共产党牢牢掌握意识形态领导权的两点策略：一是大力发展社会主义经济，夯实意识形态领导权的物质基础；二是加强以自我净化为核心的全面从严治党的建设。

关键词：中国共产党；意识形态领导权；党的建设

中图分类号：D26 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2018）07-0124-02

“领导”一词最初的含义是非强制性，因此领导权强调的当然就是引起服从的非强制性的影响力。意识形态领导权是指特定意识形态依据自身理论的辩护，利益代表的充分普遍性，借助于教育、引导、说服等方式潜移默化地定向与灌输、吸引、感召、同化大众，最终获得大众心甘情愿或全心全意的认可和赞同，自觉而非强制性地获得在意识形态的主导权，带领和指导大众，从而控制、引导或规范社会的一种权力。非强制性、动态性、权威性和阶级性等特性是其核心表述，但核心要义是自觉认同。

一、掌握意识形态领导权的重要意义

（一）意识形态领导权是巩固执政地位的重要手段之一

一个政党要想长期执政，必须得巩固政权的合法性。所谓合法性，“是指一种政治统治或政治权利能够让被统治者认为是正当的、合乎道义的，从而自愿服从或认可的能力与属性”。葛兰西特别重视加强意识形态领导权的重要性。在他看来，一个政党掌握文化领导权的根本目的是为了巩固和强化自己在意识形态领域的领导地位。因此，无产阶级要夺取国家政权就必须首先夺取市民社会的文化领导权。主流意识形态的危机甚至是意识形态领导权的丧失，必然导致执政合法性随之丧失，进而会影响到整个现存社会秩序的稳定性，进一步会威胁一个国家整体的内部安全和国际安全。因此，作为处在社会主义初级阶段的中国必须巩固国家意识形态领导权，这是无产阶级执政的重要基石。越是在改革开放的深水区，利益矛盾错综复杂，越要求党和政府积极主动地做好意识形态工作，不能掉以轻心，唯有这样，我们党才能在一个稳定的环境中，带领全国各族人民实现中华民族伟大复兴的中国梦。

（二）意识形态领导权是国家之间竞争的聚焦点

现代国家之间的竞争越来越体现在以文化软实力为重要指标的综合国力的竞争上，软实力中的意识形态领导权因素更起着维系国家独立、民族团结的重要作用，也是综合国力中较经济因素、政治因素更为稳定的、牢固的内容，是现代国家之间竞争的聚焦点。一个党能否代表先进文化的前进方向、能否以科学的信仰武装人，是它打好信仰争夺战和巩固执政合法基础的一个重要方面。资本主义与社会主义之间争夺意识形态领导权的斗争并没有随着冷战的结束而终止，反而以更加微妙的、隐秘的、不动声色的方式悄然而激烈地进行着。他们大搞“和平演变”战略，大搞“攻心战”，大力强化意识形态渗透，妄图动摇人们对社会主义的信念，从而导致社会动荡、政局失控，达到不战而胜的目的。因此，我们必须始终保持清醒的头脑，切实掌握意识形态领导权，保障国家意识形态安全和整个国家的安全。

二、苏联解体对中国共产党意识形态领导权的启示

存在了近七十年的第一个社会主义国家政权——苏联在1991年宣告结束。苏联解体成为20世纪人类历史上最令人遗憾的事件。苏联解体是一个各种错综复杂的矛盾和因素交织在一起相互作用的结果，但苏联共产党丧失意识形态领导权，无疑是造成苏联最终解体的一个重要原因。以史为鉴，给我们留下了几点启示。

一是必须坚持正确的舆论导向。在戈尔巴乔夫执政时期，所谓“公开性”“民主性”和“多元论”的思维占据主流，20世纪80年代后期苏联不少报刊开始刊登歪曲和污蔑苏联历史的文章和作品，从各个方面否认苏联的奋斗史、攻击苏共历届领导人、社会主义制度，铺天盖地而来的各种歪曲苏联历史的言论令人瞠目结舌。重新审视那段历史，我们不难发现，这些反共反社会主义的言论主要从三个方面对社会主义和共产党的领导进行攻击。第一，他们对无产阶级革命领袖进行全盘否定。第二，他们抓住实际工作中的缺点和错误，加以渲染和夸大。第三，他们利用具体体制中弊端攻击社会主义制度。这些反党反共产主义的言论，很容易让没有历史经验、缺乏理论功底的人们上当。因此加强主流舆论引导才是克敌制胜的法宝。

二是必须坚持马克思主义的理论创新。在社会主义建设实践的过程中，会不断出现各种新情况和新问题，需要无产阶级政党及其领袖不断做出新的理论探索。然而，列宁去世后，蘇联后来的领导人没能继承和发扬生机勃勃的学习和创造精神，随着时间的推移，苏联在马克思主义理论研究和宣传中的教条化、片面化、虚无化的错误倾向越来越严重。苏联在意识形态建设中的失败告诫我们，与时俱进地发展马克思主义，把马克思主义普遍真理与本国具体实践结合起来，正确地关注、解释和指导现实，才能真正地坚持马克思主义，才能不断取得社会主义的新的胜利。

三、中国共产党在意识形态领导权问题上的历史探索

意识形态领导权问题，直接关系到党和社会主义的兴衰存亡。为此，中国共产党人一直对该问题给予特殊的关注，并以大无畏的勇气对该问题进行了艰辛的探索。总的说来，中国共产党人始终坚持马克思主义立场、立足中国实践，并借鉴其他国家经验，提出了一整套意识形态领导权建设的战略思想，构建了中国共产党的马克思主义意识形态领导权，创造了许多正确、具有创新性的真知灼见，成为我们面对该问题的宝贵财富。自建党以来，我党在重视加强意识形态方面主要进行了以下三方面探索：一是中国共产党一以贯之重视意识形态领导权；二是坚持和巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位；三是与时俱进地探索意识形态领导权建设的规律和方法，尤其是党的十八大以后习近平总书记就意识形态领域的方向性、根本性、全局性重大问题做出了一系列重要论述和重大部署，指导和推动意识形态工作开创了崭新局面。习近平总书记明确提出构建社会主义核心价值观，筑造了社会主义思想防御体系，这是社会主义意识形态建设的重要方面，也是马克思主义意识形态的本质显现。新时期，只有牢牢掌握意识形态领导权，才能更好巩固和发展主流意识形态，不断增强意识形态领域主导权和话语权，坚定干部群众的道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，增强党、国家和民族的凝聚力向心力，为决胜全面建成小康社会、夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供坚强思想保证和强大精神力量。

四、中国共产党牢牢掌握意识形态领导权的策略

（一）大力发展社会主义经济，夯实意识形态领导权的物质基础

经济基础决定意识形态，意识形态属于思想上层建筑，是建立在一定的经济基础之上的。在现实中，经济发展为意识形态的发展提供了物质财富的支持，经济发展在一定程度上决定了意识形态的发展水平，经济发展为意识形态的发展提供直接的动力和现实依据。经过改革开放四十年的长足发展，中国经济取得了举世瞩目的伟大成就。如今，中国已经成为世界第一大出口国、第二大进口国，中国外汇储备居世界第一位，中国在经济方面的成就带给人民生活水平的极大提高和改善，2020年全面奔向小康已经落到实处，人民的获得感、幸福感不断增强，我国的国际影响力及吸引力也大大增强。同时我们也应该看到，中国的经济发展还存在很多不容忽视的困难。如人口多、底子薄、发展不平衡等，经济社会、城乡区域发展还很不协调，这些问题制约着我国的经济发展，同时也影响了社会主义意识形态的感召力。但我们有信心在中国共产党的领导下，经过长期的艰苦努力，一定会不断提升综合国力，从而进一步夯实马克思主义意识形态的物质基础，巩固和发展当代中国的意识形态领导权。

（二）加强以自我净化为核心的全面从严治党的建设

以自我净化为核心的党的建设是一个长期、复杂的系统工程，从目前形势看，我们党在加强自身建设方面取得了长足的进步，但任务仍很艰巨，还有很多问题亟待解决。新时代要推动从严治党向纵深发展，要做的事情很多，以下五点尤为重要。一是坚定不移地用习近平新时代中国特色社会主义思想武装全党，打牢团结带领人民共同奋斗的思想基础。习近平中国特色社会主义思想开辟了马克思主义中国化和中國特色社会主义的新境界，也开辟了马克思主义执政党建设和从严管党治党的新境界。二是坚定不移地用政治建设统领党的各方面建设，坚持党中央权威和集中统一领导。用党的政治建设统领思想、组织、作风、纪律、制度建设和反腐败斗争，是党建理论的重大创新。用党的政治建设统领其他各方面建设，党的建设才有魂，管党治党才有力，党的领导才能在适应伟大事业的要求中真正加强。三是坚定不移地夺取反腐败斗争压倒性胜利，营造风清气正的良好政治生态。历史和现实的经验都表明，从严治党首先要从党内政治生活严起。党内政治生活是增强党的“四自”能力、正确解决党内矛盾和问题的基本途径，是党员干部接受组织教育、锤炼党性的有效平台。四是坚定不移地全面增强执政本领，不断提高党的执政能力和领导水平。党的十九大把增强学习本领、政治领导本领、改革创新本领、科学发展本领、依法执政本领、群众工作本领、狠抓落实本领、驾驭风险本领提到全党面前，具有很强的现实针对性。五是坚定不移地依靠自身力量和人民的监督解决党内存在的突出问题，始终保持党同人民群众的血肉联系。党的十八大以来，中央政治局以上率下、发挥示范表率作用，各级党建主体责任到位，坚持开门搞活动，自觉接受群众监督，以强烈的问题意识和问题导向召开高质量的民主生活会，解决了一大批群众反映强烈的突出问题。

参考文献：

[1]于华.中国共产党意识形态领导权研究[M].北京：人民出版社，2017.