早期急性乳腺炎应用综合护理干预的效果研究

马吉英 贾忠花

（吉林省通化市中心医院，吉林 通化 134000）

急性乳腺炎主要发病于产褥期，对产妇的危害不仅仅体现在机体不适感方面，心理状态、角色转换等方面也是受之影响较大的方面，因此急性胰腺炎患者的护理干预面较广，对其护理不仅仅应局限于乳腺炎疾病，相关的其他方面也应囊括在护理干预中[1]。本文中我们就早期急性乳腺炎应用综合护理干预的效果进行观察，研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取2015年12月至2017年3月本院的84例早期急性乳腺炎患者为研究对象，将其根据随机数字表法分为对照组和观察组两组。对照组的42例患者中，年龄为21～41岁，平均为（28.5±5.0）岁，病程为0.5～8.5 d，平均为（3.6±0.7）d，经产妇12例，初产妇30例；单侧者25例，双侧者17例。观察组42例患者中，年龄为21～40岁，平均为（28.7±5.3）岁，病程为0.5～9.0 d，平均为（3.8±0.6）d，经产妇11例，初产妇31例；单侧者24例，双侧者18例。两组早期急性乳腺炎患者的年龄、病程、分娩史及发病部位等情况比较，P均＞0.05，两组间的差异无统计学意义。

1.2 方法：对照组的42例患者进行常规乳腺炎护理，对患者进行早期乳腺炎相关知识的宣教，包括治疗、诊断、护理等多方面的知识，另对出现的症状体征，如红肿、热痛及炎性反应进行对症护理，并在护理的过程中与患者进行沟通，进行心理疏导。观察组的42例患者则进行综合护理干预，顾名思义即将整个护理过程先进行综合整合，组成护理小组，对每位患者的情况进行综合评估，对患者现存症状体征、可能出现的护理问题及患者的护理需求进行整合，然后针对整合结果

表1 两组的红肿、热痛、炎性反应改善时间比较

表2 两组对基础护理、健康宣教及心理护理的总满意度比较[n（%）]

进行预见性地针对护理，在护理的过程中兼顾上述方面的需求，如在对患者进行排乳的过程中，对可能出现的不良情况进行告知及同时进行心理疏导；对于基础护理措施实施密切衔接处理。比较两组的红肿、热痛、炎性反应改善时间、对基础护理、健康宣教及心理护理的总满意度。

1.3 评价标准：护理满意度评估方面包括基础护理、健康宣教及心理护理三个方面，每个方面均由三个选项组成，即十分满意、基本满意和不满意，由患者根据自身感受以不记名的形式进行选择，最终结果总满意度为前两项之和。

1.4 统计学检验：数据检验软件为SPSS19.0，计量资料和计数资料分别采用均数±标准差和率的形式表示，检验方式采用卡方检验和t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组的红肿、热痛、炎性反应改善时间比较：观察组的红肿、热痛及炎性反应改善时间均短于对照组，≤3 d改善者比例高于对照组，P均＜0.05，两组间的差异有统计学意义，见表1。

2.2 两组对基础护理、健康宣教及心理护理的总满意度比较：两组患者对基础护理、健康宣教及心理护理的总满意度差异有统计学意义，表现为患者对三项护理措施的总满意度均高于对照组，P均＜0.05，见表2。

3 讨 论

急性乳腺炎导致的乳腺管及周围结缔组织的炎性病变，患者多发于产后1个月之内，对产妇造成疼痛、肿胀及红热等情况，严重影响到患者的机体舒适度，且对患者的心理压力也较大，而护理对患者的上述方面均有辅助及直接干预效果均较高，而早期的正确有效干预则是必要的前提。综合护理干预是有效、全面及系统化的护理模式，对患者的干预面更广，更为系统，且涉及现存护理问题和潜在护理问题的综合干预[2]，因此干预效果更为细致。

本研究就早期急性乳腺炎应用综合护理干预的效果进行探究，与常规乳腺炎护理的效果进行比较，结果显示，综合护理干预对缩短红肿、热痛、炎性反应改善时间方面效果较好，同时对基础护理、健康宣教及心理护理的总满意度也显著提升。综上所述，我们认为早期急性乳腺炎应用综合护理干预的效果较好，可辅助改善患者的症状体征，因此更受急性乳腺炎患者的认可。