郑州市骨科医院(450000)陈艳平
1.1 一般资料 选取2015年8月~2016年8月接诊的48例全膝关节置换患者展开研究,将其随机均分为对照组和观察组。纳入标准:①患者被诊断为类风湿性关节炎、骨性关节炎;②患者签署知情同意书并同意参与本研究;③患者均表现为不同程度关节活动受到限制、疼痛、挛缩、畸形等。排除标准:心身及各类精神疾患严重而不能配合治疗的患者。每组各24例,对照组男女比例11∶13,年龄45~69岁,平均年龄(56.31±9.57)岁;文化程度:大专及以上5例,高中8例,初中11例。观察组男女比例14∶10,年龄46~70岁,平均年龄(56.94±9.62)岁;文化程度:大专及以上4例,高中9例,初中11例。两组患者的性别、年龄、文化程度等一般资料无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 对照组采用常规护理(环境护理、切口护理、监测生命体征等),观察组在对照组的基础上加以护理干预,具体措施:术前护理:①综合评估:根据患者的检查价格和健康状况,对其手术适应能力进行全面的评估。②心理护理:在患者入院后,护理人员应及时地与患者沟通,耐心地给患者讲解有关疾病知识,使患者正确认识疼痛,教其应对疼痛的方法,从而减轻其心理压力,树立其对康复的信心,有助于顺利完成手术和患者康复。同时可适量减少镇痛剂、镇静剂和麻醉剂的使用。③认知护理:由责任医护人员在患者入院时进行健康宣教,教其怎样正确地应对疼痛,同时,指导患者在进行手术前锻炼膝关节周围的肌肉锻炼、保证睡眠充足、以及练习床上大小便。
术后护理:①康复护理:根据患者病情为其制定康复计划和预期目标,同时,责任医护人员需每日定时对患者进行“一对一”的康复训练,并用手法扳推按摩协助手术后僵硬的膝关节屈曲。此外,在没有术后特殊的情况下,叮嘱患者主动进行膝关节伸曲运动,尽可能屈曲和伸直膝关节,10次/h;在此同时进行踝泵运动,帮助预防出现下肢静脉血栓的症状。②疼痛护理:手术后用冰袋24h冷敷患者伤口,从而减轻水肿、出血和疼痛。此外,随时观察患者的膝疼痛,在康复期间为患者提供“无痛化”护理,用消炎镇痛的药物减轻患者的伤口疼痛,医护人员应该多与患者沟通,多鼓励患者,树立其对康复的信心,帮助患者早日出院。③院外护理:在患者出院时告知患者需要注意的事项,并叮嘱患者尽可能伸直和屈曲膝关节,10次/h,并定期进行电话随访。④营养支持:告知患者多进食一些富含维生素、蛋白质及易消化的食物,多喝水,从而保持机体的水和电解质平衡。
1.3 观察指标 对两组术后1d、3d、7d的疼痛程度进行评分(VAS):0分表示无痛,10分表示剧烈疼痛,让患者根据自己的疼痛程度来打分。对术后2周患者的膝关节功能进行评分(HSS):85分以上为优,70~85分为良,60~70分为中,60分以下为差。膝关节功能的优良率=(优+良)/总例数×100%。
1.4 统计学分析 用SPSS19.0软件包对数据进行统计学计算,对计数资料[n(%)]两组数据比较采取卡方检验,对计量资料(x±s)两组数据比较采取t检验,P<0.05,是指两组比较具有统计学意义。
2.1 两组患者术后的疼痛程度比较分析 两组患者在术后1d的评分无明显差异,无统计学意义(P>0.05),观察组术后3d、术后7d的疼痛程度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详细数据见附表1。
2.2 两组患者术后膝关节功能比较:观察组患者在术后2周的膝关节功能的优良率(87.50%)显著高于对照组(62.50%)两组比较有统计学意义(χ2=4.0000,P=0.0455)。详细数据见附表2。
全膝关节置换术属于一种治疗膝关节疾病的新技术,能有效地治疗晚期膝关节病痛,提高患者的生活质量[1]。但全膝关节置换术后患者的肢体疼痛恢复慢,严重影响治疗效果和患者的满意度,因此,在对全膝关节置换患者诊疗过程中,及时、有效地开展各项护理工作,且尽快完成对患者的诊疗工作变得十分重要。
近年来,医学界相关学者提出对全膝关节置换患者采取护理干预,帮助患者尽早康复,并取得良好疗效。护理干预是一种具有规范化、整体化和个体化的临床护理措施[2][3],具体操作如下:①心理护理:患者入院后,医护人员要第一时间与患者沟通,建立和谐的医患关系,帮其树立对治疗的信心,并对患者进行心理疏导,缓解其紧张和焦虑情绪。②认知护理:对患者进行健康宣教,为其讲解全膝关节置换的相关知识,让患者正确认识疼痛并建立应对疼痛的方法。③功能锻炼护理:患者术后无特殊情况,引导其积极进行功能锻炼,使膝关节尽可能的屈曲和伸直,坚持做到每小时10次;同时进行踝泵运动以预防下肢深静脉血栓。术后3d拔掉引流管后,鼓励患者进行CPM被动锻炼,标准为:从屈曲30°起每次递增5°,时间为1~2h[4]。④营养支持:鼓励患者在术后多吃一些富含蛋白质、维生素、胶原蛋白等食物,并且叮嘱患者要多喝水,从而使身体的水和电解质保持平衡。本研究显示,常规护理和护理干预的患者在术后1d的评分无明显差异,采用护理干预的患者术后3d、术后7d的疼痛程度均低于采用常规护理的患者,术后2周的膝关节功能的优良率(87.50%)显著高于常规护理的患者(62.50%),可见疗效显著。
附表1 两组患治疗的疼痛程度比较[(±s)分]
附表1 两组患治疗的疼痛程度比较[(±s)分]
组别 例数 术后1d 术后3d 术后7d观察组 24 6.31±1.22 3.68±0.84 1.62±0.27对照组 24 6.38±1.26 4.97±1.05 2.92±0.41 t 0.1955 7.4063 12.9370 P 0.8458 0.0000 0.0000
附表2 两组患者术后膝关节功能比较[n(%)]
综上所述,对全膝关节置换患者采取护理干预,能有效减轻患者术后的疼痛程度,值得临床上推广及应用。