手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果分析

2018-10-18 07:05河南大有能源股份有限公司杨村煤矿职工医院472431张征凯
首都食品与医药 2018年6期
关键词:骨膜附表肌腱

河南大有能源股份有限公司杨村煤矿职工医院(472431)张征凯

胫腓联合分离踝关节损伤是常见损伤疾病,需及早治疗[1]。本研究分析了手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将2016年2月~2017年3月98例胫腓联合分离踝关节损伤患者根据数字表法分短肌腱组和骨膜组。骨膜组男31例,女18例;年龄21~71岁,平均(50.24±2.34)岁。短肌腱组男32例,女17例;年龄21~72岁,平均(50.35±2.13)岁。两组一般资料差异不显著,P>0.05。

1.2 方法 短肌腱组采用短肌腱移位手术治疗,根据受伤情况选择切口,切开伸肌支持带,向外拉伸肌腱,促进外踝前动脉暴露。在远端腓骨前内侧合适部位做长形骨膜瓣,注意紧紧叠合下翻和下胫腓韧带,再进行下胫腓韧带修复,最后止血缝合。骨膜组采用骨膜移位手术治疗。截断靠近腓骨短肌腱部位的外侧半肌腱,使其和踝关节平面保持0.5厘米距离,将腓骨前后缘骨髓东川,用丝线引导,整合处理腓骨短肌腱零碎组织,再缝合踝关节前侧、肌腱末端和周围软组织,促进下胫韧带重构。

1.3 观察指标 比较两组胫腓联合分离踝关节损伤恢复效果;手术操作时间、损伤恢复时间;干预前后患者踝关节功能分值。显效:损伤恢复,关节背伸、拓屈功能正常;有效:损伤好转,关节背伸、拓屈功能改善,活动幅度增大;无效:症状、功能无改善。胫腓联合分离踝关节损伤恢复效果为显效、有效百分率之和[2]。

1.4 统计学处理方法 采用SPSS20.0软件统计作计量、计数数据录入比较,输入数据后分别进行t检验、χ2检验,P<0.05为差异显著。

2 结果

2.1 两组胫腓联合分离踝关节损伤恢复效果相比较 骨膜组显效33例,有效15例,无效1例,总有效率97.96%(48/49);短肌腱组显效20例,有效20例,无效9例,总有效率81.63%(40/49),骨膜组胫腓联合分离踝关节损伤恢复效果高于短肌腱组,P<0.05。

2.2 干预前后踝关节功能分值相比较 干预前两组踝关节功能分值相近,P>0.05;干预后骨膜组踝关节功能分值高于短肌腱组,P<0.05。见附表1。

2.3 两组手术操作时间、损伤恢复时间相比较 骨膜组手术操作时间、损伤恢复时间短于短肌腱组,P<0.05,见附表2。

3 讨论

胫腓联合分离踝关节损伤在临床较为常见,需及时治疗,固定受伤处,以免影响踝关节稳定性和功能。手术治疗胫腓联合分离踝关节损伤方法主要有短肌腱移位、骨膜移位,对不同患者,治疗效果存在差异,但相对来说,骨膜移位可减少组织损伤,更好维护血供,加速损伤修复和功能恢复[3][4]。

附表1 干预前后踝关节功能分值相比较(±s)

附表1 干预前后踝关节功能分值相比较(±s)

注:每组前后比较,#P<0.05;两组组间比较,*P<0.05。

组别 例数 时期 踝关节功能评分骨膜组 49 干预前 54.14±5.14干预后 93.03±6.02#*短肌腱组 49 干预前 54.46±5.67干预后 84.46±5.41#

附表2 两组手术操作时间、损伤恢复时间相比较(±s)

附表2 两组手术操作时间、损伤恢复时间相比较(±s)

组别 例数 手术操作时间(min) 损伤恢复时间(d)短肌腱组 49 87.49±2.77 84.49±3.57骨膜组 49 59.51±1.41 60.51±2.61 t 8.145 9.054 P 0.000 0.000

本研究结果显示,骨膜组胫腓联合分离踝关节损伤恢复效果高于短肌腱组,P<0.05;骨膜组手术操作时间、损伤恢复时间短于短肌腱组,P<0.05;干预前两组踝关节功能分值相近,P>0.05;干预后骨膜组踝关节功能分值优于短肌腱组,P<0.05。

综上,骨膜移位手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果确切,可缩短手术时间和康复时间,改善关节功能。

猜你喜欢
骨膜附表肌腱
Wide-awake技术在示指固有伸肌腱转位修复拇长伸肌腱术中的应用
掌长肌腱移植与示指固有伸肌腱转位治疗拇长伸肌腱自发性断裂的疗效对比
掌长肌腱移植修复陈旧性拇长伸肌腱断裂30例
改良的骨腱道成形穿引肌腱段重建伸肌腱止点治疗锤状指
附表4 湖南省饲料添加剂企业名单
附表4 湖南省饲料添加剂企业名单(2021 年1 月1 日—2021 年2 月28 日)
骨膜反应对骨病变的诊断价值
2020 年第1 期继续教育选择题
2019年第1期继续教育选择题
附表3 湖南省2018年饲料添加剂、添加剂预混合饲料产品批准文号名单(二)