运用评判性思维带教年轻护士的效果评价

2018-10-17 07:37史洁云
实用临床护理学杂志(电子版) 2018年31期
关键词:考核成绩评判思维能力

史洁云

(广州市黄埔区丰乐北路226 号大沙社区中心病房,广东 广州 510700)

评判性思维是指反思性的、合理的思维,经一定的标准对思维予以评价,从而将思维改善,不仅是思维倾向,同时也属于思维技能。在临床护理期间,由于评判性思维对护士人员的决断与推断、识别与假设等能力有较高的要求,致使上层领导者都会要求护士人员具备这种思维[1]。虽然在一般护理中评判性思维的作用效果并不明显,一旦面对多变复杂的护理时,所显示出的思维作用则非常重要。有报道显示,带教年轻护士时,给予其评判性思维教学模式,不仅能使护士人员的综合成绩提升,而且还能对护士的思维评判能力进行培养。本研究以我院随机选取的74 名年轻护士为研究资料,探究评判性思维教学的运用对护士的思维能力、考核成绩的影响,做报道如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

2016年4月在我院科室随机选取74名年轻护士人员为本次研究资料,被选护士均为女性。依照均等、随机的方式将其分为研究组(n=37)与对照组(n=37)两组。在对照组中,年龄22-28岁,平均年龄(24.2±2.1)岁。在研究组中,年龄23-29岁,平均年龄(25.3±2.2)岁。把对照组与研究组护士人员的基本资料情况相比(P>0.05),数据间存在比较性。

1.2 方法

予以对照组传统方法教学,其中包括:带、帮和传等教学方法。教学教师需依照自身的工作经验对指导年轻护士人员,教学时间为三个月。予以研究组评判性思维教学,将评判性思维的有说服力与独立性、全面审查与主动性的评判等特点详细介绍给护士人员。通过理论学习、讨论以及制订整体护理手册等措施,提高护生的评判性思维能力,具体方法如下: ①规定每个护生负责3~4名患者的护理,要求护生与患者建立良好的护患关系,并收集患者临床资料,分析后提出问题并找到解决的办法。②指导护生积极思考,要善于发现问题,提出质疑。在工作中形成自己的观点和依据,并通过不断观察、推理,判断每一项护理措施是否有效。其教学过程可大致体现在以下几方面:①在护士长的指导与带领下,回顾性分析每次训练情景,对训练期间的细节部分加强注意,护士人员经不断修正及改善,可有助于学习效率的提升。②对正确观念予以树立。在临床工作中,评判性思维属于主要思维方式,护士长可利用业务学习或者晨会时间,将评判性思维的相关内容告知于年轻护士,从而能激发出年轻护士对评判性思维了解的求知欲。另外,年轻护士需将学习态度端正,对评判性思维的意义全面掌握,使其能将年轻护士的学习兴趣有效激发出来。③带教老师需定期总结年轻护士的学习结果。发扬教学方法的优点,以及弥补教学方法的缺点,对教学方法予以不断完善,而年轻护士需通过不断反思、实践与训练,将良好的评判性思维形成。④对情景训练给予不定期模拟,为使年轻护士将评判性思维更好应用到临床中,护士长可以情景模拟的形式让年轻护士进行实践,对护士的综合能力予以考验。这样可有助于护士对自身不足问题的感知,然后通过不断练习,将临床技能提升。⑤反思日志法。启发年轻护士对每次训练及抢救过程的回忆,对计划实施修订,对结果进行分析,面对相似场景使将需要注意的相关细节描述出来。只有这样才能使护士的学习及思维能力有所提升,其中包括:评判、分析及综合等。

1.3 疗效判定[2]

实施CTDI-CV(批判性思维能力测量表),评定护士人员经教学模式后的评判性思维情况,评分越高表示患者的评判性思维越强。

1.4 统计学分析

实施SPSS23.0软件予以本研究统计学分析,采用方差±标准差的方式计量数据比较。数据间存在差异性则说明P<0.05。

2 结 果

2.1 对比护士人员的各项考核成绩

研究组护士人员的时间考核、综合考核及理论考核等各项考核成绩情况均优于对照组(P<0.05)。数据比较详情如表1见。

表1 对比护士人员的各项考核成绩(±s)

表1 对比护士人员的各项考核成绩(±s)

组别 实践考核成绩 综合考核成绩 理论考核成绩对照组(n=37) 81.53±7.00 83.20±1.50 85.64±3.33研究组(n=37) 89.02±6.32 94.31±1.35 94.24±4.21 T值 4.831 33.488 9.746 P值 0.001 0.001 0.001

2.2 对比评判性思维能力

对照组护士人员的自信心和分析能力、开放思维和寻找真相及求知欲等评判性思维能力情况均低于研究组(P<0.05)。数据比较详情如表2见。

表2 对比评判性思维能力(±s)

表2 对比评判性思维能力(±s)

?

3 讨论

给予年轻护士评判性思维教学模式,所取得的优势具体体现在以下几方面[3]:①使年轻护士与带教老师的积极性提升。将评判性思维运用到带教期间,需高要求老师对其思维模式的掌握,以及老师的评判性思维能力,只有这样才能在临床护理教学中灵活运用。在带教过程中,教师只有不断对新教学方法予以掌握,对新知识予以了解,才能在年轻护士学习期间,准确详细指出优缺点,并通过给予相应的指导、指点,可有助于年轻护士评判性思维能力的提升。另外,带教老师通过不断对年轻护士纠正与引导,能将年轻护士的学习积极性激发出来,使年轻护士的学习思路更加开阔。②对年轻护士评判性思维的形成起到促进作用。伴随近几年医疗模式的转变,医院越来越高要求护士人员的工作能力。就年轻护士而言,对评判性思维的灵活运用,以及具备决断、判断能力非常重要。培养年轻护士的开放思想、分析能力及寻找真相等评判性思维能力,不仅能使年轻护士在工作期间可独当一面,而且还能有效提高年轻护士人员的考核成绩。既能将年轻护士的学习积极性激发出来,同时还能提高学习效率。

总之,将评判思维教学模式运用到年轻护士人员的带教中,既能对护士人员的评判性思维能力予以培养,而且还能使护士的各项考核成绩提升。

猜你喜欢
考核成绩评判思维能力
骨科临床教学中实施PBL教学法联合情景体验对教学质量、考核成绩、教学满意度的影响
“以器官系统为中心”的整合教学模式在内分泌科住院医师规范化培训中对综合考核成绩的价值
培养思维能力
基于OSCE的全科专业住院医师规范化培训实践技能结业考核成绩分析
不要用街头小吃来评判北京
培养思维能力
基于学习的鲁棒自适应评判控制研究进展
协作式见习带教模式在护理本科生中的应用效果
评判改革自有标准