急性呼吸窘迫综合征患者血清钙结合蛋白S100A12的表达及临床意义

2018-10-16 07:31周凌蒋丕萍
实用医学杂志 2018年18期
关键词:炎症血清差异

周凌 蒋丕萍

航天中心医院呼吸科(北京100049)

急性呼吸窘迫综合征(Acute respiratory dis⁃tress syndrome,ARDS)是一种急性炎症性肺损伤,与肺血管通透性增加和肺组织通气减少有关,为临床常见的危重病[1]。据报道美国每年有19.06万ARDS患者,7.45万死于该病,而且每年因该病住院时间高达360万天,严重威胁患者生命健康,并给患者及其家属带来沉重的经济负担[2,3]。目前我国尚无全国性ARDS发病率的数据,但是SONG等[4]通过美国ARDS发病率,推测我国ARDS年发病率约为59/10万,每年约新增67万ARDS患者。随着医疗技术的不断发展,ARDS的预后得到了一定的改善,但是ADRS的病死率仍高达40%~50%,而且80%的死亡多发生在ARDS发作2~3周后[5],因此早诊断、早治疗,并寻找可以评价ARDS发病和预后的生物标志物至关重要。炎症因子在ARDS的发病过程发挥重要的作用,S100A12属于S100蛋白家族成员,在炎症反应过程中发挥调节作用;PCT是由116个氨基酸残基组成的糖蛋白,是一种新型炎症标志物。研究表明[6,7]S100A12和PCT与ARDS密切相关,PCT评估ARDS预后的研究已有报道,但是关于S100A12在ADRS患者病情严重程度和预后的临床价值尚少。因此,本文通过观察S100A12在ARDS患者中临床价值,并通过ROC曲线分析两者在ARDS预后的临床价值。

1 资料与方法

1.1 研究对象及分组选取2016年1月至2017年11月本院呼吸科诊治的ARDS患者68例作为研究对象,选取同期68名健康体检人群作为对照组。根据患者氧合指数(PaO2/FiO2)评价病情严重程度,即轻度组(n=15):200 mmHg<PaO2/FiO2≤300 mmHg;中度组(n=34):100 mmHg <PaO2/FiO2≤200 mmHg;重度组(n=19):PaO2/FiO2≤100 mmHg。根据患者28 d预后情况,分为生存组(n=35)和死亡组(n=33)。纳入标准:所有患者均符合“柏林定义”关于ARDS诊断标准[8];患者发病时间≤24 h。排除标准:年龄<18岁;诊断ARDS后24 h内死亡者;伴有肿瘤和免疫系统疾病者;肝肾功能衰竭者;患有急性肺栓塞或慢性阻塞性肺疾病等疾病者。本研究所有患者或其家属知情同意,并经医院伦理委员会批准。ARDS患者和对照组的基本资料在年龄、性别分布、BMI和基础疾病等方面,差异无统计学意义(P>0.05)。68例ARDS患者平均年龄(50.2±12.6)岁,男性35例,女性33例。3组患者在年龄、性别分布、BMI、pH、发病原因和28 d病死率方面比较,差异未见统计学意义(P>0.05);3组患者APACHE II评分、肺损伤评分和PaO2/FiO2比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。见表1。

1.2 方法研究对象入组时,采集静脉血5 mL,按照3 000 r/min速度离心10 min,吸取上清液放置-20℃冰箱保存备用,ELISA法检测血清S100A12和PCT的水平(S100A12试剂盒,美国Ab⁃nove公司;PCT试剂盒,武汉优尔生商贸有限公司),以上指标的检测,按照相应试剂说明书进行操作。采集患者桡动脉血2 mL,应用普朗医疗PL2000血气电解质分析仪检测pH和PaO2水平并记录吸入的氧浓度,计算氧合指数=PaO2/FiO2。

表1 ARDS患者的基本情况Tab.1 The general clinical data of ARDS patients ±s

表1 ARDS患者的基本情况Tab.1 The general clinical data of ARDS patients ±s

注:与轻度ARDS组比较,*P<0.05;与重度ARDS组比较,△P<0.05

变量年龄(岁)性别(男/女)BMI(kg/m2)APACHE II评分肺损伤评分动脉血气分析pH PaO2/FiO2(mmHg)发病原因[例(%)]肺炎非肺源性脓毒症误吸创伤其他28 d病死率轻度组(n=15)48.3±15.6 8/7 24.71±4.83 21.0(19.0~23.0)△2.0(1.8~2.2)△7.39±0.49 243.1±24.6△7(46.67)2(13.33)1(6.67)4(26.67)1(6.67)5(33.33)中度组(n=34)50.1±12.3 15/19 24.63±3.92 22.5(21.0~25.0)*△2.4(2.0~2.6)*△重度组(n=19)51.7±14.8 12/7 24.81±4.15 25.0(22.0~28.0)*2.8(2.7~3.2)*7.45±0.32 162.4±19.3*△7.42±0.41 83.5±8.8*12(35.29)8(23.53)4(11.76)6(17.65)4(11.76)15(44.12)10(52.63)5(26.32)1(5.26)1(5.26)2(10.53)13(68.42)

1.3 统计学分析采用SPSS 20.0软件进行数据分析,服从正态分布的计量资料以均数±标准差表示,两组间的比较采用独立样本t检验分析,多组间的比较采用单因素方差分析,若差异有统计学意义,则两两间的比较采用LSD⁃t检验;若偏态分布的计量资料用中位数四分位数表示,采用Mann⁃Whitney U检验进行比较。计数资料以%表示,采用χ2检验进行分析。采用Pearson相关性分析血清S100A12和PCT水平与APACHE II评分、肺损伤评分及PaO2/FiO2间的相关性。采用ROC曲线分析血清S100A12和PCT水平在ARDS预后评估中的价值。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 病例组和对照组血清S100A12和PCT水平比较病例组患者血清S100A12和PCT的水平显著性高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 病例组和对照组血清S100A12和PCT水平比较Tab.2 Comparison of serum S100A12 and PCT levels between case group and control group ±s

表2 病例组和对照组血清S100A12和PCT水平比较Tab.2 Comparison of serum S100A12 and PCT levels between case group and control group ±s

注:与对照组比较#P<0.05

组别对照组病例组例数68 68 S100A12(ng/mL)80.79±15.31 163.91±56.13#PCT(μg/L)0.49±0.19 1.68±0.57#

2.2 不同病情患者血清S100A12和PCT水平比较不同病情ARDS患者血清S100A12和PCT水平比较,差异存在统计学意义(P<0.05);重度组和中度组患者血清S100A12和PCT水平高于轻度组,差异有统计学意义(P<0.05);中度组患者血清S100A12和PCT水平高于轻度组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 不同病情患者血清S100A12和PCT水平比较Tab.3 Comparison of serum S100A12 and PCT levels in patients with different severity ±s

表3 不同病情患者血清S100A12和PCT水平比较Tab.3 Comparison of serum S100A12 and PCT levels in patients with different severity ±s

注:与轻度ARDS组比较,*P<0.05;与重度ARDS组比较,△P<0.05

组别轻度组中度组重度组例数15 34 19 S100A12(ng/mL)102.23±13.51△166.18±37.57*△208.59±50.29*PCT(μg/L)1.32± 0.39△1.70±0.27*△1.94±0.41*

2.3 生存组和死亡组患者血清S100A12和PCT水平比较本研究ARDS患者病死率为48.53%(33/68)。死亡组患者血清S100A12和PCT水平高于生存组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表4。

2.4 ARDS患者血清S100A12和PCT水平与临床指标的相关性分析经Pearson相关性分析显示:血清S100A12和PCT水平与APACHE II评分(r=0.489,0.436,P< 0.05)、肺损伤评分(r=0.596,0.601,P< 0.05)呈正相关性,与PaO2/FiO2呈负相关(r=-0.638,-0.595,P< 0.01)。

表4 生存组和死亡组患者血清S100A12和PCT水平比较Tab.4 Comparison of serum S100A12 and PCT levels between survival group and death group ±s

表4 生存组和死亡组患者血清S100A12和PCT水平比较Tab.4 Comparison of serum S100A12 and PCT levels between survival group and death group ±s

注:与生存组比较,※P<0.05

组别生存组死亡组例数35 33 S100A12(ng/mL)152.34±29.69 176.23±42.07※PCT(μg/L)1.59±0.21 1.78±0.32※

2.5 血清S100A12和PCT水平对ARDS患者的预后价值经ROC曲线分析结果显示:S100A12曲线下面积为0.825(95%CI:0.726~0.924),灵敏度和特异度分别为0.750,0.775;PCT曲线下面积为0.783(95%CI:0.668 ~0.898),灵敏度和特异度分别为0.643,0.850。见表5。

表5 血清S100A12和PCT水平对ARDS患者的预后价值Tab.5 The prognostic value of serum S100A12 and PCT levels in patients with ARDS

3 讨论

ARDS是危重病和机械通气患者常见的并发症,主要表现为发病急迫、进行性呼吸困难和顽固性低氧血症,发病率和病死率极高。ARDS发病机制复杂,尚不明确,但研究表明炎症反应与ARDS发病密切相关[9]。当急性肺损伤时,外源性因素刺激肺泡巨噬细胞后合成并释放多种炎性因子;而这些炎性因子可刺激机体产生趋化因子、氧自由基及蛋白酶等,加剧炎症反应,使肺透明膜形成,增加肺毛细血管的通透性,从而导致ARDS发病[10]。研究[11-12]发现中性粒细胞在ARDS发病中发挥重要的作用,体内大量的中性粒细胞活化激活后,通过“呼吸爆发”释放炎性因子和氧自由基等,加剧炎症反应和肺损伤。S100A12作为S100蛋白家族一员,主要表达于中性粒细胞的细胞质,当急性肺损伤时,血清S100A12持续性高表达,与晚期糖基化终末产物受体(RAGE)特异性结合,NF⁃κB可在这个过程中被活化,产生大量细胞因子造成肺组织病理性损伤[13]。PCT是降钙素的前体物质在体内相对稳定,是炎症反应的标志物;当发生全身性炎症反应时,血清PCT水平显著上升。

S100A12蛋白是一种具有保守EF手型结构域的低分子量钙结合蛋白,是S100家族重要成员,主要来源于参与炎症反应的中性粒细胞,与血管内皮黏附因子的表达密切相关,并激活炎症细胞的趋化作用[14⁃15]。本研究发现 ARDS 患者血清S100A12水平明显高于正常组(P<0.05)。血清S100A12水平随着病情严重程度呈增加趋势(P<0.05);生存组患者S100A12水平低于死亡组(P<0.05)。经Pearson相关性分析显示:血清S100A12水平与APACHE II评分、肺损伤评分呈正相关性(P<0.05),与PaO2/FiO2呈负相关(P<0.01),与文献报道一致[16],说明S100A12水平与ARDS患者病情严重程度和预后密切相关。

PCT是由甲状腺滤泡旁细胞分泌的一种炎症因子,正常人PCT水平很低几乎检测不到。当患者发生ARDS时,血清PCT的水平显著上升,由于PCT 体内的半衰期约为 24 h,便于临床检测[17⁃19]。本研究发现ARDS患者血清PCT水平明显高于正常组(P<0.05)。不同严重程度ARDS患者血清PCT水平存在统计学差异(P<0.05),而且PCT水平随着病情严重程度呈增加趋势(P<0.05);生存组患者S100A12水平低于死亡组患者(P<0.05)。经Pearson相关性分析显示:血清PCT水平与APACHE II评分、肺损伤评分呈正相关性(P<0.05),与PaO2/FiO2呈负相关(P< 0.01),说明PCT水平与ARDS患者病情严重程度和预后密切相关。通过ROC曲线分析S100A12和PCT对ARDS患者预后的价值,结果显示:S100A12的AUC为0.825,灵敏度和特异度分别为0.750,0.775;PCT的AUC为0.783,灵敏度和特异度分别为0.643,0.850,说明S100A12和PCT评估ARDS患者预后具有一定临床价值。本研究发现S100A12的AUC和灵敏度高于PCT,但特异度低于PCT,因此尚不能完全认为其评价效果优于PCT。本研究结果提示S100A12与ARDS患者病情严重程度和预后密切相关,其可能参与ARDS发病过程。但是本研究尚存不足,未连续动态监测S100A12和PCT的变化水平,而且样本量较少,有待日后进一步研究。

猜你喜欢
炎症血清差异
相似与差异
血清免疫球蛋白测定的临床意义
脯氨酰顺反异构酶Pin 1和免疫炎症
欢迎订阅《感染、炎症、修复》杂志
Meigs综合征伴血清CA-125水平升高1例
慢性鼻-鼻窦炎患者血清IgE、IL-5及HMGB1的表达及其临床意义
找句子差异
生物为什么会有差异?
欢迎订阅《感染、炎症、修复》杂志
炎症小体与肾脏炎症研究进展