苏玉贤,耿本明
(1.平顶山市畜牧技术推广站,河南 平顶山 467000;2.邓州市畜牧工作站,河南 南阳 474150)
猪细小病毒病,可导致妊娠母猪发生流产、死胎等为主要临床特征的繁殖障碍疾病,是由细小病毒感染猪所导致的传染性疾病[1-2]。猪细小病毒对外界抵抗力较强,该病在全世界猪场广泛流行,且容易与其他免疫抑制性疾病发生混合感染,导致该病的防制较为困难,一旦该病发生便很难彻底净化,给世界养猪业造成巨大的经济损失[3]。为初步了解平顶山地区猪场猪细小病毒疫苗免疫情况,本次研究于2017年4—10月应用ELISA(酶联免疫吸附试验)法对该地区1 040份血清进行猪细小病毒IgG抗体检测,对该病的免疫效果进行评估与分析,并且为该病的防控提供建议,旨在降低该地区猪细小病毒的发生几率。
本次研究所检测的1 040份猪血清样品来自于平顶山地区6个乡镇共15个不同规模的猪场,其中包含2个大型规模化猪场(存栏母猪500头以上)、5个小型规模化猪场(存栏母猪50~499头)和8个散养猪场(存栏母猪低于50头),不同规模猪场采集血清样品分别为300、500和240份。通过前腔静脉或耳缘静脉采血方式无菌采集血液5 mL左右,将血液样品于4℃静置约4 h,吸取上清后低速(2 500 r/min)离心5 min,分离血清置于灭菌离心管,分别进行标记后保存于-20℃,待检。
猪细小病毒IgG抗体ELISA检测试剂盒购自于上海韵涵生物科技有限公司。
低速离心机、不同规程移液器、酶标仪及自动酶标洗板机等。
检测步骤及判定标准参考ELISA检测试剂盒提供的说明书进行。
本次研究于2017年4—10月对平顶山地区6个乡镇共1 040份猪血清样品进行猪细小病毒IgG抗体检测。结果如表1所示,共有740份血清样品检测为阳性,平均阳性率为71.15%;不同乡镇血清抗体阳性率有所差异,其中以C地区阳性率最高,为80.55%,而F地区阳性率最低,为63.13%。
表1 平顶山地区猪细小病毒血清抗体检测结果
本次研究通过对不同养殖规模场进行猪细小病毒血清抗体检测。结果见表2。通过ELISA抗体检测结果显示,3种不同养殖规模猪场检测出细小病毒抗体阳性样品分别为248、362和130份,平均阳性率分别为82.67%、72.4%和54.17%。从检测数据来看,该地区大型规模化猪场、小型规模化猪场和散养场猪细小病毒抗体阳性率依次降低,血清抗体阳性率可能与猪场的免疫程序和饲养模式有关。
表2 不同养殖规模猪场猪细小病毒血清抗体检测结果
本次研究通过对不同类别猪群进行猪细小病毒血清抗体检测。如表3所示,被调查的仔猪、保育猪、种公猪、后备母猪和经产母猪血清样品分别为176、280、36、148 和 400 份,其中检测确定为猪细小病毒阳性的血清样品分别为140、189、17、70和324份,平均阳性率分别为79.55%、67.50%、47.22%、47.30%和81.0%。从调查数据来看,经产母猪和仔猪的抗体阳性率较高,达到高于70.0%的猪细小病毒抗体合格标准,但保育猪、种公猪和后备母猪的抗体阳性率较低,均未达到抗体合格标准。
表3 不同类别猪群细小病毒血清抗体检测结果
猪细小病毒是一种常见的高发性、传染性病毒,主要入侵母猪的繁殖器官,导致母猪出现繁殖障碍,其次,该病毒也可以破坏患猪的脾脏等免疫器官,降低猪群的免疫功能,甚至造成死亡[4]。目前,对于该病的防控主要依靠疫苗免疫接种和提高饲养管理水平[5]。
本次研究通过对平顶山地区15个不同养殖规模猪场共1 040份血清样品进行猪细小病毒IgG抗体检测,结果显示,740份血清样品检测为猪细小病毒血清抗体阳性,平均阳性率为71.15%,稍高于国家群体检测合格率标准,其阳性率稍低于河南信阳地区(75.7%)[1]。不同养殖规模猪场细小病毒血清抗体阳性率存在一定差异,其中以大型和小型规模化养殖场最高,分别为82.67%和72.4%,而散养猪场阳性率最低,为54.17%,笔者认为可能与散养场相关免疫工作不到位和饲养水平相对低下有关[2]。通过分析不同发育阶段猪群血清阳性率差异,结果显示经产母猪阳性率最高,为81.0%,其次是仔猪和保育猪,分别为79.55%和67.5%,可能是母猪的母源抗体逐渐降低导致,但后备母猪和种公猪的阳性率较低,分别为47.30%和47.22%,应该加强对后备母猪和种公猪的免疫接种工作。
调查结果显示,猪细小病毒在该地区存在感染风险,应该加强猪群的饲养管理水平;同时及时对猪群进行免疫,鉴于种公猪和后备母猪的抗体阳性率较低,应该加强对该类猪群的免疫防控工作,同时保证疫苗质量;定期对猪群进行猪细小病毒血清抗体检测,对于抗体合格率低于70.0%的猪群进行及时的补免;有条件的猪场也可以将疑似病例送至高校或研究机构进行病原确诊,对阳性猪群进行及时淘汰,以实现最终猪细小病毒净化目标。