血清学连续监测在猪场疫病控制中的价值

邱伟海，李海辉，颜 爱，李师师，杨铁柱，马玉勇

（1.湖南环境生物职业技术学院，湖南 衡阳 421005；2.湖南猪卫士科技服务有限公司，长沙 410128；3.衡阳市农业科学研究所，湖南 衡阳 421101）

抗体监测是动物疫病诊断、疫病监测、免疫质量评估、疫情预警、疫病控制等工作中的重要一环。通过有计划的定期对猪群进行疫病监测，可系统科学地掌握猪场疫病发生与流行动态和危害程度，连续监测数据可勾勒出群体在一段时间内的动态曲线，侧面反映猪群健康，从而揭示群体变化，解决滞后性问题，尤其在蓝耳病、伪狂犬病等疫病的防控上。我们对2017年某自繁自养场3次普检数据进行了统计分析，从中可反映猪场中蓝耳病、伪狂犬病防控等相关问题，具体案例分享如下。

猪场为自繁自养场，存栏基础母猪500头，种公猪18头，年出栏猪约7 500头，该场在2017年共送检3次，分别是2月份、7月份、10月份，猪场3次皆只对种猪群进行了血清学检测，母猪群分为经产母猪（怀孕、哺乳）及后备母猪（自留后备、引进后备），公猪仅在7月份及10月份进行了检测。

1 猪瘟抗体监测

从图1可知，连续3次检测经产母猪群猪瘟免疫基本合格（整体阳性率≥80%，保护率≥60%，平均阻断率＞70%）；后备母猪群自留后备猪瘟抗体2月份检测较差，7、10月份尚可，但引进后备猪瘟抗体一直都较差（整体阳性率＜80%），需加强引进后备猪群的基础免疫；公猪猪瘟抗体水平在7月份检测时不合格，经建议进行了加强免疫，10月份检测合格，这反映了常规抗体监测是评估免疫质量和效价的一个重要依据。

图1 种猪群猪瘟抗体水平变化

2 蓝耳病抗体监测

从3次连续检测数据分析（图2），经产母猪群存在蓝耳病病毒循环感染现象，尤其在怀孕阶段，应系带毒后备母猪入群引起的循环波动，因为后备母猪群（尤其是引进后备猪）一直存在蓝耳病的波动，可能与合群、饲养管理（如环境带毒、非全进全出等）有关；此外，从7月份与10月份的检测结果对比，7月份公猪存在部分S/P值＞2.0的猪，这也可能是10月份经产母猪群蓝耳病波动的一个原因。对于蓝耳病，需重点加强后备猪群的隔离驯化，同时加强公猪的普检工作，停止使用S/P值＞2.0的公猪精液。

3 伪狂犬病gE、gB抗体监测分析

从伪狂犬病野毒（gE）抗体检测结果分析（图3），猪场为重度带毒场（经产母猪gE阳性率＞50%），公猪在2月份未进行检测，由于经产母猪野毒阳性率较高，建议加强公猪监测，7月份检出现役公猪存在部分野毒阳性，建议立即淘汰阳性公猪。自留后备猪群一直保持伪狂犬病野毒阴性，猪场能产生阴性后代，表明伪狂犬病处在控制中。伪狂犬病gB保护性相关抗体方面（图4），各阶段猪群均需加强伪狂犬病的基础免疫，从而有效提升gB抗体水平，尤其是后备母猪及公猪群（gB抗体水平较低，感染风险较高）。对于伪狂犬病，建议加强老龄带毒母猪及阳性公猪的淘汰力度，同时加强免疫力度。

图2 种猪群蓝耳病抗体水平变化

图3 伪狂犬病野毒（gE）抗体变化

图4 伪狂犬病gB保护性相关抗体变化

综上分析，根据3次连续监测数据统计分析，猪瘟方面，经产母猪免疫基本合格，后备母猪、公猪需加强免疫；蓝耳病方面，需重点加强后备母猪的隔离驯化，因为后备猪群一直存在蓝耳病感染，同时加强公猪的监测，停止使用S/P值＞2.0的公猪精液，后备猪群及公猪带毒是引起怀孕、哺乳阶段循环感染的一个原因；伪狂犬病方面，经产母猪重度带毒，但自留后备猪群为阴性，说明猪群野毒控制可以，但需加强公猪检测，及时淘汰阳性公猪及带毒老龄母猪，同时加强各阶段猪群伪狂犬病的基础免疫，尤其是后备猪及公猪。对于该猪场而言，从监测数据反映，重点需加强后备猪群的管理。

从本案例可知，通过连续化数据的分析，可以掌握猪群中血清抗体动态变化，分析猪群的健康状态，同时结合猪场自身实际生产数据的变化，可形成猪场健康管理理念，逐步做好疫病的防控。