健康管理综合干预应用在超重肥胖人群中对患者体脂率的改善效果

周定群　谢文娅　邓德芬

【中图分类号】R589.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2018）07--01

我国经济的发展提升了人们的整体生活水平和生活质量，虽然生活的改善提高了民众的幸福指数，但也因此带来了更明显的社会共性问题，肥胖就是其中之一[1]。超重肥胖人群目前已经成为广泛的社会问题，对于人们的健康产生了非常不利的影响。肥胖容易造成慢性疾病发病率的升高，而随着肥胖人群占比的不断增加，民众普遍的健康水平也在持续下降[2]。为真正意义上实现对民众生活水平的提高，提升民众的健康指数，本次研究选取400例超重肥胖患者进行对比研究，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取400例超重肥胖患者作为本次研究对象，时间从2015年6月-2017年6月。所选研究对象中，男性272例，女性128例；年龄25-58岁，平均年龄（34.27±4.76）岁。将其随机分为观察组和对照组，两组各项一般资料对比均无显著差异（P<0.05）

1.2 方法 对照组采用常规干预措施，以医护指导为主，同时随机抽样调查患者的超重肥胖体脂率、减肥方式等[3]。于患者在参与研究后的1个月、1个季度、半年和1年时间对患者进行体检测试，判断患者不同时段体脂率的具体数据。观察组以对照组为基础，并引入健康管理综合干预的理念和方法，主要对超重肥胖患者进行改善治疗，以降低其体脂率。具体治疗方案为：第一，指导患者正确膳食，为患者制定优质的食谱作为参考，并对患者进行定期教育；第二，对患者进行定期的体能活动检测；第三，对患者进行定期的电话随访，通过电话随访了解患者的康复情况，对患者康复期的饮食、生活习惯等予以了解，并解答患者的疑问；第四，根据患者的具体情况，为患者制定具有针对性的干预措施，并定期回访。

1.3 评价指标 对比患者的体脂率，男性体脂率正常值为18%以下，女性体脂率正常值为28%以下。体脂率超过31%则为过度超重肥胖。

1.4 统计学方法 采用SPSS 22.0统计学软件对所得数据进行分析处理。计量资料采用（）表示，采用t值检验；计数资料采用%表示，采用检验。当P<0.05时，对比差异具有统计学意义（P<0.05）。

2 结果

对比两组患者干预后的体脂率

根据表2结果，在予以不同干预措施后，两组患者的体脂率均得以降低，对比两组干预1个月、3个月、6个月和12个月的体脂率结果，可以发现：在干预后6个月以内，两组患者体脂率比较并无显著差异（P>0.05）；干预12个月时，观察组体脂率显著低于对照组，对比差异具有统计学意义（P<0.05）。另外，没有任何患者出现不良反应情况。

3 讨论

在当前经济水平快速提升、社会不断发展的背景下，人们的生活水平也在显著提高当中。虽然经济的增長提高了民众的生活品质，但也造就了基数巨大的超重肥胖人群[4]。超重肥胖者基本都处于亚健康状态，其身体素质相对较差，有些肥胖者还受到慢性疾病的困扰。超重肥胖不利于人体健康，严重时可能严重影响其生活，从而降低民众的生活幸福感。过多的超重肥胖人群数量如果不加以有效控制，会对社会整体的健康水平产生明显的负面影响。健康管理综合干预以健康管理为核心，主要处理干预影响健康的各种不良行为或生活方式、生活习惯，以期将危害健康的各危险因素消除。健康管理综合干预的主要策略包括健康咨询、健康教育、营养干预、运动干预、心理干预及就医指导等等[5]。降低疾病的风险及疾病的进展，是健康管理综合干预的根本目的，根据本次研究，健康管理综合干预全部针对超重肥胖人群，而研究指标为体脂率，因此本次研究主要探讨健康管理综合干预对于疾病进展的控制。健康管理综合干预能够降低造成疾病的风险，同时能够有效控制患者病情的持续发展，并防止出现并发症症状[6]。根据美国相关经验，积极采取健康管理综合干预措施，所有参与研究的患者中，能够做到定期用药的比例提高了50%以上，其综合风险则降低了50%以上。

如今，肥胖已经成为普遍的社会问题，也成为了对生活质量影响最为明显的指标之一。合理的健康管理综合干预手段，能够有效控制超重肥胖人群的体脂率。因此，为研究这一方法在超重肥胖人群体脂率控制方面的具体效果，本次研究选取了2015年6月-2017年6月期间的400例超重肥胖人群进行分组对比研究，分别采用了常规干预方法及健康管理综合干预方法，结果显示：研究正式开始前，两组患者的体脂率对比差异不具有统计学意义（P>0.05）；而即使在干预实施6个月后，两组患者的体脂率对比依旧不具有统计学意义（P>0.05）；但于干预后12个月再次收集相关数据，发现采用健康管理综合干预的超重肥胖患者，其体脂率已经明显低于采用常规干预措施的肥胖患者，对比差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上，采用健康管理综合干预的方式干预超重肥胖人群，能够显著降低其体脂率，有助于其健康，因此建议推广至临床应用。

参考文献

马蕊，杨宜婷，阳益德等.健康管理综合干预对超重肥胖人群体脂率效果改善评价[J].现代预防医学，2016，43（7）：1191-1195.

谢小芳，龚玲，吴琳娜等.健康管理综合干预对超重肥胖人群体脂率效果改善评价[J].医学信息，2017，30（7）：161-162.

赵广高，洪熊，苏利强等.高强度间歇训练与中强度持续训练对超重/肥胖成人体成分干预作用的比较：Meta分析[J].成都体育学院学报，2017，43（4）：93-99.

王政和，杨宜婷，付连国等.健康管理方案对超重/肥胖人群的减肥效果分析[J].中华流行病学杂志，2016，37（4）：491-495.

王璐，孙明晓，汪明芳等.超重肥胖青少年个体化膳食干预效果研究[C].//第六届全国中西医结合营养学术会议论文集.2015：167-170.

李晶晶，吴旭龙，王玲等.肥胖儿童身体测量指标及体脂率与心血管代谢指标的关联[J].中国儿童保健杂志，2014，22（11）：1130-1133.