分析全程优质护理模式对老年手术病人伴焦虑抑郁情绪的影响

吴君

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2018）07--02

手术本身对患者来说是一个高应激的事件，给患者带来焦虑情绪，而不良情绪可影响手术顺利进行，影响术后结局[1-2]。本研究分析了全程优质护理模式对老年手术病人伴焦虑抑郁情绪的影响，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将2016年3月-2018年2月90例老年手术患者随机数字表法分组，实验组男28例，女17例；年龄61-76岁，平均（67.24±2.11）岁；对照组男27例，女18例；年龄62-77岁，平均（67.21±2.67）岁。两组一般资料相似。

1.2 方法 对照组施行常规化护理干预，实验组应用全程优质护理模式。1）术前护理：健康教育：针对老年人围手术期患者及其亲属解释相关知识，手术并发症和应对措施，提供必要的医疗和护理指导。根据患者性格，文化素质和心理状态进行初步评估，然后进行针对性的情绪支持。2）术中护理：帮助老年患者选择合适体位，协助外科医生进行手术，术中给予患者心理支持，减轻其担忧和焦虑。3）术后护理：术后保持气道通畅，严密观察患者的生命体征变化，给予必要的饮食指导，注意观察切口的愈合情况，引导患者保持切口清洁干燥，出现异常及时告知医生。术后对于存在不良情绪的患者给予心理疏导，告知其康复训练方法和成功案例，减輕其焦虑感。

1.3 观察指标 比较两组老年手术患者对护理服务满意度；老年手术配合度（0-100分，得分越高则配合度越高）、术后住院的天数；护理前后患者焦虑情绪评分（20-80分，分值越低焦虑情绪越低）；手术并发症发生率。

1.4 统计学方法 SPSS20.0统计，计量资料施行t检验，计数资料开展检验，P<0.05显示差异显著。

2 结果

2.1 两组老年手术患者对护理服务满意度相比较 实验组老年手术患者对护理服务满意度高于对照组，P<0.05。

2.2 护理前后焦虑情绪评分相比较 护理前两组焦虑情绪评分相近，P>0.05；护理后实验组焦虑情绪评分优于对照组，P<0.05。

2.3 两组老年手术配合度、术后住院的天数相比较

实验组老年手术配合度、术后住院的天数优于对照组，P<0.05

2.4 两组手术并发症发生率相比较

实验组手术并发症发生率低于对照组，P<0.05。

3 讨论

全程优质护理模式干预为老年围手术期患者提供有效的生理、心理支持，减轻其不良情绪，减轻对手术的应激反应，可有效减轻患者负面情绪和缓解压力，使其更好配合手术，减少手术意外和并发症，保持良好的心理状态[3]。

本研究显示，实验组老年手术患者对护理服务满意度高于对照组，P<0.05；实验组老年手术配合度、术后住院的天数优于对照组，P<0.05；护理后实验组焦虑情绪评分优于对照组，P<0.05。实验组手术并发症发生率低于对照组，P<0.05。

综上所述，全程优质护理模式在老年手术护理中的应用效果确切，可减轻患者焦虑情绪，提高依从性，减少并发症和缩短住院时间，满意度高。

参考文献

张云萍，薛小玲.血液透析患者希望水平与焦虑、抑郁情绪的相关性研究[J].护士进修杂志，2011，26（12）：1062-1064.

唐华英，郭真，赵巧云.心理干预在鼻咽癌调强放疗患者临床护理中的应用[J].护士进修杂志，2012，27（6）：510-512.

程小丹，雷球英，熊范忠.围术期护理干预对腹部手术后病人焦虑情绪及疼痛程度的影响[J].中国现代医生，2011，49（8）：81-82.