夏换兰 何凤平 钟丽萍 吕春波 劳少泉 陈静芹 陈惠娟
工作场二次扬尘严重,管理措施缺失[1-2]。报道证实,陶瓷粉尘直接损伤呼吸系统,同时引发其他职业相关疾病,如陶工尘肺、肺结核等[3-4]。既往对陶瓷工人尘肺的流行病学调查较多,而对陶瓷工人呼吸道症状及肺功能的研究较少。为此,本研究探讨了陶瓷行业的职业有害因素对工人呼吸道症状、肺功能的损伤情况,为佛山三水区陶瓷企业开展尘肺防治工作提供依据。现报道如下。
1.1 一般资料 选取2015年2月-2017年6月佛山三水区3家陶瓷企业的工人进行研究。纳入标准:均有每年完备的职业史资料与粉尘监测资料;在进入该厂前没有从事过接触粉尘工作;在该工厂工作没有车间变动;在该工厂工作6个月以上没有工作变动。排除标准:在进入该陶瓷企业工作前有曾在其他陶瓷企业工作的工人;从事陶瓷企业前有心肺疾病,近期患有感冒、咽喉炎等呼吸道疾病工人。最终纳入研究工人300名,其中男260名,女40名;年龄20.4~47.6岁,平均(34.5±8.5)岁;工龄2.3~10.2年,平均(6.3±1.4)年;按照不同车间工种分为球磨、进料、压机、机修、装车、整理、施釉、验坯、烧窑、管理10个工种,分别有 35、28、25、32、30、21、35、32、28、34名工人。
1.2 方法 测定生产性粉尘浓度;收集研究对象的一般资料,包括性别、个人饮酒史、婚姻状况、工龄、有无咳嗽、咳痰、喘鸣等呼吸道症状,分析与肺功能损伤的关系,其中为了探讨接尘对肺功能的影响,按照抽签法随机选取26名不接尘者(不接触接尘工作者)为对照组,54名接尘者(接触接尘工作者)为观察组,对两组肺功能损伤情况进行比对。安排专业医师采用携带式日本MINATO美能AS-507手提电脑肺功能仪检查调查对象的肺功能,每人测定3次,选取最大数值,包括用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、FEV1/FVC。按照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》(GB/T16180-2006)的规定评估肺通气功能损伤:①正常:80%<FVC、80%<FEV1,70%<FEV1/FVC;② 轻 度 伤:60%<FVC≤79%、60%<FEV1≤79%,55%<FEV1/FVC≤69%。③中度损伤:40%<FVC≤59%、40%<FEV1≤59%,35%<FEV1/FVC≤54%;④重度损伤:FVC%≤40%、FEV1≤40%,FEV1/FVC≤35%。
1.3 统计学处理 使用SPSS 20.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 生产性粉尘浓度测定结果 粉尘作业中喷釉新线的总尘与呼尘浓度最高,其次为修坯、自检,原料(釉、坯)中的总尘与呼尘浓度最低。见表1。
2.2 接尘对肺功能损伤的影响 接尘组肺功能重度损伤率为27.78%明显高于不接尘组7.69%,肺功能正常率为33.33%明显低于不接尘组65.38%,比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组尘者肺功能轻度损伤率、中度损伤率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。见表 2。
2.3 肺功能损伤的相关因素分析 >5.0年工龄、吸烟、接尘者肺功能损伤占比明显较高,是造成肺功能损伤的危险因素(P<0.05)。见表3。
表1 生产性粉尘浓度测定结果
表1 (续)
表2 接尘对肺功能损伤的影响 例(%)
表3 肺功能损伤的相关因素分析 例
表3 (续)
近年国内陶瓷工人尘肺病时有发生,严重危害工人健康。其中矽肺病是尘肺常见的一种类型,是一种严重危害健康的职业病,主要是由于长期吸入含游离的二氧化硅粉尘,引起的以肺间质纤维化及矽肺结节为主的疾病。通过肺功能检查,发现有通气障碍的工人应调离接触粉尘的工作岗位,防止粉尘继续加重对健康危害,并应及时采取预防和干预措施,并进行医学观察。所以肺功能检查可作为接触粉尘早期快速的评价和动态追踪观察,同时持续监测振动筛、洗坯、喷釉等监测结果,促使达标,强化关键部分工人粉尘防护,分析职业有害因素并进行防护,对陶瓷工人身体健康维护有重要意义。
鉴于此,本研究对陶瓷行业导致肺功能损伤的危险因素进行了深入探讨,结果显示,>5.0年工龄、吸烟、接尘者肺功能损伤占比明显较高,是造成肺功能损伤的危险因素(P<0.05)。之前的很多研究也获得了相似的调查结果[5-10],从中可见,这种情况在陶瓷企业中较为常见[11-12]。显著改善工作场所矽尘、噪声的相关研究同样获得相似结果,表明整改成效显著[13-14]。许多研究已经证实,吸烟是引起肺功能降低的独立危险因素[15-16]。部分研究者通过析因分析方法获得的吸烟接尘组具有非常高的FEV1%异常率,但不吸烟不接尘组FEV1%异常率处于较低水平[17-18]。如果病变侵袭小气道,产生外周气道阻力增高,会引发阻塞性通气障碍[19-20]。
针对上述职业危险因素,笔者认为应从以下几个方面开展防护工作:湿改洗整合,以减少粉尘;个体防护(工作工作时间均佩戴口罩)。同时要完善工程防护措施,降低粉尘浓度和噪声水平、避免高温作业,企业应提供具备防护效果的个体防护用品。
综上所述,生产性粉尘是陶瓷行业的重要职业有害因素,应采取有效的多方式防护措施,以减轻接尘工人的呼吸道症状及保护肺功能。