脑心清片联合阿司匹林治疗脑动脉粥样硬化的临床观察

叶创新 杜中红

随着我国经济的发展, 人们生活水平不断提高, 高血脂也就成为了人们的困扰, 因为高血脂会带来动脉粥样硬化,严重威胁人们的身体健康, 脑动脉粥样硬化致死率位列第一［1］。本院采用脑心清片联合阿司匹林对脑动脉粥样硬化患者进行临床观察研究, 疗效明显。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2016年6月～2017年6月在本院接受治疗的60例脑动脉粥样硬化患者作为研究对象, 所有患者均符合脑动脉粥样硬化相关诊断标准。将患者按照随机数表法分为对照组和观察组, 各30例。观察组中男15例, 女15例；年龄61～73岁, 平均年龄(69.2±12.8)岁。对照组中男16例,女14例；年龄60～72岁, 平均年龄(68.6±13.5)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 每日午餐前均给予两组患者阿司匹林肠溶片(拜耳医药保健有限公司, 国药准字J20130078, 规格：100 mg×30粒)100 mg进行口服, 1次/d［2］。观察组在对照组基础上给予脑心清片(广州白云山和记黄埔中药有限公司, 国药准字Z44021765, 规格：0.41g×36片)123 mg进行口服,3次/d［3］。1疗程为3周, 均治疗4个疗程。

1.3 观察指标 比较两组患者的治疗效果及治疗前后的血脂(TC、TG、HDL-C、LDL-C)水平。

1.4 疗效判定标准［4］显效：患者的临床症状基本消失,理化检查基本恢复至正常水平；有效：患者经治疗后临床症状轻度消失, 理化检查轻度改善；无效：患者病情状况尚未得到明显的改善, 甚至还出现了加重的趋势, 理化检查也没有改善。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.5 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差()表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较 观察组治疗总有效率(93.33%)显著高于对照组(73.33%), 差异有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

2.2 两组患者治疗前后血脂水平比较 治疗前, 两组TC、TG、HDL-C、LDL-C水平比较差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗后, 观察组TC、TG、HDL-C、LDL-C水平均明显优于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

表1 两组临床疗效比较［n(%)］

表2 两组患者治疗前后血脂水平比较, mmol/L)

表2 两组患者治疗前后血脂水平比较, mmol/L)

注：与对照组治疗后比较, aP＜0.05

?

3 讨论

脑动脉粥样硬化一种常见的疾病, 一旦出现脑出血、脑梗塞等症状, 会导致死亡率和致残率的提高［5］。如果可以及早的发现并进行治疗, 就能够在某种程度上, 减少脑血管所受的伤害, 降低并发症的发病几率［6］。阿司匹林是一种广泛应用在临床上的阻止血小板大面积聚集的药物, 对血小板活化有明显的抑制作用, 有助于预防形成脑梗死血栓, 可显著改善其血管内皮的状态与神经功能, 降低复发率与死亡率［7,8］。脑心清片的有效成分是丹参、黄芪、当归、川芎、全蝎、红花、地龙等, 对于脑血管的扩张、血流变学的改善、脂质过分氧化的抑制、血脂浓度的降低、血小板聚集的减弱、氧自由基的形成等有着显著优势［9］。

本研究果显示, 观察组治疗总有效率(93.33%)显著高于对照组(73.33%), 差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗前, 两组TC、TG、HDL-C、LDL-C水平比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后, 观察组TC、TG、HDL-C、LDL-C水平均明显优于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。

综上所述, 脑心清片联合阿司匹林治疗脑动脉粥样硬化安全且疗效显著, 值得临床推广。