超氧化物歧化酶在疾病检测中的临床意义

王优良，崔娜

（大庆龙南医院，黑龙江 大庆 163000）

0 引言

超氧化酶歧化酶可对超氧化物起到催化作用，可转化为过氧化氢、氧气的酶，可利用歧化反应进行转化，在人体组织中，超氧化物歧化酶主要分布在大脑灰质、肝、心脏及肾脏，含量最高，属于金属酶，可分布于组织细胞内，可有效消除患者体内自由基，可负相关患者体内自由基含量[1]，自由基在临床上被认为是诱发人体疾病的主要因子，若患者组织细胞缺血、缺氧，可有效降低自由基清除系统功能，临床分析发现，自由基可利用多种方式损伤组织，分为急性损伤或者慢性损伤，可导致多种疾病患者病情产生及恶化，可发生脏器重症疾病，可促使脏器重症疾病发展，可导致患者出现术后衰竭坏死等不良事件[2]，可诱发细胞组织DNA基因突发，部分患者甚至会出现癌变。此次探究中选取了29例心、脑血管疾病、肾病、肝病、肿瘤、烧伤和糖尿病患者及29例健康体检人群，分析了在疾病检测中采用超氧化物歧化酶检测的临床意义。

1 资料与方法

1.1 基本资料

本院随机选取了29例心、脑血管疾病、肾病、肝病、肿瘤、烧伤和糖尿病患者及29例健康体检人群，分别纳入实验组、对照组，入院时间2017年3月至2018年2月，均知情同意，实验组患者年龄19-77岁，平均59.1岁，男女比例20:9，心、脑血管疾病、肾病、肝病、肿瘤、烧伤和糖尿病患者例数分别是9例、4例、3例、4例、3例、2例、4例；对照组年龄20-78岁，平均59.2岁，男女比例19:10。入组时，对比2组研究对象性别、年龄，差异不显著（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

2组患者均实施超氧化物歧化酶检测。早晨，给予2组研究对象空腹静脉取血3 mL，告知患者采取坐式，利用AU5400全自动生化分析仪及利用化学法检测2组患者血清中SOD活性，将范围设置在129-216 U/mL。

1.3 统计学分析

对比分析数据时使用SPSS 19.0软件，计量资料行t检验（均数±标准差），计数资料行χ2检验（率），统计学意义存在的标准是P＜0.05。

2 结果

分析指出，实验组各种疾病（心、脑血管疾病、肾病、肝病、肿瘤、烧伤）患者SOD活性对比对照组患者，t=10.4503，9.7720，9.2374，9.7226，11.8104，10.4038，差异明显（P＜0.05）；实验组糖尿病患者对比对照组，t=0.3385，差异不明显（P＞0.05）。

表1 2组患者SOD活性对比（±s）

表1 2组患者SOD活性对比（±s）

疾病种类 例数 SOD活性对照组 29 168.8±10.3心血管疾病 9 142.5±9.5脑血管疾病 4 126.8±21.6肾病 3 104.6±37.3肝病 4 139.7±13.1肿瘤 3 138.2±10.1烧伤 2 138.1±12.8糖尿病 4 166.2±41.5

3 讨论

SOD可催化超氧阴离子等自由基，可发生歧化反应，可广泛存在于动植物体内金属酶，临床分析发现，自由基化学活性、氧化能力较强[3]，氧自由基可由氧衍生自由基，正常生理状态中，患者体内自由基维持在低水平，若氧自由基过剩，若氧自由基衍生物过剩，可有害患者机体，SOD作为机体内抗氧化剂具有重要作用，可对过剩氧自由基、氧自由基衍生物起到有效消除处理[4]，可对细胞损伤起到有效保护作用。临床分析发现，将血清一氧化碳提高、一氧化氮合成酶水平提高、升高SOD活性，可促使冠脉血流量明显增加，可促使微循环明显改善。

对于高血压患者来说，若明显降低SOD活力，可明显增高脂质过氧化物含量，增加SOD活性水平可对机体免受一些急性或者慢性氧化损伤[5]，可明显改善患者动脉粥样硬化，若缺乏SOD，可导致患者出现血管收缩障碍及内皮功能障碍，可导致血管损伤。

本组研究结果：实验组各种疾病（心、脑血管疾病、肾病、肝病、肿瘤、烧伤）患者SOD活性对比对照组患者差异明显。结果显示，脑血管疾病、心血管疾病发生时，组织可出现缺血及缺氧，可促使大量自由基产生[6]，其中，SOD代表消除自由基能力，缺血及灌注状态下，可开放血脑屏障，SOD进入脑组织或者脑细胞浆可降低患者肾小球滤过功能，导致患者代谢产生毒素不会有效排出体外，从而增加自由基，临床分析证实，SOD活性负相关自由基[7-8]。若SOD活性降低，肿瘤患者及烧伤患者可减弱抗氧化能力。肝脏疾病患者损伤了肝脏，对于肠源性内毒素在肝脏内不能被枯否氏细胞吞噬，从而导致内毒素血症发生，可增加自由基。肝硬化患者减弱抗氧化能力说明需要给予患者加强抗氧化治疗。糖尿病患者SOD活性对比对照组结果不一致其他疾病，与患者病例较少存在一定相关性[9-10]。

综上所述，在疾病检测中采用超氧化物歧化酶检测具有较为重要的临床推广价值及临床推广意义，SOD可监测某些疾病病情及治疗效果。本组后续研讨中，需要增加样本选取数量、需要延长样本选取时间，促使本组研究结果更具有代表性。