韩霞
[摘要] 目的 研究分析健康体检联合末梢血糖检测在糖尿病中筛查的作用。方法 以2016年10月—2017年11月在该院行健康体检的150例糖尿病疑似患者,同时为其均进行末梢血糖检测和静脉血糖检测,以对比分析两种血糖检测方法对糖尿病的筛查作用及应用价值。结果 150例健康体检的糖尿病疑似患者,经末梢血糖检测结果表明,其中113例为糖尿病患者,检出率为75.33%(113/150);而静脉血糖检测出112例为糖尿病患者,检出率为74.67%(112/150),两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。末梢血糖检测的空腹血糖水平为(6.33±1.55)mmol/L、餐后2 h血糖水平为(10.31±3.10)mmol/L;而静脉血糖检测的空腹血糖血糖水平为(6.34±1.55)mmol/L、餐后2 h血糖水平为(10.34±3.12)mmol/L,对比检验两种检测结果的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 健康体检联合末梢血糖检测在糖尿病中筛查的作用显著,检出率高、操作简捷、成本低廉,适合普及应用于糖尿病的早期筛查工作中,对临床早期确诊及防治此病有重大价值。
[关键词] 健康体检;末梢血糖检测;糖尿病
[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2018)01(a)-0081-02
[Abstract] Objective To research and analyze the effect of healthy physical examination combined with peripheral blood glucose test in screening of diabetes. Methods 150 cases of patients suspected with diabetes in our hospital for healthy physical examination from October 2016 to November 2017 were selected for peripheral blood glucose test and venous blood glucose test, to compare and analyze the screening effect and application value of the two test methods in diabetes. Results Of 150 cases of patients suspected with diabetes tested by the peripheral blood glucose, there were 113 diabetes patients, and the test rate was 75.33%(113/150), and of 112 cases of diabetes tested by the venous blood glucose test, the test rate was 74.67%(112/150), and the difference between the two groups was not statistically significant(P>0.05), and the fasting blood glucose level and postprandial 2 h blood glucose level of the peripheral blood glucose test and fasting blood glucose were respectively (6.33±1.55)mmol/L, (10.31±3.10)mmol/L and (6.34±1.55)mmol/L, (10.34±3.12)mmol/L, and the differences in the test results between the two test methods were not statistically significant(P>0.05). Conclusion The effect of healthy physical examination combined with peripheral blood glucose test in screening of diabetes is obvious, with high test rate, simple operation and low cost, which is suitable for the early screening work of diabetes, and it is of great value to the clinical early confirmation and prevention of the diseases.
[Key words] Healthy physical examination; Peripheral blood glucose test; Diabetes
糖尿病屬临床中常见的一组代谢异常疾病[1],其主要与患者的饮食结构、生活习性、周围环境以及遗传因素等有关,其以饮食结构为诱发糖尿病的重要影响因素。随人们物质条件与生活水平的大幅度提高,机体对能量的摄入显著增多,导致糖尿病患者人数及发病率在不断上升,已成为一个重大的社会公共卫生问题[2]。目前,临床上仍缺少特效治疗糖尿病的方法,但可通过定期健康体检,帮助尽早发现及防治此病发展,以改善糖尿病患者的健康状况。现该文特以2016年10月—2017年11月在该院行健康体检的150例糖尿病疑似患者,同时为其均进行末梢血糖检测和静脉血糖检测,以分析健康体检联合末梢血糖检测在糖尿病中筛查的作用及应用价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以在该院行健康体检的150例糖尿病疑似患者:其中男性91例,女性59例;年龄介于43~77岁之间,平均年龄(53.43±6.42)岁。排除合并心、肝、肾等重大脏器疾病者、血液疾病者、免疫性疾病者以及服用相关降糖药物者。
1.2 检测方法
150例糖尿病疑似患者均进行健康体检,同时为其均进行末梢血糖检测和静脉血糖检测,分别采取清早空腹和餐后2 h的血液标本。
采用全自动生化仪对其进行末梢血糖检测分析,经充分按摩待检者的中指指尖,待指尖明显充血后进行常规消毒、风干,用末梢采血针刺破指尖,无菌清除第一滴血后采集其指尖末梢血样本,做好相应标记后进行空腹血糖和餐后2 h血糖两指标的检测分析。
采用相同的全自动生化仪对其进行静脉血糖检测分析,采集其同侧肘部的静脉血2 mL,对此血液标本进行离心处理[3],以进行相同两指标的檢测分析。
1.3 检出标准
检出标准:符合WHO制定的有关糖尿病的明确诊断标准,即空腹血糖≥6.1 mmol/L、餐后2 h血糖≥7.8 mmol/L。
1.4 统计方法
借助SPSS 20.0统计学软件进行数据处理,例数、检出率均属计数资料,用[n(%)]的形式记录,并实施χ2检验;血糖水平属计量资料,用(x±s)的形式记录,并实施t检验;P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 检出率
150例健康体检的糖尿病疑似患者,经末梢血糖检测结果表明,其中113例为糖尿病患者,检出率为75.33%(113/150);而静脉血糖检测出112例为糖尿病患者,检出率为74.67%(112/150)。两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
2.2 血糖水平
空腹血糖水平为(6.33±1.55)mmol/L、餐后2 h血糖水平为(10.31±3.10)mmol/L;而静脉血糖检测的空腹血糖血糖水平为(6.34±1.55)mmol/L、餐后2 h血糖水平为(10.34±3.12)mmol/L。对比检验两种检测方法的空腹血糖及餐后2 h血糖水平,差异无统计学意义(t=1.967 9,P>0.05)。
3 讨论
血糖水平是临床早期诊断糖尿病及判定疗效的重要内容[4]。通过准确检测机体的血糖水平,可帮助临床及时确诊糖尿病,为患者的后期控制治疗提供可靠的科学依据。健康体检可在一定程度上阳性检出糖尿病,加上末梢血糖检测方法,能够进一步提升早期糖尿病的检出率,利于疑似者获得及时的有效防治对策,并促进改善患者的预后质量。末梢血糖检测方法操作快捷,短时间内即可获得检测结果,成本也相对更低一些,适合患者进行自测血糖水平,而且此方法受检测仪器、身体状况、试剂等的影响作用小,检测结果会更接近患者体内的血糖水平。该研究结果显示,150例健康体检的糖尿病疑似患者均经末梢和静脉血糖检测,其检出率差异无统计学意义(P>0.05),表明末梢血糖检测在糖尿病中筛查的效果良好。
综上所述,健康体检联合末梢血糖检测在糖尿病中筛查的作用显著,其检出率及准确率高,适合普及应用于糖尿病的早期筛查工作中,对临床早期确诊及防治此病有重大价值。
[参考文献]
[1] 高智勇.健康体检人群空腹血糖、糖化血红蛋白联合检测的应用研究[J].标记免疫分析与临床,2016,23(8):885-887.
[2] 陈丽华.空腹血糖联合糖化血红蛋白检测对糖尿病筛查的临床价值[J].糖尿病新世界,2015(10):244.
[3] 林晓燕,隋国良.健康体检联合末梢血糖检测在糖尿病中筛查的作用研究[J].中国实用医药,2016,11(23):49-50.
[4] 毕利亚.空腹血糖联合糖化血红蛋白检测对糖尿病筛查的临床价值分析[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015,15(15):43.
(收稿日期:2017-12-14)