联合小范围肝切除术治疗肝门部胆管癌的临床效果研究

2018-06-25 03:16孙延雷赵荣飞吕士放李恩山
系统医学 2018年3期
关键词:肝门胆管癌生存率

孙延雷,赵荣飞,吕士放,李恩山

临沂市肿瘤医院普通外科,山东临沂 276001

该次研究中,为进一步探究小范围肝切除术的治疗效果,特将2009年5月—2012年5月期间临沂市肿瘤医院普通外科收治的肝门部胆管癌60例患者作为该次研究对象,并获得了较好结果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象均为该院收治的Bismuth CorletteⅢ型肝门部胆管癌患者,共60例。术前,均经B超、CT和磁共振胆道成像检查肝、肾功能。该次研究提案已经得到医院伦理委员会审核,且患者及家属均知情,并签署知情同意书,自愿纳入该研究中。根据手术方式将其分为对照组与实验组,分别占30例。对照组中,男性患者占16例,女性14例;年龄30~71岁,平均(54.62±5.27)岁;Ⅲa型患者占 17 例、Ⅲb型 13 例。实验组中,患者的年龄最小限值为28岁,最大限值为70岁,平均年龄为(55.23±4.57)岁;男性患者例数为17例,女性患者例数为13例;Ⅲa型患者占18例、Ⅲb型12例。两组患者的各资料对比差异无统计学(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

实验组采用小范围肝切除术,肝切除范围为Ⅳ段、Ⅳ+Ⅴ段联合切除。选择性进行动脉重建,并进行常规肝门部淋巴结清扫,采用新的肝肠吻合术式。对照组则在以上基础上,将三级肝管及其远端的胆管和肝实质一并切除。具体步骤为[5]:将横结肠提起,并将屈氏韧带显露,找到近端的空肠,并制作一个空肠襻,长度一般保持在5 cm左右。进行切断、吻合空肠以及关闭系膜间隙等横结肠下方手术处理完成后,将肠襻上拉至肝门部,并做好吻合工作。缝合空肠襻断端的后壁、肝断面每个肝管开口后壁。血管吻合针线选用4-0型,将胆肠后壁进行连续性缝合。缝合完毕后壁后,不缝合胆管前臂。应将相关断面组织进行缝合。为减少缝线时肝脏出现撕裂,应选用较粗的丝线,做间断“U”型缝合。将1根引流管放置于空肠襻之内,并将顶端接近吻合口处,远端应由吻合口10 cm处戳孔引出。其目的在于将肠襻的压力减少,更加有利于吻合口愈合。

1.3 观察指标

①比较两组患者的手术时间、术中出血量、输血量;②对比两组患者1、3、5年生存率;③观察两组患者的病死率以及并发症发生率的情况。

1.4 统计方法

文中相关数据均录入至SPSS 20.0统计学软件中,进行统计学处理。计量资料以均数±标准差形式(±s)表示,组间数据用 t检验;计数资料以[n(%)]表示,组间数据用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 手术情况

实验组术中出血量以及输血量均较对照组更少,差异有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。

表1 比较两组患者的手术情况(±s)

表1 比较两组患者的手术情况(±s)

组别 手术时间(min) 术中出血量(mL) 输血量(mL)实验组(n=30)对照组(n=30)t值 P值170.23±20.35 178.22±19.57 1.550 0.127 280.22±70.25 390.55±80.75 5.646 0.00 260.66±15.48 370.59±16.84 26.323 0.00

2.2 生存率

术后1、3、5年,实验组患者的生存率与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。如表2所示。

表2 比较两组患者1、3、5年的生存率[n(%)]

2.3 病死率与并发症发生率

实验组无病死患者,其并发症发生率同样低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。如表3所示。

表3 比较两组患者病死率与并发症发生率

3 讨论

该次研究中,小范围肝切除术仅将IVb肝段、IV+V或者IV+V+I肝段进行切除。可将肿瘤完全彻底切除,且显露效果可观,手术安全性更高。结果中,实验组的术中出血量为 (280.22±70.25)mL术后输血量为(260.66±15.48)mL,均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。尽管小范围肝切除术可存在肝脏断面以及胆管开口,但该次研究中,主要采用新的肝肠吻合术式进行重建胆道,可有效防止胆肠吻合口狭窄等问题[1-5]。结果中,实验组不存在病死率,且术后并发症发生率(10.00%)同样低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。原因可能与新的肝肠吻合术式有关,且不仅操作简单,且安全性高[6-9]。朱自满[10]等学者于《改良陈氏胆肠吻合术用于肝门部胆管癌切除后内引流》一文中,结果显示患者的术中出血量范围在100~400 mL期间,术后同样不存在病死率,且存在7例并发症。该结果与该研究结果极为相似,可进一步证明小范围肝切除术的治疗效果。小范围肝切除术患者术后1、3年以及5年的生存率与大范围肝切除术对比差异无统计学意义(P>0.05)。结果说明,小范围肝切除术可减少病死率,并提高长期生存率。

综上所述,随着肝门部胆管癌发病率的升高,小范围肝切除术具有实用、有效等优点。

[1]管小青,顾书成,吴骥,等.联合肝叶及入肝血管切除和重建治疗肝门部胆管癌的临床研究[J].中国普外基础与临床杂志,2015,22(1):64-69.

[2]陈志宇,别平.联合血管切除与重建在肝门部胆管癌外科治疗中的应用[J].临床肝胆病杂志,2016,32(7):1277-1279.

[3]郁晓峰,龚先锋,张洋,等.联合血管切除在手术治疗肝门部胆管癌中作用的Meta分析[J].中国普通外科杂志,2016,25(2):162-174.

[4]齐卫鹏,王剑明,张剑,等.联合血管切除重建在肝门部胆管癌根治术中的应用 (附16例病例分析)[J].中国医师进修杂志,2016,39(7):627-630.

[5]姜小清,程庆保.联合计划性肝切除治疗肝门部胆管癌的理论与实践[J].中国普外基础与临床杂志,2016,23(11):1289-1292.

[6]陈茂松,韩少良,许生,等.联合肝切除术治疗肝门部胆管癌疗效的M eta分析[J].山东医药,2016,56(13):38-40.

[7]张隽,乔岐禄,吴问汉,等.术前经皮经肝胆道穿刺引流及门静脉栓塞联合扩大肝切除术治疗局部进展期肝门部胆管癌[J].中华肝胆外科杂志,2017,23(3):173-175.

[8]董家鸿,项灿宏,石军,等.以围肝门切除为本的肝门部胆管癌治愈性切除术的临床疗效[J].中华消化外科杂志,2017,16(10):1053-1060.

[9]余安,黄强,刘臣海,等.联合门静脉切除及重建治疗肝门部胆管癌临床疗效的Meta分析[J].中华消化外科杂志,2017,16(1):65-70.

[10]朱自满,蔡守旺,刘志伟,等.改良陈氏胆肠吻合术用于肝门部胆管癌切除后内引流[J].中华肝胆外科杂志,2015,21(6):397-400.

猜你喜欢
肝门胆管癌生存率
肝吸虫感染致胆管损伤及胆管癌的相关研究进展
肝脏里的胆管癌
联合半肝切除与围肝门切除治疗肝门部胆管癌的疗效
巨噬细胞移动抑制因子在肝门部胆管癌中的表达及其临床意义
B7-H4在肝内胆管癌的表达及临床意义
“五年生存率”不等于只能活五年
人工智能助力卵巢癌生存率预测
日本首次公布本国居民癌症三年生存率
“五年生存率”≠只能活五年
CXCL12在胆管癌组织中的表达及意义