常规护理与舒适护理对精神分裂症患者生活质量的影响

梅京斌

（靖江市第二人民医院，江苏 泰州 214500）

精神分裂症是一组症状群组成的临床综合症，也是一种多因素疾病，其发病原因至今未得到明确[1]。精神分裂症病程具有迁延性，患者如长时间的住院治疗，会使其社会功能衰退，对患者的生活造成不利影响[2]。为使患者能在住院期间能保持良好的社会生活能力，可以对患者实施舒适护理。本文主要探讨常规护理与舒适护理对精神分裂症患者生活质量的影响。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年10月～2017年7月收治的80例精神分裂症患者为研究对象，将其随机分为对照组32例和研究组48例。对照组男18例，女14例；年龄18～65岁，平均年龄（51.14±5.63）岁；病程3～16年，平均病程（13.6±7.32）年。研究组男29例，女19例；年龄18～65岁，平均年龄（54.68±6.72）岁；病程3～15年，平均病程（14.8±6.25）年。本次研究均征得患者家属同意，采取自愿原则。

1.2 治疗方法

对照组采取常规护理办法；研究组采取舒适护理办法，护理内容包括：①在多数医院的精神疾病患者病房管理中，患者是不能拥有过多的私人物品。过多的私人物品会对医院的安全管理存在潜在威胁，因此，护理人员可与患者进行沟通，患者带来的私人物品暂时由护理人员代为保管，可在规定的时间内使用，并在使用完后再由护理人员回收保管[3]。②对患者的会客时间进行适当的调节，在不违反医院的相关规定的前提下，对患者的会客时间进行延长，增加患者家属的探望次数以及时间，并经主治医生允许，家属办理有关手续后，可带领患者外出散心。③为放松患者身心，可增加多样化的休闲娱乐活动，如歌唱竞赛、春游、太极等活动[4]。④为提高患者的入院治疗效果，可对患者的发药时间进行机动式管理，护理人员也可根据患者的要求，在不对治疗效果造成影响的前提下，晚点用药或提早用药[5]。⑤护理人员可与患者增进交流，在全面掌握患者的基本资料的基础上，要对患者的各方面状况进行深入了解，例如，在每天早晨交接班时，护理人员都要进行患者一般资料背诵。

1.3 疗效评定标准

①利用护理满意度调查表对护理工作进行评分，评价结果可分为满意、非常满意、不满意。②利用简明精神病评定量表（BPRS）对两组患者护理前及护理1个月、3个月、半年后的精神病症状表现进行评分[6]。③利用生活质量综合评定问卷GQOU-74对患者护理前后的生活质量进行评分[7]。

1.4 统计学方法

利用统计学软件SPSS 20.0进行数据分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计量资料以百分率（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者护理满意度对比

研究组护理满意度（87.50%）高于对照组（56.25%），差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者护理满意度情况（n，%）

2.2 两组患者BRPS评分对比

护理前，对照组BRPS评分为（42.37±13.24）分，研究组BRPS评分为（43.34±12.87）分；护理1个月后，对照组BRPS评分为（38.33±8.32）分，研究组BRPS评分为（35.28±9.63）分；护理3个月后，对照组BRPS评分为（32.22±11.34）分，研究组BRPS评分为（26.33±9.26）分；护理半年后，对照组BRPS评分为（28.26±9.33）分，研究组BRPS评分为（18.48±9.15）分。两组患者护理前及护理1个月、3个月、半年后的BRPS评分对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 两组患者GQOU-74评分对比

护理前，对照组GQOU-74评分为（169.7±17.24）分，研究组GQOU-74评分为（168.4±16.87）分；护理后，对照组GQOU-74评分为（173.3±6.26）分，研究组GQOU-74评分为（182.5±18.32）分。两组患者护理前及护理后的GQOU-74评分对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

精神分裂症患者入院治疗后，在病房管理上，为提高安全性，对患者多采取封闭式管理方式。这样的病房管理方式限制了患者的活动范围，在一定程度上是不尊重患者需求以及感受的一种管理行为，并且在护理上，护理人员也缺少对患者的人文关怀[8]。这种传统的精神科病房管理方式，从医护人员的角度出发，忽视了患者的个体需求。为提高患者在住院期间的护理效果，提升患者的疗效，院方需要转变原有的病房管理方式，为患者营造更加舒适护理环境，让患者在住院期间得到身心放松，提高治疗依从性。对患者实施舒适护理，就是从患者的日常生活入手，适当放宽对患者的要求，拉进与患者的关系，建立良好的护患关系，以降低患者的心理压力。本文通过研究发现，研究组护理满意度（87.50%）高于对照组（56.25%），差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者护理前及护理1个月、3个月、半年后的BRPS评分对比，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者护理前及护理后的GQOU-74评分对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。以上结果表明，对精神分裂症患者实施舒适护理，有助于提升护理满意度，改善患者的精神病症状严重程度，提高患者的生活质量。

综上所述，对精神分裂症患者实施舒适护理，有助于提升护理满意度，改善患者的精神病症状严重程度，提高患者的生活质量，值得临床广泛推广应用。

[1] 石 铭.优质护理对精神分裂症患者的影响[J].临床合理用药杂志,2014,7(12):162-163.

[2] 梁丽芬,何彩霞,陈少芬.整体康复护理对精神分裂症患者恢复期生活质量的影响[J].中国当代医药,2014,21(29):108-110.

[3] 黎 秀,梁丽芬,曹 治.综合护理对精神分裂症患者社会技能及QOL-100评分的影响[J].中国医药科学,2017,7(01):110-112.

[4] 姜建茂,陈泽群,陈泽英.系统化整体护理对住院老年精神分裂症患者生活质量的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(06):736-738.

[5] 陈泽群,姜建茂.人性化护理对精神分裂症住院患者生活质量的影响[J].中国医药科学,2017,7(06):96-98.

[6] 夏玉莲.整体康复护理对精神分裂症患者恢复期生活质量的影响[J].中国民康医学,2017,29(12):68-69+73.

[7] 童丽君.人性化护理对精神分裂症患者的影响[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(06):224+227.

[8] 杨洪娟,邵海燕.综合长期护理对精神分裂症患者生活质量的影响[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(48):9400+9402.