马吉剑 唐诚 张绍金 徐其显 杨林 陈红
【摘 要】目的:分析对骨骼肌肉创伤患者行以螺旋CT诊断的临床价值。方法:择取2015年1月至2017年6月我院收治的260例骨骼肌肉创伤患者,随机将所选患者分成两组,130例采用X线诊断的患者作为X线组,130例采用螺旋CT诊断的患者作为CT组,对两组患者的临床诊断效果进行分析和比较。结果:CT组髋关节创伤占比为20.77%、膝关节创伤占比为18.46%、踝关节创伤占比为15.38%、肘关节创伤占比为13.08%、软组织创伤占比为6.15%、脊柱创伤占比为13.08%、腕关节创伤占比为69.23%,确诊率为93.85%;CT组确诊率明显高于X线组(P<0.05)。结论:对骨骼肌肉创伤患者行以螺旋CT诊断临床价值显著,具有一定优势,值得推广。
【关键词】螺旋CT;骨骼肌肉创伤;诊断价值
Abstract Objective: To analyze the clinical value of spiral CT diagnosis for patients with skeletal muscle trauma.Methods: 260 cases of skeletal muscle trauma were selected from January 2015 to June 2017 in our hospital, randomly selected patients were divided into two groups, 130 patients with X-ray diagnosis as X-ray group, 130 patients with spiral CT diagnosis as CT group, the two groups of patients with clinical diagnosis.Results were analyzed and compared.Results: CT group of hip joint trauma accounted for 20.77%, accounted for 18.46% of injuries of knee joint and ankle joint trauma accounted for 15.38%, accounted for 13.08% of elbow joint trauma, soft tissue trauma, spinal trauma accounted for 6.15% accounted for 13.08%, wrist trauma accounted for 69.23%, the diagnosis rate was 93.85%; the CT group was significantly higher than that of X-ray diagnosis group (P<0.05).Conclusion: the diagnosis of skeletal muscle trauma patients with spiral CT is of significant clinical value, and has some advantages.It is worth popularizing.
Key words: spiral CT; skeletal muscle trauma; diagnostic value
【中图分类号】R469 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)02-03-0-01
骨骼肌肉创伤作为临床常见疾病之一,该疾病发病原因包括很多种,也包括很多种疾病类型,如膝关节创伤、髋关节创伤、踝关节创伤等,发病后患者表现出不同临床症状,主要症状为活动不便、疼痛等[1]。现阶段,针对骨骼肌肉创伤患者,医学界的评估诊断方法不理想,常规方法可辅助诊断,但容易出现漏诊、误诊,所以临床对骨骼肌肉创伤的有效诊断方法研究非常重视[2]。基于此,本文择取2015年1月至2017年6月我院收治的260例骨骼肌肉创伤患者,分析对其行以螺旋CT診断的临床价值,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
择取2015年1月至2017年6月我院收治的260例骨骼肌肉创伤患者,所选患者均知晓并同意参与本次研究,随机将所选患者分成两组,130例采用X线诊断的患者作为X线组,其中男82例,女48例,年龄最大为78岁,最小为45岁,年龄均值为(55.3±2.9)岁,病程最长为6天,最短为1天,病程均值为(3.2±2.2)天;130例采用螺旋CT诊断的患者作为CT组,其中男84例,女46例,年龄最大为79岁,最小为46岁,年龄均值为(55.4±2.8)岁,病程最长为6天,最短为1.5天,病程均值为(3.1±2.3)天。两组患者各项资料数据对比结果提示无统计学差异,可以进行比较。
1.2 方法
X线检查:通过X线进行检查,明确病灶原因,结合病史、损伤原因及临床症状,作出综合诊断。
螺旋CT检查:通过西门子Somatom Definition AS 128层螺旋CT机进行检查,电压设置为120kv,电流设置为350mA,准直器宽/螺距设置为64*0.625mm/1.375。通过多平面重组MPR软件、容积重建技术、ADW4.2系统对最终检查结果进行分析,得出骨骼肌肉创伤图像,明确具体创伤情况。
1.3 临床观察指标
对螺旋CT检查、X线检查中髋关节创伤、膝关节创伤、踝关节创伤、肘关节创伤、软组织创伤、脊柱创伤、腕关节创伤的诊断结果。
1.4 统计学方法
采用SPSS22.0软件对数据进行处理、分析,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。
2 结果
CT组髋关节创伤占比为20.77%、膝关节创伤占比为18.46%、踝关节创伤占比为15.38%、肘关节创伤占比为13.08%、软组织创伤占比为6.15%、脊柱创伤占比为13.08%、腕关节创伤占比为69.23%,确诊率为93.85%;X线组髋关节创伤占比为19.23%、膝关节创伤占比为13.85%、踝关节创伤占比为12.31%、肘关节创伤占比为12.31%、软组织创伤占比为5.38%、脊柱创伤占比为10.77%、腕关节创伤占比为6.15%,确诊率为80.00%;CT组确诊率明显高于X线组(P<0.05)。见表1:
3 讨论
在骨骼肌肉创伤诊断中,螺旋CT的应用愈加广泛,且其诊断价值显著。针对髋关节损伤,螺旋CT可以将SCJ脱位情况显示出来,还可以将移位程度显示出来,诊断期间可以与倾斜角度相结合进行多轴向重建以及3D成像,可以将骨折碎片显示出来,以便于对患者脱位情况进行确定[3]。在肘关节创伤诊断中,因该部位创伤比较复杂,加上疼痛、异物等因素影响,使得X线片难以准确诊断,而通过螺旋CT则可以将肘关节复杂的解剖结构清晰地显示出来,同时螺旋CT检查时间短,不会受到运动伪影的严重影响[4]。针对腕关节创伤的检查,该部位创伤在临床中相对常见,可通过常规方法进行诊断,但针对复杂性骨折、隐匿性骨折等,骨折容易出现变化,因此增加了误诊率和漏诊率,而通过螺旋CT检查则可以通过冠状、横断、矢状等成像,清晰地显示感兴趣部位,据此对骨折情况进行判断。针对膝、踝、软组织、脊柱等部位的创伤,螺旋CT也可以发挥重要作用,为患者骨折复位以及手术治疗提供可靠依据[5]。
临床中,针对骨骼肌肉创伤通常采取X线检查,但此种诊断方式有一定局限性。而与X线检查相比,螺旋CT的优势明显,可准确确定患者的创伤情况,效果良好。螺旋CT优势如下:①螺旋CT的扫描速度比较高,可以减少甚至消除运动伪影的影响。②针对组织水肿、血肿症状,螺旋CT诊断敏感性比较高,可以有效观察创伤后组织并发症发生情况。③利用螺旋CT扫描图像后处理技术,可以有效确定细小骨碎片。④利用螺旋CT轴位扫描与多平面图像、三维重建图像结合,可以将骨折情况显示出来,还可以将骨移位情况反映出来。⑥通过后处理功能软件,可以在周围图像上重复进行分析操作,还能从多角度进行观察,为患者诊疗提供可靠依据[6]。
本次研究中,采用螺旋CT检查的患者确诊率为93.85%;采用X线检查的患者确诊率为80.00%,由此可见螺旋CT对骨骼肌肉创伤的诊断价值更为显著。
结语:
对骨骼肌肉创伤患者行以螺旋CT診断临床价值显著,具有一定优势,值得推广。
参考文献
李祥峰.分析螺旋CT在骨关节创伤诊断中的临床应用价值[J].影像研究与医学应用,2017,01(04):89-90.
王贵生,谢锐,齐道冉,等.螺旋CT应用在骨骼肌肉创伤中的临床诊断价值探讨[J].影像研究与医学应用,2017,02(07):34-35.
魏庆兰,黄月中.浅谈螺旋CT在骨骼肌肉创伤中的应用[J].现代医用影像学,2016,25(03):557-558.
杨海荣,宋木生.探究骨骼肌超声在跟腱损伤诊断中的临床效果[J].现代医院,2016,16(10):1488-1489.
钟涛.多层螺旋CT重建技术应用于关节创伤中的应用分析[J].医药前沿,2015,05(27):171-172.
徐德利,林浩,陶海鹰.MSCT临床应用于肌健、韧带闭合性损伤的诊断价值分析与评价[J].中国CT和MRI杂志,2015,01(09):26-28.