赵 峥,李学兵
(安阳师范学院 体育学院,河南 安阳 455002;2.安阳市体育中心,河南 安阳 455000)
北京时间2017年7月29日,改制后的首届女篮亚洲杯在印度班加罗尔落幕,新晋中国篮协主席姚明亲赴印度观战,可见对于此次赛事的重视。最终日本女篮获得该项赛事(前身为亚锦赛)的三连冠,澳大利亚女篮获得亚军,而中国女篮仅收获第三名。中国女篮与世界强队的差距不言而喻,在亚洲也已经不存在优势,想要在世界篮球舞台上占有一席之地,提高中国女篮的整体水平迫在眉睫[1]。
参加2017年女篮亚洲杯的中国、日本、澳大利亚、韩国、朝鲜、中国台湾、菲律宾、新西兰8支队伍的临场技术统计指标。
1.数理统计法。统计2017年女篮亚洲杯各参赛队的技术统计指标,运用EXCLE进行数据分析,探讨数据中反映出的问题和差异。
2.录像观察法。观看2017年女篮亚洲杯的全部比赛,重点分析中国女篮在比赛中表现出的优、缺点及存在的问题。
3.文献资料法。整理近几年亚洲女篮整体格局变化,以及近年来中国女篮在国内外比赛中的表现情况,为分析本届比赛的技术指标奠定基础。
从表1可以看出,中国女篮在本届亚洲杯比赛中平均每场得分情况领先于其他对手,优势较为明显,一方面是因为中国女篮得分能力较强,另一方也跟小组赛对手较弱有关,在与菲律宾队的比赛中,中国女篮以74分的优势获得胜利,与小组中的其他对手朝鲜、新西兰、中国台湾也都是大比分获胜。反观日本队的小组赛对手,除了菲律宾队实力较弱之外,澳大利亚和韩国都是实力较强的队伍,而小组赛中日本队更是以74:83输给了澳大利亚队,因此,日本队的场均得分并不太高。
从投篮命中率来看,中国女篮在2分球命中率和3分球命中率均高于对手,说明中国女篮在比赛中的投篮稳定性更强,但罚球命中率有待提高,落后于澳大利亚、日本、新西兰和韩国,仅排在第5位。
从投篮出手的次数可以看出,中国女篮2分球投篮出手次数明显高于其他球队,3分球出手次数仅排在倒数第2的位置,场均仅比菲律宾队多0.2次,说明中国队是以内线进攻和中距离投篮为主的球队,在亚洲范围内中国女篮的内线队员无论身体条件还是技术能力都具备明显优势,如果能利用好内线优势,吸引包夹,形成外线空位投3分的机会,那么中国队的整体进攻实力将会有更大提高。中国队场均能够获得16.5次的罚球机会,位列所有参赛球队的第2位,这也与中国队以内线为主的打法有很大关系,由于内线队员位置上的优势,很容易造成对手的防守犯规。但需要注意的是,澳大利亚队场均可以制造18.3次的罚球机会,结合比赛录像我们可以发现,澳大利亚队球员攻击性更强,特别是在身体对抗中无论是力量还是速度在亚洲球队中都占据优势。
表1 女篮亚洲杯各参赛队得分情况统计表
由表2可以看出,中国女篮抢篮板球能力较强,场均篮板球数排名第1。在防守篮板球方面,除中国女篮优势较为明显,澳大利亚、新西兰、韩国实力相当,朝鲜队最差,场均只有19.8个,这与该队队员身体条件差有很大关系。在前场篮板球方面,澳大利亚队以场均15.7个排名各队之首,中国、新西兰紧随其后属于第一梯队,新西兰队虽然成绩并不突出,但仅从场均篮板球数上就能看出,这支澳洲球队的作风跟澳大利亚队一样,属于队员勇猛顽强,对抗能力突出的球队。获得冠军的日本队在篮板球方面没有优势,仅位列第5位。
表2 女篮亚洲杯各参赛队篮板球情况统计表
助攻和失误两项指标是反映队员之间配合默契程度和球队战术运用成熟度的非常重要的指标,有研究表明,有助攻和无助攻的投篮相比较命中率会提高8%,而失误不仅会造成一次球权的丢失,还会造成场上局势的反转,造成队员情绪的波动,对于比赛产生严重的影响[2]。
从表3我们看出,助攻排名前三位的依次是中国、日本和澳大利亚,后三位分别是朝鲜、韩国和菲律宾,且差距较大。这也直观地反映了当今亚洲女篮球队水平差距较大,在面对强劲对手时弱队很难打出流畅的进攻配合。
从场均失误数据来看,日本队控制的最好,场均只有11.2次,而中国场均16.3次仅排名第5,以快速进攻为主要打法的中国台湾场均失误也比中国女篮少1.3次排名所有球队的第3位,结合比赛我们发现中国女篮队员很多失误发生在传接球环节,暴露出基本功不扎实的问题。
助攻失误比是指比赛中助攻与失误的比值,计算公式为:助攻失误比=总助攻数/总失误数,表现的是衡量球员每几次助攻出现一次失误,由此可以分析球员助攻的稳定性和助攻效率。由表3我们看出,助攻失误比排名前三位的依次为:日本、中国、澳大利亚,说明这三支球队的助攻效率较高,球员配合更为流畅,特别是日本队球员,在控制失误方面做得更好,助攻失误比也就大幅度领先于其他对手。而朝鲜、韩国、菲律宾失误数均高于助攻数,因此助攻失误比数值均在1.0以下。
表3 女篮亚洲杯各参赛队助攻、失误情况统计表
抢断和盖帽是反映防守强度的重要指标。从表4可以看出,中国队在抢断和盖帽两项数据指标上均排名第1,说明中国女篮在抢断、盖帽方面做的较好,但需要注意的是中国台湾在抢断方面每场达到了10个,场均仅比中国队少0.7个,说明该队球员速度快,防守侵略性较强,在与该球队比赛时应注意控制节奏,提高传接球的稳定性。韩国队在盖帽方面以场均3.7个和中国队并列第1位,韩国队队员在身体条件并不占优势的情况下盖帽能有这么出色的表现,主要归功于队员积极的跑动和对对手投篮出手时机的准确判断。
表4 女篮亚洲杯各参赛队抢断、盖帽情况统计表
犯规指标反映的是队员防守动作的合理性,现代篮球的发展要求队员在场上既要有压迫性的防守,又要注意防守动作的合理性,避免不必要的犯规。如表5所示,犯规较少的前三名球队依次是:澳大利亚、中国、日本,澳大利亚队凭借着队员身体对抗上的优势以场均14.2次犯规排名所有参赛球队的第1位,通过观看比赛我们发现,中国女篮的防守动作运用较为合理,日本女篮脚步移动较快,这些优势使得球员敢于大胆的做动作。从抢断犯规比来看中国队数据最好,澳大利亚、中国台湾并列排名第2,说明这三支球队在抢断时能够合理的利用身体和速度上的优势,把握规则尺度较为准确。从盖帽犯规比来看,澳大利亚、中国、日本、韩国属于第一梯队,盖帽时避免犯规情况做的比较好。
表5 女篮亚洲杯各参赛队犯规情况统计表
篮球比赛中通常采用攻守转换次数来评价比赛的节奏,一次攻守转换由一次控制球权开始,到对方获得球权为止,通用的攻守转换节奏的公式为:攻守转换次数=投篮数+0.44x罚球次数-进攻篮板球数+失误数。不同技术风格的球队其攻守转换次数不同,从攻守转换次数这个角度来分析比赛,更能深刻的理解和控制比赛,教练员可根据对手的技术风格制定相应的战术去获取比赛的主动权,从而赢得胜利[3]。
从表6我们可以看出,按照攻守转换次数指标,球队进攻节奏由高到低依次为:菲律宾、中国台湾、朝鲜、中国、日本、韩国、新西兰、澳大利亚。根据这个排名和结合比赛录像我们分析,菲律宾、中国台湾、朝鲜三只球队由于受身高、对抗能力等条件的限制,进攻多以快速进攻、中远投为主,进攻节奏较快,每轮进攻时间较短。澳大利亚和新西兰两支球队原本是澳洲球队,由于国际篮联对于预选赛区域的重新划分被列入亚洲球队,这两支球队属于队员身材高大,球风彪悍,队员个人冲击力强,比赛多采用阵地进攻,而两队防守时由于身体上的优势也会造成对手不能轻易的进攻得分或出手投篮,因此,这两支球队的场均攻守转换次数排在所有球队的末位。中国、日本、韩国属于传统的亚洲强队,已经形成了自己成熟的技战术打法和比赛节奏,特别是中国队作为多年的亚洲霸主,在技战术风格上,一直都是“积极多变,快速、灵活、准确”风格[4],但近几年由于过于强调内线的打法,这种风格有些退化。
表6 女篮亚洲杯各参赛队攻守转换节奏情况统计表
1.亚洲女篮格局发生了变化,日本女篮连续夺得亚洲冠军成为新的霸主,澳大利亚、新西兰划归亚洲区球队也带来了新的冲击,面对强劲对手,中国女篮任重而道远。
2.中国女篮在2分球得分方面优于其他对手,罚球方面同样具备一定的优势,但在3分球得分方面有待提高,同为强队的日本和澳大利亚队得分能力较为平均。
3.在抢篮板球方面,中国、澳大利亚优势较为明显,日本队场均较中国队少抢得10个篮板球,但在助攻失误比方面日本队表现的更好,特别是在失误方面,中国队场均较日本队多出5.1次失误,这也是导致中国队失利的一个重要原因。
4.在抢断、盖帽统计指标上中国队表现的较好,澳大利亚、日本表现的中规中矩,但不应忽视的是中国台北和韩国,这两支球队作风顽强、敢抢敢拼,如得分能力有所提高将会是强劲的对手。犯规方面,澳大利亚、中国、日本数据较好,说明球队对于规则的理解和技术动作的运用更加合理。
5.菲律宾、中国台北、朝鲜比赛节奏较快,场均攻守转换次数较多,澳大利亚、新西兰比赛节奏较慢,场均攻守转换次数较少,但从最终的比赛成绩来看,比赛节奏的快慢并不直接影响着最终比赛的结果,对于中国女篮备战来讲,可以根据对手的比赛风格和战术打法选择合适的战术应对,目的是让对手不适应本队的比赛节奏,掌控比赛主动权,所以参考意义更大。
1.中国女篮队员应提高3分球投篮能力,在战术制定方面不能仅依靠内线为主的打法,内外线结合,增加队员无球跑动和内外线的传递球,内线优势才能转换成外线的空位投篮机会。
2.提高队员传接球能力,减少失误,避免因为失误造成的球权丢失和场面的失控。应注重对比赛对手的研究,提高队员对不同比赛节奏的适应能力,同时应提高球队在比赛中变换比赛节奏的能力,这样才能掌控比赛的主动权。
3.中国女篮完成了队伍的新老交替,今后的一段时间是队员积累比赛经验,提高运动成绩的关键时期,亚洲女篮格局的改变既是挑战也是机遇,中国女篮应增加与强队的比赛机会,找差距、补不足,以赛代练来提高队员比赛的能力,为奥运会、世界杯等世界大赛做好准备。
[参考文献]
[1]朱洪涛.篮球技术统计指标体系的研究[D].北京:北京体育大学,2015.
[2]王守恒,郑钢.论中国女篮与世界强队的差距[J].武汉:武汉体育学院学报,2011,45(3):88-92.
[3]单曙光.对篮球比赛技术统计规范和分析评价的研究[D].北京:北京体育大学,2007.
[4]孙继新.面向2008年北京奥运会中国女篮整体实力分析[J].体育学刊,2005,12(4):110-112.