杜成敏
最近的高铁占座事件可谓影响强烈,可能是网友们对类似的占座行径积怨已久,加之孙某“滚刀肉”的态度又实在令人生厌。总之,在便捷的网络媒介传播下,孙某的嘴脸可谓一夜间“红”遍了大江南北。让我们暂且抛开他的“浮夸演技”,来看看他身上更多的标签,“中国社科院碩士”“韩国圆光大学在读博士”,一时间,网友们纷纷质疑“高学历人才就这点素质?”作为一名高校在读硕士生,我有一点话说。
事实证明,学历和素质确实不能划等号。毋庸置疑,学习能够提高人的素养,但是学历高的人不一定全是有素养的人。人的素养会根据自身所处的环境、生活方式和所接触的人逐渐改变。知识扩展了视野,改变了认知,但是对于素养来说,主要还是要靠自身的自律。
复旦大学投毒案、厦大女研究生“佳佳良”辱华事件都体现出学历和素质并不是绝对的“正相关”。前不久清华大学对违纪的11名研究生进行了处分公告,一方面我们感慨顶尖学府敢于刮骨疗毒、壮士断腕的勇气,另一方面也说明即使在顶尖学府内也有低素质的人。当然学历低也并不代表低素质,孙某“霸座”后没几天,在山东德州的四位农民工兄弟也上了微博的热搜。他们打了一辆出租车,在上车前,脱下了衣服反过来铺在车内座位上。这么做的原因令人感动,来自四川宜宾的陈师傅说:“我就觉得衣服那么多灰,不想给司机添麻烦”。他们的举动被出租车师傅拍下来放在网上,这样有素质的行为自然赢得网友一致点赞,迅速被推上热搜,可以说与孙某人的行为形成了鲜明对比。
但是我也想为博士正名,孙某人远不能代表整个博士群体。古人讲“树大有枯枝,族大有乞儿”,在国内外博士均扩招的现状下,孙某人只是这只队伍中的沧海一粟。以我的经验来看,整个博士群体的素质还是相对较高,不能因为某一两个反面典型就否定整个群体的形象。我认识的博士中也不乏谦谦君子,他们为人谦和、襟怀坦荡、严于律己、宽以待人,展现了当代青年知识分子的应有风范。之所以孙某人能够引起这么多的讨论,我想其中一个原因就是他的形象与正统的博士群体形象形成了巨大的反差,这也说明了博士在人们心中还是素质相对较高的群体。大家对这个还是基本认同的。