董海坤
[摘要] 目的 探讨影像教学改革中PBL教学法结合立体形象思维的应用效果。方法 选取医学院影像专业班级学生90名作研究对象,按照教学模式不同予以分组:对照组(n=45)在影像教学课程中应用传统教学模式,研究组(n=45)则采取PBL教学法结合立体形象思维模式授课,就2组学生的理论以及实践考核成绩、对教学模式的满意度进行统计学分析。结果 ①研究组学生的理论考核成绩、实践考核成绩分值分别是(94.15±5.34)分、(90.41±3.48)分,均高于对照组的(88.42±5.49)分、(81.75±4.66)分,差异有统计学意义(P<0.05);② 研究组学生对教学模式的满意度是100.00%,与对照组学生对教学模式满意度86.67%相比较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 影像教学改革中PBL教学法结合立体形象思维的应用效果肯定,可帮助学生在影像阅片中建立立体形象思维模式,并培养其独立思考与解决问题能力,且对该授课模式的满意度较高,值得借鉴。
[关键词] 影像教学改革;授课模式;PBL教学法;立体形象思维;满意度;考核成绩
[中图分类号] R445 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654(2018)08(b)-0117-02
伴随我国教育事业持续发展,如何提升教学质量、学生的学习效率,充分调动学生的学习积极性、自觉性,是教育界亟待解决的难题之一。现阶段,医学影像技术有了长足发展,影像设备更新较快,教学内容加剧增加,而授课时数量较少,致使传统教学模式无法适应影像学发展需要,需进行教学改革,提升医学影像学诊断学教学成果,培养学生分析问题、独立思考等能力[1]。据报道[2],PBL教学法作为一种新型教学方式,配合立体形象思维教育,可有效提升学生阅片能力,但具体效果如何,尚待进一步分析。该研究选取90名学生探究影像教学改革中PBL教学法结合立体形象思维的应用效果,在一组学生影像学教学中应用传统教学模式,而对另一组学生应用PBL教学法结合立体形象思维的教学模式,现报道2组学生理论以及实践考核成绩、对教学模式的满意度如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该组研究对象为医学院影像专业班级学生,共90名,按教学模式不同分成研究组、对照组,均45名。研究组学生男25名,女20名;年龄为18~20岁,平均年龄为(19.16±0.26)岁;对照组学生男24名,女21名;年龄为18~21岁,平均年龄为(19.39±0.22)岁;2组学生年龄、性别分布等基线资料的统计学对比结果提示其差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 纳入与排除标准
(1)纳入标准:①该组研究对象均经全国统一高考后录取进入医学技术系学习;②相关资料完整;(2)排除标准:①配合行为较善;②中途退出。
1.3 教学方法
对照组学生在影像教学课程中应用传统教学方法,即根据影像诊断学课程标准,按照理论结合典型病例的影像学图像进行讲解;研究组学生则采取PBL教学法结合立体形象思维模式,具体教学措施如下:(1)合理选取教学内容:临床影像专家经临床调研、讨论后,确定影像诊断、技术岗位工作任务的能力要求,并以职业情境中所应具备的核心能力作为目标,结合执业医生的考核大纲,确定医学影像诊断学教学内容。
(2)PBL教学内容:①在教学开始前1周,根据一个典型病例,提出诊断、辅助检查等相关问题,重点为影像学检查,从浅到深,逐步掌握该疾病各种表现,延伸至鉴别诊断方面,让学生自行寻找答案。②提出问题后,指导学生通过互联网、图书馆等渠道,查询、阅读相关知识,教师同时做好备课工作,包括典型病例与正常人的影像图片、学生可能存在的问题以及课堂上引导学生的问题。③学生在讨论阶段适宜分成若干小组形式讨论,各抒己见,每隔小组选出最佳答案,由教师总结。
(3)培养立体形象思维模式:①在学生熟练掌握基础理论知识后,结合模具、相应平面图像进行对照讲解,从而帮助学生更好、更快地理解;②指导学生参加照相过程,根据最终成像分析;③按照图像后处理技术,对原片进行三维重建,根据X线平片、MRI多方位成像、CT三维重建等方式进行对照讲解;④经MRI、CT等进行血管对比分析,帮助学生更好地掌握血管分支、走形等;⑤除CT三维重建外,许多后处理技术可帮学生理解平面图像,并充分利用;⑥对图片进行透视旋转,并与患者对比,作详细讲解。
1.4 观察指标
①统计2组学生的理论考核成绩、实践考核成绩;学生所用试卷相同,理论考核试卷满分100分,实践考核分为阅片、实际操作两种,均50分,满分100分;②统计2组学生对教学模式的满意度;自拟教学模式满意度调查问卷,其调查项目包括激发兴趣、提升阅片分析能力、增加知识储备量、提升影像诊断临床思维能力4项;按照满意、基本满意、一般、不满意4级标准,对问卷中4个项目进行评分,依次为3分、2分、1分、0分,总分在8~12分者为满意,在0~7分者为不满意,满意度=满意者人数/总人数×100.00%。
1.5 统计方法
应用SPSS 20.0统计学软件分析数据,计量资料、计数资料分别使用均数±标准差(x±s)、(%)表示,计量资料与计数资料对比则实行t检验、χ2检验;P<0.05为差異有统计学意义。
2 结果
2.1 理论与实践考核成绩
研究组学生理论考核成绩、实践考核成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。
2.2 2组学生对教学模式的满意度
研究组学生对教学模式的满意度是100.00%,与对照组学生对教学模式满意度86.67%相比较高,差异有统计学意义(P<0.05),详见表2。
3 讨论
医学影像学具有涵盖面广、独立性强、专业性强等特征,而在国内教育背景下,该专业学生的学习时间普遍较短,学习任务较重[3]。近几年来,各种影像学技术、设备等引入中国,教学任务进一步加重。然而,传统教学方式的理论、实践均与现实脱节,影响学生的学习兴趣,导致其缺乏临床思维,减低其学习能动性[4]。鉴于此,有必要进行影像教学改革,探索出适宜国内医学教育现状的教学模式,帮助学生在紧张学习期间熟练掌握理论知识,并能用于临床,提升其学习效果。
PBL是一种基于问题的、以学生为中心的新型教学模式,在上世纪90年代末期从香港大学引入,最早在西安、上海两个城市施行,部分学院经熟练运用后获得肯定效果[5]。据报道[6],在充分利用正确的PBL模式下,可促使学生在教师引导下思考、分析,从而将理论知识运用于实践,但将课堂还给学生的同时,还需重视教师角色,避免学生目标不明,学习效率下降。立体形象思维方式是一种让学生在观察平面图过程中,能够与人体立体结构融合的一种思维方式,将二者联合应用于影像教学改革中,可获得理想教学成果[7]。经分析,在影像学教学中应用立体形象思维方式,可借助影像学技术,从多角度、多方位显示平面图,并依据已形成的立体图像分析平面图,帮助学生加深印象,获得举一反三效果,增强其对理论知识的掌握,同时提升其理论结合实践能力,还可强化其学习的好奇心与主动性[8],从而提升其学习成绩以及对课程教学模式的满意度。而该研究结果提示:研究组学生理论考核成绩、实践考核成绩以及对教学模式的满意度均高于对照组,且差异有统计学意义,证明了影像教学改革中PBL教学法结合立体形象思维的应用效果。
综上所述,在影响教学改革中使用PBL教学法,并配合立体形象思维模式教学,可明显提升学生的理论知识与实践技能的学习成绩,并提升其对教学模式的满意度,有助于刺激其学习积极性,从而改善其学习效果,值得推广应用。
[参考文献]
[1] 郭媛,高明,刘国顺,等.导师责任制结合PBL教学法在放射科住院医师规范化培训中的应用[J].中国病案,2018(1):83-85.
[2] 肖智博,吕富荣,吕发金,等.PDCA模式结合PBL教学法在影像医学与核医学研究生教育中的应用[J].重庆医学,2017, 46(1):133-134.
[3] 王红艳,梁小利,包锐,等.思维导图结合PBL教学法在内科护理教学中的应用研究[J].护理研究,2017,31(6):734-736.
[4] 赵志,吴敏,官建中,等.医疗纠纷案例分析结合PBL模式在骨科临床教学中的应用[J].中华全科医学,2016,14(2):309-312.
[5] 姚新明,赵咏莉,何春玲,等.PBL结合CBL教学法在内分泌科临床实习教学中的应用效果[J].安徽医学,2017,38(5):651-654.
[6] 吴松,张喆,凌云鹏,等.3D打印技术配合PBL教学模式在心脏外科临床教学中的应用研究[J].中华医学教育杂志,2017,37(1):107-110.
[7] 刘渊,孙雪莲.PBL联合TBL实践教学法在中医筋伤学临床教學中的应用[J].西部中医药,2018,31(1):48-50.
[8] 李鑫,赵元立.PBL结合TBL教学模式在神经外科临床教学中的应用[J].中国医刊,2016,51(4):110-112.
(收稿日期:2018-05-15)