新媒体视角下舆论监督报道的选题探索

夏金平 王莉

【摘 要】新媒体环境下舆论监督报道的选题，需要加强把关，克服选题中的难点问题，确定合适的策略，反映选题的价值，从而让监督类报道更客观、更深入、更有深度。

【关键词】新媒体；舆论监督；选题

安徽经济生活频道《第一时间》栏目，是安徽省第一档民生类新闻栏目，栏目敢说话、说真话、高效率、办实事的风格，深受观众喜爱。老百姓遇到不平事、违法乱纪行为、个人利益受损等，都会拨打《第一时间》栏目热线要求曝光。栏目专门开辟了一个深度调查的板块《第一调查》，增强了节目舆论监督的影响力。但记者在采访实践中也发现，部分题材因为反映者带有某种目的，或者受个人认识水平的限制，往往形成反映的情况与实际情况偏差较大；或者因为其他原因，难以反映选题的价值，这些因素导致舆论监督节目选题存在局限性。在新媒体视角下如何跳出这些局限，让新闻更客观、更深入、更有深度，本文将结合实际采访案例作相关探讨。

一、新闻舆论监督类选题

媒介多元化发展，新媒体层出不穷。 联合国教科文组织对新媒体下的定义为：“以数字技术为基础，以网络为载体进行信息传播的媒介。”由此可以看出，新媒体要新技术作为支撑，并依托网络环境的完善，才能实现自身的发展。新媒体的发展赋予人们自由表达的权利，但是否每个人都具有成为新闻传播者的能力是需要思考的问题，对于新闻舆论监督类选题来说更值得重视。

（一）新闻舆论监督

新闻舆论监督是新闻媒体对违反党纪国法或其它不良社会行为及现象进行报道，以达到规范人们行为的目的。新闻舆论监督不具备强制性，它是通过报道后的舆论压力，促进有关部门打击违法违纪行为和消除不良社会现象。

（二）新闻舆论监督选题

新聞监督选题是碎片化的信息，它们尚未被证实却折射了某些违法违纪和其它不良社会行为的存在，而这些行为正在或已经对社会和群众造成不良影响。凡是具备这些特点的碎片化信息，都可以划入新闻舆论监督选题的范畴。

（三）新媒体环境下新闻舆论监督选题

新媒体出现以前，新闻舆论监督选题主要来自群众来电、群众来信来访以及新闻工作者的发现。随着新媒体日新月异的发展，新闻舆论监督的选题增加了新的渠道。归纳起来有以下几种：一是网站信息。诸如论坛、贴吧、网络新闻等；二是媒体公众平台。如微信公众号，微博等；三是个人微信、微博，或者直播平台。呈现方式也发生了变化，以前往往以文字为主，新媒体诞生后人们开始以文字、图片、视频、语音等多种形式来反映新闻线索。

二、新媒体视角下新闻舆论监督选题的把关

新闻舆论监督选题的把关，实际上是对新闻线索是否具有新闻价值进行判断，并作出取舍的过程。从新闻采访的实际工作来看，舆论监督选题的把关一般应考虑以下几个方面：

一是新闻舆论监督选题是否具有新闻价值。新闻价值在于新闻信息是否能满足人们的某种需求。选题的及时性、重要性、贴近性、显著性以及趣味性是衡量其价值的标准，而新闻舆论监督选题更多的会考虑重要性、贴近性以及显著性。

二是新闻舆论监督选题是否真实。来自于网站、微信、微博平台、视频直播平台、微信朋友圈等的。信息是否可靠？事情发生的时间地点事情经过是否真实？这些都是确定舆论监督选题时必须考虑的问题。

三是新闻舆论监督选题的采访是否具备可行性。新闻采访权是法律赋予记者的权利，但这种权利没有强制性。在某些领域或者区域采访能不能进行？记者自身安全能不能得到保障？采访后勤能不能支持等等，这些都是衡量选题是否具有可行性的标准。

三、新媒体视角下新闻舆论监督选题确定的难点

（一）对政策法规敏感性不强，不能快速准确把握选题的价值

新闻舆论监督要紧跟时代步伐，培养政治敏感性，以及对法律法规的敏感性，这样才能从碎片化的信息中判断选题是否具有新闻价值。

（二）信息碎片化，难以核实新闻源

新媒体环境下，人人都可以发布信息，并快速传递到世界各地。但是却很难联系到信息发布人，这给新闻舆论监督选题的确认带来不小的麻烦。

（三）对舆论监督选题的操作性预见不足

新闻选题最终要投入实践，但往往因为对实际操作中可能遇到的问题估计不足，导致采访最终不得不放弃。这不仅造成资源浪费，也给记者带来负面影响。

四、新媒体视角下新闻舆论监督选题策略

（一）吃透政策，培养新闻敏感性

习近平总书记强调，新闻舆论工作是党的一项重要工作，是治国理政、定国安邦的大事。要求新闻舆论工作者把“高举旗帜、引领导向，围绕中心、服务大局，团结人民、鼓舞士气，成风化人、凝心聚力，澄清谬误、明辨是非，联接中外、沟通世界”作为职责和使命。作为一名舆论监督新闻工作者，平时要多了解国家的政策法规，在遇到不理解的难题时，通过各种渠道及时查阅资料，并灵活运用到新闻舆论监督的实践当中，针砭时弊，服务大局。

党的十八大以来，以习总书记为核心的党中央提出了精准扶贫的大计。《第一时间》栏目微信公众平台接到观众反映某村干部包揽农村五保危房改造工程，从中牟利，两年不到危房再次变成危房，并附图片。因为记者平时关注精准扶贫方面的政策，了解到危房改造也是扶贫范畴，果断申报选题赶赴现场采访。最终，挖掘出当地村支书不仅包揽危房改造工程，还虚报虚增工程，侵害群众利益，枉顾党纪国法的新闻，引起当地政府开展对扶贫领域腐败和作风问题的整治。

（二）多渠道核实信息源，不打无准备之仗

真实是新闻的生命。在新媒体环境下如何核实新闻源呢？

首先，要核实新闻信息的发布者。可以通过电话、微信、微博、QQ等平台直接与新闻发布者取得联系，尽可能多地了解与新闻相关的信息，确认选题的真实性。比如记者曾接到某村民反映，村里新修了村村通公路，不但没有缓解出行难问题，还让出行更加不便，影响春耕生产。事情反常，在确定选题之前更要慎重。为此，记者联系村民之后，要求村民现场拍摄视频并通过微信反馈，加以佐证，最终确定选题真实，也采写到因为村村通公路设计不合理，未做排水设施，导致村里积水严重的新闻。

其次，针对信息中提到的人物进行核实。如果能直接核实到信息中提到的人物，就比联系信息发布者来得更直接。

最后，针对信息中提到的事件，包括时间地点一一核实。核实途径可以是多方面的，一般情况下会利用官方途径，比如当地宣传部门、街道、社区、公安部门等。记者曾经遇到微信、微博和网站贴吧发布的反映某地因为拆迁纠纷导致一家七口惨遭灭门的惨案的视频。这是一则可能具备轰动性的舆论监督选题。正是因为它的显著性，在采访之前要更加慎重，更要核实信息的真实性。通过与当地警方取得联系证实网络发布的视频是外省一起交通事故中的视频，被一名女子移花接木，修改了事情发生的时间、地点，捏造虚假事实。这件网络造谣事件在当地造成恶劣的社会影响。为了遏制不良网络行为，栏目将舆论监督选题设置为打击网络造谣。节目播出后，快速消除了虚假新闻的影响，正视听，遏制了网络造谣势头。除了官方渠道，记者个人人脉资源也可以作为核实选题的手段。

（三）做好策划，推演决定选题成败的关键环节

新闻舆论监督为求客观公正，需要做到投诉方和被投诉方双方信息的平衡。在采访过程中，核实被投诉方信息往往较为困难，所以，在選题策划时，必须要考虑到采访中可能预见的问题并准备好应对策略。例如，一家小作坊收购动物尸体、动物下水炼制动物油，可能违法销售给市民使用。这是一个令人兴奋的选题，但是，因为策划不足，最终导致采访流产。流产的主要原因是低估了作坊的隐蔽性和警惕性，没有考虑到如何接近作坊的细节。虽然记者最终接近作坊并拍下作坊生产视频，却引起了作坊工作人员的警惕，后续采访无法进行。如果做好策划，能跟踪到作坊的生产销售过程，这则监督报道会完成得更顺畅。

当然，在无法了解被投诉方信息的情况下，舆论监督也不是不可以操作。这就要在选题策划时考虑投诉方是否掌握了对舆论监督有决定性意义的信息。一位观众曾反映城管为了完成创建文明城市任务当街殴打商户，致人骨折，记者在确认了城管打人视频之后，把反映的信息定为舆论监督选题。实际采访中，虽然遭遇各种闭门羹，但通过克服困难最终写了《拳头下的文明创建》和《创城之痛》两篇揭露城管执法者枉顾文明的深度调查。对舆论监督起决定作用的信息，可以是视频证据，也可以是语音证据或者具有法律效力的文本证据等。

结语

新媒体是社会信息化发展趋势下的产物，拥有技术先进和渠道广泛的优势。在新媒体交流平台，受众可以通过视频、文字、图片等多种形式反映舆论监督报道的线索，并可以在新媒体平台上互动交流。通过结合采访相关案例对舆论监督报道选题的探究，让新媒体环境下的新闻舆论监督类报道更客观、更深入、更有深度。

参考文献：

[1]田雅文.浅谈民生新闻的百姓情怀——以《楚天都市报》“跑腿”栏目为例[J].新闻世界，2017（08）：32-34.

[2]倪世月.浅析新媒体舆论监督现状及对策[J].新闻世界，2016（12）：55-58.

[3]童莉.媒介融合下电视民生新闻面临的问题与对策——以江苏城市频道《零距离》为例[J].新闻世界，2016（11）：25-29.

[4]宋美娟.新媒体环境下如何做好新闻舆论监督[J].青年记者，2015（35）：25-26.

[5]程旭.新媒体时期反腐背景下的舆论监督[J].理论观察，2015（04）：68-69.

[6]李凌.浅析新媒体时代下电视媒体的舆论监督[J].今传媒，2014（03）：29-30.

[7]殷丹丹，曹欢欢.新媒体舆论监督的现状和对策[J].新闻前哨，2014（01）：68-71.

[8]罗兵，李学斌，梁畅.新媒体环境下开展网络舆论监督工作的思考[J].北京化工大学学报（社会科学版），2012（02）：7-10.

[9]王梅芳，赵高辉.新媒体生态下的舆论监督[J].南京社会科学，2011（05）：91-98.

（作者单位：夏金平，安徽广播电视台； 王莉，安徽三联学院）

责编：姚少宝