黄卉轩
当今世界进步飞快,凡事都以“流行”为中心,不仅仅是生活方式、穿着方式,就连说话方式都跟随着流行走。
说话方式本应是一个人独有的标志,但如果某种语言被人们频繁使用,说的人多了,也便成了流行语。这说话方式形成的来源实在广泛,身边亲友的耳濡目染,电影、书籍的潜移默化,体验、阅历的风雨历练……这些生活点滴,使每个人的说话方式既紧跟潮流又各有特色,但事物 的两面性也体现在流行语中。
许多中学生中的流行语是从电影、电视或书籍中“拷贝”过来的,每一部艺术片中那一句句令人费解、深奥难懂的台词,若要采用,就得弄清它的深意,有的一语双关,甚至一语多关,与生命中的任何事都联系得十分紧密。
在《阿甘正传》中,面对即将奔赴越南战场的阿甘,珍妮说:“当你遇到危险,你就跑。”于是,阿甘跑了,跑得很快,他不是在逃避危险,而是在完善并强大自我。
又像许多80后作者著的小说、散文中,那催人泪下的关于友情、爱情、生活的话语,有的沉沦黑暗,而有的健康向上。那么在你接受已成为流行语的它们之前,是否应考虑其蕴含的精神风貌呢?
不辨是非的中学生也许会认为,《古惑仔》中的文化垃圾代表着义气和某种帮派精神。但若是心灵深受高雅文化的熏陶,是不会被这些低俗语言所吸引的。
流行语,它也在不断变更着,跟随着社会的变更,文化的变更,却又反映着社会的变更,影响着学生的进步。
我看中学生的流行语,不可以不深思慎取。
尽管該文被列入优秀作文的行列,如果用上述的尺度来衡量,问题依然不少。
“中学生的流行语”是一个现实感很强,争论性也很强的话题(注意:此处不是指“话题作文”的那个话题)。这一话题,完全可以开拓广阔的话语空间,引发不同观点的激烈论辩。但是,这篇作文只能是差强人意。
毛病出在哪儿呢?
首先,它没有达到基本的字数要求。不少于800字,是作文判分设定的下限,少于这个字数,是要按规则扣分的。表面上看起来是个字数问题,实质却是说明作者的思路还没有完全打开,因此“无话可说”了。
对中学生的流行语,不可以不深思慎取——这是这篇议论文意在阐发的论点,这表明作者是具备前之所谓“观点、见解、主张”的。而文章将其摆在最后,取《过秦论》篇末点出中心论点的写法,学用结合,立竿见影,亦值得称道。
但是细究起来,为什么要“深思慎取”,即如何使观点的托出水到渠成,还欠一点火候。再进一层,“深思”什么,怎样“慎取”,文章却语焉不详。而此一话题若想深刻起来,恰恰应该把着力点摆放在这里。
语言学常识告诉我们,语言是有生命的,它像任何生命体一样有生老病死,旧的语言消失了,新的语言又产生了,这个过程永无止境。语言不断变化,背后的推手是社会的发展与变迁。因此,“变异”与“规范”,就是语言发展变化中一对永恒的矛盾。没有变异,语言就失去了活力;没有规范,变异就失去了基础。如果能基于这一理论看待流行语的问题,文章的议论就会站在一个比较高的起点上,自然也就会深刻起来。