贾 永
(江苏省南京市江宁区中医院,江苏 南京 211100)
胫腓骨骨折是临床上较为常见的一类骨折。在人体长骨骨折中,胫腓骨骨折的发生率超过5%。此类骨折多为暴力击打所致,以开放性骨折最为多见[1]。由于人体胫腓骨的解剖结构存在一定的特殊性,故对严重胫腓骨开放性骨折患者进行治疗的难度较大,且易发生骨折成角、感染及不愈合等术后并发症[2]。有研究表明,使用外固定支架对严重胫腓骨开放性骨折患者进行治疗,可明显提高其骨折固定的效果,促进其关节功能的恢复,改善其预后。为了进一步证实此研究结果的有效性,笔者对江苏省南京市江宁区中医院收治的40例此类骨折患者使用外固定支架进行治疗,取得了很好的效果。
本次研究的对象为2013年8月至2017年6月期间江苏省南京市江宁区中医院收治的80例严重胫腓骨开放性骨折患者。这80例患者经影像检查后,均被确诊存在严重胫腓骨开放性骨折;其均未合并有其他骨科疾病及可能影响其骨折愈合效果的内科疾病。将这80例患者随机平均分为对照组和观察组。在对照组的40患者中,有男性31例,女性9例;其年龄为25~65岁,平均年龄为(38.5±6.1)岁。在观察组的40例患者中,有男性29例,女性11例;其年龄为25~65岁,平均年龄为(38.2±6.3)岁。两组患者的一般资料相比,P>0.05,具有可比性。
为对照组患者使用钢板螺钉内固定术进行治疗。具体的方法是:1)对患者进行硬膜外麻醉。2)对患者的创口进行常规清理,充分暴露其骨折的断端,然后对其骨折进行手法复位。3)根据患者的具体情况,确定其所用钢板的型号。4)在患者骨折断端的外侧放好钢板后用螺钉进行固定。5)使用C型臂X线机对患者骨折处的固定效果进行检查,在确定其骨折处的固定效果满意后,用皮质骨螺钉对其胫腓骨进行固定,进行固定时要确保螺钉的位置超出其骨折断端内侧的2 mm,必要时还可使用丝线对其骨折处的碎骨片进行固定。6)手术结束后,使用石膏托对患者的患肢进行固定。为观察组患者使用外固定支架进行治疗。具体的方法是:1)本次研究使用的器械有由苏州欣荣博尔特医疗器械公司提供的WGJIVO5型碳素纤维连接杆、WGJIVO型针杆夹和WGJIVO2型杆杆夹。2)对患者骨折的创面进行彻底的清理(即使用碘伏、生理盐水及双氧水反复冲洗其骨折的创面),并彻底清除其已经失活的皮肤组织。3)对患者的术区进行常规消毒。4)按照患者局部软组织的状态及是否发生骨缺损等情况,确定对其创面进行处理的方法。对存在骨缺损的患者,需先对其进行1期植骨;对软组织缺损严重的患者,可在对其进行局部肌皮瓣转位后实施1期创面愈合;对发生严重感染的患者、存在严重损伤的患者和软组织条件不佳的患者,需先对其进行预防感染治疗,然后再对其创面实施2期闭合处理。5)在C型臂X线机的引导下对患者的骨折进行手法复位,然后使用外固定支架对其胫骨骨折处进行固定。对骨折处稳定性良好的患者不进行特殊的处理,对骨折处稳定性差的患者需使用克氏针进行固定。6)手术结束后,为患者使用抗生素进行预防感染治疗。
观察两组患者骨折固定的优良率、踝关节功能的优良率、膝关节功能的评分及其术后并发症的发生率。1)将患者骨折固定的效果分为优、良和差三个等级。⑴优:经过治疗,患者的骨折愈合良好,且未发生畸形愈合,其膝关节的活动度超过60°,其患肢能够正常行走且未出现短缩的情况。⑵良:经过治疗,患者骨折处的皮肤愈合良好,其膝关节的活动度超过60°,其患肢出现了短缩的情况但缩短的长度不足1.5 cm,未出现旋转、畸形及成角等情况。⑶差:经过治疗,患者膝关节的活动度在60°以下,其患肢出现了短缩的情况且缩短的长度在1.5 cm以上,其出现了畸形愈合、延迟愈合等情况。2)使用Baird-Jackson踝关节评分系统对患者踝关节的功能进行评价。总分为100分,得分不足80分表示患者的踝关节功能为差,得分为81~90分表示患者踝关节的功能为可,得分为91~95分表示患者踝关节的功能为良,得分为96~100分表示患者踝关节的功能为优。3)使用Lysholm 膝关节评分标准对患者膝关节的功能进行评价。Lysholm 膝关节评分标准包括疼痛、跛行、支撑、爬楼梯、交锁、肿胀、不稳定、下蹲8个选项。总分为100分,得分越低表示患者膝关节的功能越差。
将本次研究中的数据录入到SPSS13.0软件中进行处理,计量资料用(±s)表示,采用t检验,计数资料用%表示,采用X2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
经过治疗,与对照组患者相比,观察组患者骨折固定的优良率更高(P<0.05)。详见表1。
表1 两组患者骨折固定效果的比较[n(%)]
经过治疗,在对照组的40例患者中,踝关节功能为优的患者有9例,为良的患者有11例,为可的患者有11例,为差的患者有9例,其踝关节功能的优良率为50%。在观察组的40例患者中,踝关节功能为优的患者有12例,为良的患者有15例,为可的患者有10例,为差的患者有3例,其踝关节功能的优良率为67.5%。与对照组患者相比,观察组患者踝关节功能的优良率更高(P<0.05)。
进行治疗前,对照组患者膝关节功能的平均评分为(70.15±6.03)分,观察组患者膝关节功能的平均评分为(68.45±5.29)分。两组患者膝关节功能的评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。经过治疗,对照组患者膝关节功能的平均评分为(75.13±5.19)分,观察组患者膝关节功能的平均评分为(83.61±7.71)分。与对照组患者相比,观察组患者膝关节功能的评分更高(P<0.05)。
术后,两组患者的骨折均成功愈合,且均未发生皮肤坏死、感染的情况。在对照组的40例患者中,有3例患者出现内固定物松动的情况,其术后并发症的发生率为7.5%。在观察组的40例患者中,有2例患者出现钢针松动的情况,其术后并发症的发生率为5%。两组患者术后并发症的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。
由于胫腓骨的部位没有较多皮肤及皮下组织,且缺乏良好的血供,故在发生骨折后易出现明显的创面,且发生感染的可能性较大[3-4]。在对严重胫腓骨开放性骨折患者进行钢板螺钉内固定术时,必须剥离其骨折断端的骨膜,这不仅会对其造成明显的创伤,还会影响其骨折处的血供,影响其骨折的愈合。相关的研究表明,用外固定支架对严重胫腓骨开放性骨折患者进行治疗,可减少骨折断端对其皮肤损伤的程度,降低其创面感染的发生率[5-6]。董海德[7]的研究表明,用外固定支架对严重胫腓骨开放性骨折患者进行治疗具有以下优势:1)进行固定后,患者骨折处的力学稳定性良好。2)可全面调节及纠正患者骨折移位的情况。3)可对患者的患肢起到加压及牵引的作用。4)对患者骨折处的对位效果良好。5)不需对患者的骨膜进行剥离处理,降低其感染的发生率。本次研究的结果显示,经过治疗,与对照组患者相比,观察组患者骨折固定的优良率、踝关节功能的优良率和膝关节功能评分均更高。两组患者术后并发症的发生率相比,差异无统计学意义。这说明,用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的效果显著,可明显提高其骨折固定的有效性,促进其踝关节功能及膝关节功能的恢复,且安全性良好。
[1]王建峰.严重胫腓骨开放性骨折采用外固定支架治疗效果观察[J].黑龙江医药科学,2015,38(1):159-160.
[2]孙凤,戈清凤,刘鑫,等.严重胫腓骨开放性骨折采用外固定支架的临床疗效探析[J].中国卫生标准管理,2016,7(7):57-59.
[3]徐炳才.应用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折临床疗效观察[J].中国伤残医学,2016,24(6):47-48.
[4]李燕军.外固定支架在严重胫腓骨开放性骨折治疗的应用效果[J].医药前沿,2015,5(6):169-170.
[5]韩伟杰.应用外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折临床疗效观察[J].医学信息,2015,(19):226-227.
[6]欧阳耀来,邓金梅.骨外固定支架治疗严重胫腓骨开放性骨折的临床观察[J].当代医学,2017,23(1):65-66.
[7]董海德.严重胫腓骨开放性骨折采用外固定支架的临床疗效探析[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(42):8341.