吉尔吉斯斯坦主流网络媒体新闻话语中的中国形象研究——基于新闻学与语言学视角

汪启凯，曹湘洪



吉尔吉斯斯坦主流网络媒体新闻话语中的中国形象研究——基于新闻学与语言学视角

汪启凯，曹湘洪

（新疆师范大学 外国语学院，新疆乌鲁木齐 830017）

国家形象是一个国家综合实力的指标，是软实力的重要组成部分，了解国际社会中的中国形象对于中国在国际社会的定位有着重要意义。中国与吉尔吉斯斯坦的地缘关系使得两国成为“一带一路”沿线上重要的合作伙伴，然而，当下对于吉尔吉斯斯坦主流网络媒体的中国形象研究甚少。本研究立足于语言学和新闻学，在语篇三维分析框架下利用语言学评价理论探索中国在吉尔吉斯斯坦主流网络媒体——卡巴尔国家通讯社英文新闻报道中的中国形象，尝试分析态度词汇呈现背后的原因，为当前中吉关系和中国形象研究带来一些启示。

中国形象；评价理论；语篇三维；态度分析

一、引言

国家形象是一个国家软实力的重要组成部分，一个良好的国家形象往往能够提升一个国家的国际地位，增加国家话语权。新闻传媒将制度、价值观、文化和意识形态演化为重要的资源，对国际社会发生巨大作用（高卫华，2011：198）。如何了解中国形象、塑造中国形象、建设中国形象成为思考的问题。

徐小鸽（1996）确立了国家形象在新闻传播当中的地位。管文虎（1999）从历史角度回顾近代到建国后中国形象发展过程，并从政治理论学的角度为新世纪中国形象的建设提出建议。刘继南和何辉（2006）及段鹏（2007）从内容分析、问卷访谈、文献查询等多种研究手段对中国形象进行实证研究，并构建了一个相对完整的中国形象国际传播现状。周宁（2007）从历史文献查询，并总结世界上几个大国家历史演变中的中国形象变化。李智（2011）利用社会建构主义理论基础总结了近当代中国国家形象，并提出未来中国形象的建构策略。关世杰（2012，2013）采用网络问卷的方式从八个维度了解美、德、俄、印度四国民众眼中的中国形象。张坤和陈雅丽（2014）及邱鸿峰（2015）等人从各国主流报刊上解读中国形象。

现有的研究也存在着一些不足，如研究多数集中在传统纸媒，对于传播速度更快的网络媒体研究较少；研究对象多集中在世界主流国家，中亚国家的研究偏少；研究方法多集中在内容分析和问卷访谈上，定性定量结合，尤其依托语言学手段定量分析的方法相对偏少。本研究试以Martin和White（2005）评价理论下的态度系统和Fairclough（1992）的语篇三维框架为分析手段，定性定量分析吉尔吉斯斯坦主流网络媒体新闻话语中的中国形象，为当前中吉关系的研究供一种语言学研究视角。

二、理论基础

1 评价理论

系统功能语言学的三大元功能：概念、人际和语篇架构了语境中选择意义的方式，其中人际功能的语气和情态是语篇互动的两大手段（Halliday，1994；Halliday & Matthiessn，2004）。Martin和White（2005）的英语评价系统是人际功能在语篇语义上的拓展，使得语境与语篇生产者的态度、立场、价值观等紧密的联系在一起。

评价资源用于社会人际关系的磋商，表达对人和事的情感态度，这些情感可以有不同程度的表达，同时也可赋予其出处（Martin & Rose，2007：26）。Martin和White（2005）将此分为了态度、级差和介入三个评价资源系统，其中，态度系统是其核心，级差和介入系统是其态度的延伸。态度是一种表达原始情感的方法，蕴含着正面和负面的态度倾向，向外可以延伸为判断人的情感和鉴赏物的情感。态度还能够被引发，引发的方式分为激发和邀请（Martin & White，2005：67），就Martin和White而言，激发由比喻的方式呈现，邀请分为旗示和致使，旗示通过级差系统引发，致使通过描写来引发，主要对应功能语言学中的及物性。评价意义的投入也随着铭刻、激发、旗示、致使依次递减（Martin，2008：46-47）。

如果想得到语篇中完整的态度评价，需要显性和隐性态度同时考虑（Thompson，2004：78），语篇中隐性态度较难识别，需要调配包括语境在内的多种语言信息来帮助判断（朱永生，2009：3）。本文将对吉尔吉斯斯坦主流网络媒体中关于中国新闻报道的态度词汇及围绕中国的态度词汇①进行统计。

图1 态度系统

2 语篇三维框架

Flower等人（1979）批评性话语分析概念的提出标志着话语分析与意识形态的结合，使其成为一门语言学研究学科。Fairclough（1992）在此基础上，提出语篇分析三维模式——文本、话语实践和社会实践。语篇不仅表达我们的世界，而且可以表达与我们现实世界不同的虚拟世界，语篇的布局能够将世界往特定的方向改变（Fairclough，2003：124）。

文本分析主要通过词汇、语法、衔接和文本结构四种方式进行组织（Fairclough，1992：76），文本分析实则上是描写语言使用者如何产出语言的一种方式。社会实践则包含语篇与意识形态、权利之间的关系，语篇置于统治阶级的权利意识当中，置于争夺主导权的权利关系发展之中（ibid.：87），社会实践不可避免的受到政治、经济、文化等诸多社会因素的影响。话语实践涉及文本生产、分配和消费过程，这些过程在不同的语篇中会依据社会因素发生改变（ibid.：79），文本和社会实践通过话语实践连接，话语实践分析可以探寻语篇形成的方式。本文将态度系统作为文本分析层，结合吉尔吉斯斯坦的社会因素，在话语实践层分析新闻语篇中中国形象的态度资源呈现方式。

图2 中国形象语篇分析框架

三、研究方法

卡巴尔国家通讯社成立于1937年，是吉尔吉斯斯坦历史最悠久的通讯社，官方网站（www.kabar.kg）②开通于1998年（赵永华，2013：62），每天以吉尔吉斯语、俄语、英语和土耳其语向全球发布网络新闻。本研究将选择全球使用最广泛的英文作为研究语种，语料范围选择网站内2016年全年卡巴尔国家通讯社关于中国的英文新闻报道。研究问题为（1）所选中国新闻报道语料中哪一类新闻题材的报道密度最大？（2）评价理论态度系统下所选中国新闻报道语料中的态度词汇整体呈现正面还是负面的态度倾向？（3）新闻语篇中围绕中国的态度词汇建构了怎样的中国形象，态度资源的呈现又折射了哪些社会因素的考虑？

在网站（www.old.kabar.kg）英文版界面输入关键词Chinese和China，2016年关于中国的新闻报道为321篇。网络新闻媒体题材分为了新闻评述、新闻访谈、新闻专题和网页设计四类（金梦玉，2012：112），只有新闻评述类新闻是对事实和消息的报道，321篇新闻报道中除3个视频新闻外其余全部为评述类新闻。新闻报道的消息构建中消息头会标明发布单位（同上：148），发布单位会对新闻报道的真实性承当责任，未标明发布单位或转载的新闻并不能代表官方的声音，本研究消息头的标志为/kabar/，321篇新闻中有56篇未标明发布单位或转载的新闻。整个语料语篇中还有2篇新闻报道未提及中国。因此，2016年全年关于中国的新闻报道为260篇。

四、分析与讨论

对收集来的语料按新闻题材分成四类：政治经济类、社会文化类、体育人文类和军事类。语料中政治经济类的新闻报道占比达到了59%（154篇），报道密度最大，社会文化和体育人文类的新闻报道分别为26%（67篇）和10%（27篇），而军事类新闻仅仅只占5%（12篇）。

评价选择的韵律模式构建了评价者的立场或声音，而这些立场和声音正在形成一种建立在共有价值观上的社区（Martin & Rose，2007：59），这种社区包含特定语篇当中的作者和读者，他们置身语篇当中对各个方面做正面或负面的评价（Stibbe，2015：85）。因此，先对新闻语篇中带有明显态度倾向的显、隐性评价词汇进行统计③，为保证效率将分类后的语篇放入UAM corpus tool 3.3h，按态度系统建立层级并进行人工手动标注（见图3）。

从图3可以看到所选中国新闻报道中正面态度词汇要远多于负面态度词汇，语篇当中的各个方面都做着正面积极的评价。为探讨态度词汇所呈现的中国形象，下述分析仅对每类新闻题材中围绕中国的态度词汇标注和讨论。

图3 各新闻题材态度词汇数

1 政治经济类

从图3可以看到，政治经济语篇中正面态度词汇要多于负面态度词汇，语篇态度整体呈现积极，154篇新闻按主题分为三类，主题及围绕中国的态度资源分布如表1④所示。

表1 经济政治主题及围绕中国的态度资源分布（词汇）

“+”表示正面态度，“-”表示负面态度，下同

中吉高层会晤的报道中涉及了两国各个层级官员的会晤与交流。中吉经贸合作报道了两国在经贸各领域里的合作。其他类的政治经济报道中大部分都仅仅提及中国。从表1可以看到，铭刻（493）、激发（1）、旗示（42）、致使（171）评价意义突出，正面态度词汇居多，少量的负面态度词汇，全部出现在2016年中国驻吉尔吉斯斯坦大使馆遭到恐怖袭击的报道中。中吉高层会晤的新闻报道中对中国的情感资源投入最多。铭刻中情感（+227，-8）、判断（+26，-0）鉴赏（+212，-20），情感和鉴赏态度资源最为突出。

情感的主要方式出现在了投射（Halliday & Matthiessn，2004：441-470）的两种类型当中：间接引述“评价者+情感动词词组（+94，-0）+政治经贸关系”、原话引述“评价者+情感动词词组（+42，-0）+政治经贸关系”，全部为正面态度，占比达总情感数的57.87%，两种方式投射评价者的言语事件，直观感受评价者的情感表达，积极的情感向外界构建了两国良好的政治经贸互动，如（1）和（2）⑤。

（1）Chynybay Tursunbekov（情感）noted that good relations with China based on mutual support remains a priority of Kyrgyzstan’s foreign policy.（2016. 5. 14）

（2）“Kyrgyzstan continues to expand its cooperation with China. We（情感）expect investments from China for $500 million” Deputy Economy Minister Almaz Sazbakov said today during a press conference at Kabar Agency.（2016. 8. 22）

判断的方式为一种：“评价性词汇（+26，-0）+被评价者（中国）”，全部为正面评价词汇，有对中国高层的赞誉如外长王毅，驻吉大使肖清华等，也有对中国人民的高度赞扬，无论是中国的高层还是民众在推动两国关系方面所做出的努力和贡献，如（3）和（4）。

（3）The Kyrgyz President awarded the Chinese Minister of Foreign Affairs the Danaker order for his（Wang Yi）（评价性词汇）great contribution to the development of cooperation between Kyrgyzstan and China.（2016. 5. 22）

（4）The（评价性词汇）friendly people of the People’s Republic of China…（2016. 2. 8）

鉴赏出现最多的呈现方式为两种：“评价性形容词（+84，-3）+中国贸易投资，评价性形容词（+51，-0）+两国关系”，占总鉴赏数的59.48%，除了3次由于中国大使馆遭恐怖袭击造成中国贸易投资受阻的负面态度词汇外，其他的都为正面的态度词汇，用如此高频正面的形容词来修饰中国的贸易投资和两国的关系，展现了两国关系的互信和中国贸易投资对吉尔吉斯斯坦的重要性，如（5）和（6）。

（5）China is one of（评价性形容词）the largest investors in terms of public investments in Kyrgyzstan, In particular, it is transport, energy and mining industry.（2016. 5. 22）

（6）This meeting convinced us once again that China and Kyrgyzstan are（评价性形容词）good partners and（评价性形容词）good friends.（2016. 5. 22）

引发中激发（+1，-0）、旗示（+42，-0）、致使（+161，-10），旗示和致使的方式中态度资源投入居多。旗示通过级差来体现，级差包括语势和聚焦，按运行方向聚焦分为了锐化和柔化，语势包含质量、过程的强化，用于实体的量化，语势和聚焦都可以间接旗示态度意义（Martin & White，2005：137-141）。语篇中旗示的方式为两类：“锐化性词汇（+19，-0）+中国经贸合作”、“强化过程（+12，-0）+中国经贸合作”，占比达73.81%，这样的方式将评价者的价值立场大化，向外界表明了吉尔吉斯斯坦与中国发展经济合作的决心，如（7）和（8）。

（7）Chynbay Turusunbekov said that Kyrgyzstan is interested in（锐化性修饰）further enhancing cooperation in economic partnership.（2016. 11. 29）

（8）In general, we（强化过程）intend to actively expand the cooperation between our countries in spheres that serve the interests of the two countries.（2016. 1. 13）

致使放入功能语言学及物性（Halliday & Matthiessn，2004：168-305）当中讨论，主体呈现方式为三类：“物质过程（+47，-7）+两国政治交流参与者”、“关系过程（+34，-0）+两国关系参与者”，这两类过程出现的频率最多，占比达51.46%，正面态度评价居多，物质过程和关系过程的描写向外界勾画了两国政治交流的频繁，良好的双边关系和政治互信，如（9）和（10），还有一类为概念意义词汇（+51，-0），占比达29.82%，这类词汇由于语境致使其带有了态度倾向，其中使用频率最多的词汇为development（23次）和cooperation（16次），体现了吉方与中国发展合作的重要性。

（9）The two sides（物质过程）exchanged views on the future prospects of bilateral relations…（2016. 8. 25）

（10）China（关系过程）is our strategic partner, which is interested in stable prosperous Kyrgyzstan.（2016. 12. 1）

上述的态度呈现中，两国有较好的政治互信和国际关系，经贸合作尤为突出，这也与吉尔吉斯斯坦国家的政治密不可分，独立20多年来政权更迭频繁，尤其2010年4.7事件后，国内经济千疮百孔，外债居高不下，急需解决国内的经济问题，美俄的援助又带有众多附加条件，世界第二大经济体的中国2013年提出合作共赢的“一带一路”战略，作为中国近邻，吉方希望抓住机遇，继续加大与中国的经贸合作以解决国内目前存在的经济问题。边疆稳定涉及中国核心利益，吉尔吉斯斯坦对于中国的战略地位又极其重要，加强与吉尔吉斯斯坦的双边合作，也有助于防止“三股势力”渗入边疆，更好地推进“一带一路”的建设。

2 社会文化类

从图3可以看到社会文化语篇中正面态度词汇要远多于负面态度词汇，语篇的态度整体呈现积极，67篇新闻按主题分为四类，主题及围绕中国的态度资源分布如表2所示。

表2 社会文化主题及围绕中国的态度资源分布（词汇）

中吉文化交流的新闻报道中主要为两国文化高层的互访交流和两国民间的文化交流。会展与论坛的新闻报道中也主要为两国文化产品和文化学术的交流，社会文娱和其他类的新闻报道中大都仅提及中国。从表2可以看到，铭刻（69）、激发（1）、旗示（13）、致使（52）评价意义的投入较高，围绕中国的评价词汇几乎全部都为积极正面的态度，仅有的4个消极词汇出现在一则中国公民违反边境条例遭到拘留的新闻报道中。从报道密度上看社会文娱和中吉文化交流的新闻报道篇幅最多，其中，中吉文化交流的新闻报道中态度资源最为集中。铭刻中情感（+24，-0）、判断（+7，-0）、鉴赏（+38，-0），情感和鉴赏的方式居多。

情感的呈现方式主要为两类：间接引述“评价者+情感动词词组（+11，-0）+中国文化”、原话引述“评价者+情感动词词组（+7，-0）+中国文化”，全部为正面词汇，占比达总情感词汇数的75.00%。情感是评价者最直接的情感表达方式，表达了评价者对两国文化互动中的印象，展现了良好的文化交往形象，如（11）和（12）。

（11）Kudaiberdieva（情感）stressed that the construction of the Silk Road Economic Belt is also, of course, will be linked to the enhancing cultural and humanitarian cooperation.（2016. 6. 9）

（12）“I（情感）love this competition it help us to learn more about China and the Chinese language, gain new knowledge and experience” contestant Ayperi said.（2016. 11. 26）

鉴赏的呈现方式也主要分为两类：“评价性形容词（+21，-0）+围绕中国的描写”、“评价性副词（+10，-0）修饰的及物性过程+与中国相关的参与者”，全部为正面词汇，占比达总鉴赏词汇数的81.58%。评价者通过评价性的形容词和副词高度赞扬中国和中国所做出的贡献，如（13）和（14）。

（13）China is one of（评价性形容词）the main and（评价性形容词）closest strategic partners.（2016. 11. 16）

（14）Correspondent centers of Chinese media have been（评价性副词）successfully operating in Kyrgyzstan.（2016. 9. 20）

语料中判断的呈现方式为一种：“评价性词汇（+7，-0）+中国文化交流者”，全部为正面评价，既有中国艺人，也有文化学者，展现了中国文化交流者积极的形象，如（15）。

（15）（评价性词汇）The best chefs of the city of Haidong cook traditional dishes of Qinghai province, as well as provided information about the culture of noodles.（2016. 7. 29）

引发中激发（+1，-0）、旗示（+13，-0）、致使（+48，-4）主要呈现方式为致使，主要为两类：“物质过程（+17，-0）+文化相关的参与者、关系过程（+13，-0）+文化相关的参与者”，占比达到了57.69%，虽然致使的方式没有铭刻评价意义明显，但由动词词组描写的物质过程和关系过程向外界构建了两国文化交流紧密的形象，如（16）和（17）。

（16）The decision to open the Confucius Institute at Bishkek Humanities Universities（物质过程）has been achieved as a result of the agreement of Heads of State of Kyrgyzstan and China during the Bishkek summit of SCO in 2007.（2016. 6. 20）

（17）Besides, painting by Chinese artists, Chinese arts, theater masks, traditional Chinese clothing and others（关系过程）were presented as well.（2016. 9. 20）

激发仅出现1次，将汉语比作桥梁将两个文化连接起来，如（18），旗示主要为“锐化性词汇（+8，-0）+两国文化合作”，如（19）。

（18）The study of the Chinese language by the younger generation is the（比喻）bridge between the two cultures.（2016. 11. 16）

（19）The joint construction of cultural and humanitarian cooperation opens new and vast opportunities for（锐化性词汇）further deepening the Kyrgyz-Chinese relations.（2016. 6. 9）

上述态度资源呈现中，两国文化交流紧密，中国在两国文化交流中发挥着积极的作用，这也与中国大力推进“一带一路”周边国家文化交流密不可分，截止2016年中国在吉尔吉斯斯坦已有四所孔子学院，这也使得吉尔吉斯斯坦对中国文化产生了关注，中国所秉承的开放与包容的文化交也赢得吉尔吉斯斯坦的高度评价，塑造了良好的中国形象。

3 体育人文类

从图3可以看到整个体育人文类语篇的态度积极，27篇新闻按主题分为三类，主题及围绕中国的态度资源分布如表3所示。

表3 体育人文主题及围绕中国的态度资源分布（词汇）

所有新闻报道的主题中都未出现中国的态度评价词汇（见表2），15篇报道了中国参与吉尔吉斯斯坦国家举办的体育或人文活动，6篇报道了吉尔吉斯斯坦参与在中国举办的体育或人文活动，6篇报道了吉尔吉斯斯坦参加别国举办的体育或人文活动中国仅被提及。在报道的密度上，吉尔吉斯举办的体育人文活动主题中11篇是第二届世界游牧民族运动会报道，中国都被提及参与活动之中。

语篇中未投入对中国的态度资源，表明两国体育人文深入交流偏少，以游牧民族为主的吉尔吉斯斯坦，体育活动相对单一，本国经济因素的制约使得体育人文资金投入不足，但语篇中中国积极参与到吉尔吉斯斯坦的体育人文活动中也向外界传递了中国与邻国积极加强体育人文交流的正面形象。

4 军事类

从图3可以看到整个军事语篇的态度基调积极，语篇中的态度评价词汇多展现各国军事合作所取得的积极成果，主题及围绕中国的态度资源分布如表4所示。

表4 军事主题及围绕中国的态度资源分布（词汇）

表4显示围绕中国的态度资源词汇1次鉴赏，1次旗示，5次致使，全部为正面态度评价，评价意义的投入相对较低。评价词汇主要来自两国军事高层会晤的报道如（20），动词词组所描写的及物性过程呈现了两军合作的正面态势。

（20）In the course of the meeting the sides（物质过程）exchanged views on the state of Kyrgyz-Chinese military relations,（物质过程）clarified（评价性形容词）main directions of（语境致使）bilateral cooperation and（物质过程）assured intention to（锐化性词汇）further strengthen military ties between the two.（2016. 2. 2）

剩下11篇均为上合组织国家军事合作报道，仅有一次及物性物质过程描写两国关系的发展程度的隐性评价，如（21），语篇中的内容涉及应对中亚恐怖主义合作、应对中亚的突发事件合作、人道主义救援合作等方面的报道，中国都以上合组织成员的身份参与其中，贡献智慧和力量，虽没有过多的态度评价词汇，但中国军事力量积极参与地区的安全稳定，也向外界展现了一个负责任的大国形象。

（21）Bilateral relations between Kyrgyzstan and China（物质过程）have been growing.（2016. 12. 2）

几乎没有围绕中国的态度评价资源，也有本国政治因素的考虑，吉尔吉斯斯坦的军事战略地位一直以来都是美俄牵制中国的重要抓手，而经济上吉尔吉斯斯坦又较为依赖中国，希望在大国间寻求利益平衡的吉尔吉斯斯坦，涉及中国参与的军事合作报道时会趋于中性。

五、结语

上述研究表明，中国在吉尔吉斯斯坦卡巴尔国家通讯社英文版新闻报道中基本呈现正面积极的形象，政治经济类的新闻报道中态度资源的呈现尤为突出，这既有报道数量居多的原因，也折射本国利益的诉求。中国应继续维护好两国之间政治互信，经贸往来，承担域内一个大国应承担的责任，同时还应加强两国文化人文交流，而不仅仅停留在经济和政治层面，这有利于向邻国构建一个羽翼丰满的大国形象。诚然研究有待更大语料证实，本族语的新闻语篇也并未考虑。研究视角也仅仅放在了一种语言学理论的词汇层面上，不同语种在构建中国形象时是否会出现不同情况值得思考。未来中国形象研究如果能发挥语言学，尤其语料库语言学在定性定量分析上的优势，可以更加科学系统的探索中国形象的建构方式。

注释：

①本研究的词汇包括词、词组（含非限定性动词词组）、介词短语三类（Halliday & Matthiessn，2004: 309-362）。

②卡巴尔国家通讯社网站（www.kabar.kg）于2017年2月10日进行更新，并增加汉语和阿拉伯语界面，原有网址改为www.old.kabar.kg。

③ 2016年11月10日的新闻报道中出现了一段俄文，为吉尔吉斯斯坦总统阿坦巴耶夫关于改善机场条件的通告，里面仅有动词Наладить（改善）含有正面态度倾向，该词也算入了总的态度词汇标注中。

④表格中的百分比均由UAM给出。

⑤文中例子括号里为报道时间。

[1] Fairclough, N. 1992.[M]. Cambridge: Polity Press.

[2] Fairclough, N. 2003.[M]. London: Routledge.

[3] Flower, R. et al. 1979.[M]. London: Routledge & Kegan Paul.

[4] Halliday, M. 1994.[M]. London: Edward Arnold Publishers.

[5] Halliday, M. & C. Matthiessen. 2004.[M]. London: Hodder Arnold.

[6] Martin, J. 2008. Tenderness: Realization and Instantiation in a Botswanan Town[A]. In N. Norgaard (ed.)[C]. Odense: Odense University.

[7] Martin, J. & D. Rose. 2007.[M]. London: Continuum.

[8] Martin, J. & P. White. 2005.[M]. New York: Palgrave Macmillian.

[9] Stibbe, A. 2015.[M]. London: Routledge.

[10] Thompson, G. 2004.[M]. London: Hodder Arnold.

[11] 段鹏. 2007. 国家形象建构中的传播策略[M]. 北京: 中国传媒大学出版.

[12] 高卫华. 2011. 新闻传播学导论[M].武汉: 武汉大学出版社.

[13] 关世杰. 2012. 美、德、俄、印眼中的中国国家形象问卷调查分析（上）[J]. 对外传播, (12): 39-41.

[14] 关世杰. 2013. 美、德、俄、印眼中的中国国家形象问卷调查分析（下）[J]. 对外传播, (1): 42-43.

[15] 管文虎. 1999. 国家形象论[M]. 北京: 电子科技大学出版社.

[16] 金梦玉. 2012. 新闻采访报道教程[M]. 北京: 中国传媒大学出版社.

[17] 李智. 2011. 中国国家形象[M]. 北京: 新华出版社.

[18] 刘继南, 何辉. 2006. 中国形象：中国国家形象的国际传播现状与对策[M]. 北京: 中国传媒大学出版.

[19] 邱鸿峰. 2015. 美国主流报纸的中国环境形象建构：“议题关注周期”视角[J]. 新闻界, (9): 18-25.

[20] 徐小鸽. 1996. 国际新闻传播中的国家形象问题[J]. 新闻与传播研究, (2): 36-46.

[21] 张坤, 陈雅莉. 2014. 东盟英文报章在地缘政治报道中的中国形象建构——以《海峡时报》和《雅加达邮报》报道南海争端为例[J]. 新闻大学, (2): 72-82.

[22] 赵永华. 2013. 中亚转型的新闻体制与媒介发展[M]. 北京: 中国书籍出版社.

[23] 周宁. 2007. 世界之中国：域外中国形象研究[M]. 南京: 南京大学出版社.

[24] 朱永生. 2009. 概念意义中的隐形评价[J]. 外语教学, (4): 1-5.

2016-12-04；

2017-11-21

新疆维吾尔自治区人文社科基金项目“中亚网络媒体的中国形象与增强新疆对外文化传播有效性研究”（13BXW088）；新疆师范大学科技创新基金项目“吉尔吉斯斯坦主流网络媒体新闻话语中中国形象研究”（XSY201601011）

汪启凯，硕士生，研究方向：跨文化交际、应用语言学

曹湘洪，教授，博士，博士生导师，研究方向：社会语言学、跨文化交际

H0

A

1008-665X（2018）2-0125-13