浅谈互联网背景下共享经济发展问题

蒋智

【摘 要】信息时代下共享经济得到了迅猛的发展，共享经济减小了人们使用资源的成本，提高了资源配置的合理性。然而，现阶段共享经济的发展对政府的管理工作以及相关上游供应企业的生产工作带来了一定挑战。本文提出，政府应当加速完善法律建设，为共享企业的发展提供良好的保障。

【关键词】互联网；共享经济；发展

一、引言

随着互联网时代的发展，越来越多的新兴行业涌入公众的视角。共享经济在此背景下蓬勃发展，共享经济为消费者提供了丰富的备用资源，凭借其低廉的价格为人们的生活提供了诸多便捷。随着共享单车，共享充电宝，共享雨伞等共享产品的创新与更迭，越来越多的消费者对共享产品产生了依赖与认可，也逐渐开始思考共享背后的经济意义，如何利用共享理念实现资源使用效率的提升，促进社会经济的高效率发展？值得关注的是，共享经济的发展在很大程度上依赖互联网的兴起和创新，是技术发展的产物，共享经济作为一种全新的市场交换经济体制，必将对传统的经济发展模式起着重要的影响作用。

二、共享经济兴起原因分析

共享经济的崛起是互联网信息科技技术发展到一定阶段的必然产物，共享理念是对资源进行二次开发利用，提倡人们利用互联网平台达成相互之间的交易。在共享经济的崛起过程中，物联网技术起到了非常关键的促进作用，将中介平台所有能够共享的资源接入互联网后，通过条码技术实现统一的管理与调度，最大限度的提升了资源配置的合理性。

此外，共享经济也是社会经济发展到一定阶段的必然产物。每个行业可能面临产能匮乏或者产能过剩的局面，市场的供需不平衡为消费者使用资源带来了诸多困惑，在此背景下，社会的发展急需要一种新的经济模式平衡局面。在此同时，人类社会的文明进步也对共享企业的发展起到了良好的担保作用，如共享单车的个人诚信租赁模式。

最后，第三方支付的兴起也为共享经济的推广起到了重要的推进作用。据统计，2016年移动第三方支付超过总体规模的60%以上，许多共享经济企业的产品依托第三方支付平台与消费者之间展开资金的交接消费活动，不仅简化了产品使用流程，也在无形中弱化了消费者对资金支出的感知，提高了产品交易的撮合率。

三、共享经济特点分析

（一）提供大规模资源

在现实生活中，能够为公众提供共享产品的企业一定是轻资产的大型企业，这些企业依托第三方机构或个人的投资，有能力整合供应链上下游环节，俄日消费者提供大规模的资源使用机会，从经济学的角度而言，共享经济要求主导企业全面覆盖供应链上下游企业，并产生有效的联动效应，以低于市场平均水平的价格为消费者带来资源。例如，UBER公司提供汽车共享服务，但公司自身没有车，依靠私家车主或的士企业展开商业活动；ARIBNB企业是最大的短租房屋共享企业，为大量出行的用户提供便捷的住房选择，但它也没有推出平台自己的房屋，而是通过整合市场上多余闲置的房屋为消费者提供便捷的选择。因此，作为共享经济的参与者，企业需要将线上优势与线下的资源进行整合，以扩大消费者的选择范围，降低使用成本，提高消费体验[1]。

（二）降低用户使用成本

共享经济提倡人们享受资源的使用权，不需要占据物品的所有权，传统额经济学理论认为闲置的物品通过有效的市场流通方式能够降低资源的使用成本，提高资源额利用率。因此，在共享经济体制中，通过共享服务，人们仅仅需要支付很少的租金即可享受某些资源的使用权，当使用完毕后，继续将该资源换让给需要的人。借助共享企业平台，消费者不仅能够避免购买新物品的开支成本，也能够提高资源本身的使用频率，最终实现有限社会资源的高效利用，对可持续发展有重要的贡献作用。

（三）鼓励大众参与

共享经济中，有大量的供应商以及充足的需求方共同参与，这也是共享经济得以发展的重要前提条件。互联网平台具有较强的包容性，对于普通消费者而言，仅仅需要有移动设备以及基本的操作技术，就可以轻松参与到共享经济中来。同时，共享经济也是一个双边经济市场，供需双方借助平台达成交易活动，两个群体之间行为互相促进的练习作用，网络效应进一步扩大，越来越多的社会公众参与到共享物品的使用中来[2]。

四、共享经济问题及对策分析

（一）共享经济发展问题分析

我国共享经济模式的兴起较晚，尚未形成具备针对性的有效法律监督措施，因此，许多由于共享经济产品带来的问题难以在法律上做出有效的判断。在共享经济体制下，主体权利，个体的义务与责任都受到了质疑。如房屋共享服务，政府需要思考如何确保房屋的合法性与安全性，税收应当如何收取等问题。在共享经济模式下，政府传统的管理模式受到了挑战，需要出台的新的政策措施规范共享产品市场。

此外，共享經济的飞速发展对传统的企业生产活带来了挑战，在传统的市场中，供需双方往往存在一定程度的信息不对称，时常出现由于产品的供需不平衡而造成市场价格不稳定情况，进一步造成商品的浪费。然而，共享经济的爆发吸引了一大批企业为共享企业提供产品生产服务，如单车制造行业，随着共享单车企业相继倒闭，许多单车制造商并未按约定拿到生产尾款，对其接下来的生产经营活动带了了诸多不利影响[3]。

（二）共享经济发展对策分析

互联网技术的推广降低了共享经济的传播成本，提高了消费者生活便捷性。然而，如何更好的发挥共享经济的优势，规避其问题及不足，仍然值得我们深入思考。

一方面，中国政府应当积极参与到共享经济法律制度的规范制定中来，保护共享企业以及消费者各自的利益，为共享经济的发展提供制度保障。同时，针对共享单车对城市交通等各个方面带来的问题，也应当加强管理工作，对违规投放的车辆给予处罚，在维护城市和谐发展的前提下发展共享经济。此外，政府要积极鼓励共享企业的发展，为互联网共享经济企业提供一定的优惠政策，如税收减免制度，用地优先制度等，从而提高共享企业的创业成功率。

另一方面，企业也应刚积极思考如何更好的降低运作成本，提高消费者满意度。例如，推出新的产品服务，对现有的产品运营进行改进，如为共享单车的停放提供专门的位置地点，避免对城市正常的交通运作产生负担，减少与同行业企业之间的正面竞争[4]。

五、结论

互联网的发展对许多传统经济活动产生了影响。在互联网时代背景下，共享经济得到了蓬勃的发展，涌现出一大批共享单车，共享服装企业，新的商业模式层出不穷，为人们的生活带来了诸多便利。对于政府哦，只有不断规范引导共享经济企业，为共享企业提供财政税收优惠，鼓励企业开展科技创新活动，才能为共享经济的进一步发展提供有力的保障。

【参考文献】

[1] 李佳颖. 共享经济的内涵、模式及创新监管的对策[J]. 经济体制改革， 2017（6）.

[2] 周勤. 共享经济下政府投资面临的挑战和对策[J]. 团结， 2017（5）.

[3] 李琨浩. 基于共享经济视角下城市共享单车发展对策研究[J]. 城市， 2017（3）：66-69.

[4] 李佳慧. 共享经济发展对策研究[J]. 农村经济与科技， 2016， 27（15）：50-52.