古籍保护计划在行动——谈中华珍贵典籍资源库的建设

刘娉婷

（国家图书馆，北京 100081）

我国是历史悠久的文明古国，拥有卷帙浩繁的文献典籍。据统计，我国现存古籍总数3千余万册，其中善本古籍超过250万册[1]。这些古籍是中华文化的瑰宝，但它们具有不可再生性，因此如何保护和利用好珍贵文献典籍，是现阶段工作的当务之急。为进一步加强古籍保护工作，2007年1月19日，国务院办公厅下发《关于进一步加强古籍保护工作的意见》（国办发[2007]6号）（以下简称《意见》），对全国古籍保护工作进行总体部署，正式实施“中华古籍保护计划”，这是我国历史上首次由政府主持开展的全国性古籍保护工程。《意见》提出了“制定古籍数字化标准，规范古籍数字化工作，建立古籍数字资源库”这一明确要求[2]。在此背景下，国家古籍保护中心积极地开展古籍数字化工作，于2012年启动了“中华珍贵典籍资源库”建设项目。

在2016年发布的《“十三五”规划纲要》中，国务院将中华古籍保护计划列为文化领域的重大工程，《纲要》中明确提出推动古籍原生性和再生性保护、建设国家古籍资源数据库[3]。随后，文化部于2017年发布《“十三五”时期全国古籍保护工作规划》（以下简称《规划》），这是我国古籍保护工作方面的首个五年规划，《规划》中将数字化建设列为重点任务，将“中华古籍数字资源库”建设项目列为重点项目[4]。在国家政策的支持下，古籍数字化已经逐渐成为古籍保护的重点方向，古籍数字化工作正在全面有序地进行。笔者将阐述中华珍贵典籍资源库的建设实践，对实践中存在的问题进行分析和探讨，以期为古籍数字化工作提供有益的借鉴和参考。

1 中华珍贵典籍资源库现状

1.1 古籍遴选原则

自2008年至今，国务院先后公布了五批《国家珍贵古籍名录》，12274部古籍入选，包括汉文和少数民族古籍、简帛古籍、敦煌遗书、碑帖拓本、古地图和外文珍贵古籍[2]。中华珍贵典籍资源库，以《国家珍贵古籍名录》为基础，从五批名录中遴选出1115部珍贵古籍进行数字化，优先选择古籍价值比较大、存世量比较小、卷次比较少的古籍。

1.2 标准规范建设

秉持古籍数字化标准先行建设的原则，国家古籍保护中心于2012年组织编制了《古籍数字化工作手册》（试用本），并将其作为中华珍贵典籍资源库建设的标准规范，在全国范围内推广执行，珍贵典籍数字化工作于2013年全面开展。随着数字化工作的进行，针对数字化实践中发现的问题，国家古籍保护中心于2014年推出了《古籍数字化工作手册》（V.1修订版），对手册进行了修订完善。

数字化图像分长期保存级和发布服务级两个级别。“中华珍贵典籍资源库”建设项目的长期保存级采用不压缩或无损压缩的TIFF格式，分辨率为400DPI，出于保真原则，一般采用24位真彩图像。为了保证图像输入设备、输出设备的色彩匹配，实现不同显示器的色彩显示的一致性[5]，在每部古籍数字化前，需要先扫描或拍照IT8标准色彩导表（以下简称色卡），用来准确还原图像颜色。同时为了记录古籍开本大小，每部古籍第一册封面数字化时需要在原件左侧放置直尺。

数字化图像由三级结构保存，第一级文件夹为加工记录标识号，由4位单位代码和4位古籍流水号构成；第二级文件夹为册号，由4位数字构成，从0001开始，按流水号命名古籍册数；第三级为古籍图像文件和色卡图像文件，古籍图像文件名由4位数字构成，从0001开始，按流水号命名，色卡图像文件命名依色卡数字化方式而定，如果古籍使用单台设备进行数字化，需要数字化一个色卡，色卡图像命名为“seka”，如果古籍同时使用两台设备进行数字化，即古籍两个半叶同时数字化，需要数字化两个色卡，色卡图像分别命名为“seka1”和“seka2”。

“中华珍贵典籍资源库”建设项目的元数据包括文献整理登记表、描述元数据、管理元数据3个部分，使用ACCESS数据库来保存。文献整理登记表包括《文献整理登记表（全书）》和《文献整理登记表（各卷）》，记录了古籍原件的书况信息。描述元数据包括《书目数据表》和《卷目数据表》，记录了书目信息和卷目信息。管理元数据包括《外字表》和《管理信息表》，记录了古籍的外字信息和数字化加工过程中的管理信息。

1.3 人员培训

为保障“中华珍贵典籍资源库”建设项目顺利进行，国家古籍保护中心共举办了三期古籍数字化培训班。第一期于2012年在国家图书馆举行，来自26个省、自治区、直辖市31个单位的53名学员，参加了培训班。第二期于2013年在乌鲁木齐市举办。第三期于2014年在天津图书馆举行，来自27个省、自治区、直辖市30个单位的44名学员参加了培训。培训班针对各个参建单位古籍数字化的实际情况和提出的问题，从古籍数字化的工作流程、元数据著录、实物扫描技术与方法等方面进行了培训，同时提供了实践机会，让学员们从理论和实践两个方面了解和掌握古籍数字化的流程，为“中华珍贵典籍资源库”项目建设奠定了基础。

2 中华珍贵典籍资源库建设实践

“中华珍贵典籍资源库”建设项目的开展，极大地带动了全国公共图书馆古籍数字化项目工作的进展，该项目具体的数字化工作是由各个古籍收藏单位承担的，首批参建单位包括浙江图书馆、安徽省图书馆、南京图书馆等27家，截至目前已陆续收到全国21家单位约47万拍珍贵古籍影像资源。

古籍数字化工作分为古籍数字化加工准备、古籍元数据著录、古籍图像数字化、数据命名、数据提交、数据验收、数据发布利用7个部分，具体的操作流程如图1所示。

图1 古籍数字化操作流程

由于各古籍收藏单位的经济实力和技术水平参差不齐、图像采集的操作方法各有差异，导致古籍图像成品质量相差较大。《古籍数字化工作手册》（V.1修订版）（以下简称《手册》）中的规范要求可能并不适用于所有的古籍。下面从数字化加工准备、数字化加工和元数据制作3个方面讲述古籍数字化实践工作，并对古籍数字化过程中出现的若干问题进行探讨。

2.1 古籍数字化加工准备

本阶段是指在古籍出库后核对题名、种数和册数，对古籍进行逐叶翻检，详细记录古籍的大小、缺叶、透字、皱折、夹框等情况，统计古籍的叶数信息，编制文献整理登记表。数字化加工准备阶段一方面对古籍的现状进行了比较全面的记录，另一方面可以根据古籍的开本大小、装帧形式、中缝宽度、透字等实际情况，确定数字化的方式和设备。部分古籍没有页码信息，为记录缺叶、透字、皱折、夹框等详细信息增加了难度。

古籍的装帧形式多种多样，难免存在特殊现象。例如《灌頂藥師經疏》这部卷轴装古籍，接缝处附有正反两面的注解，而使用《手册》中提供的图像采集方法并不能够完整、准确地反映出该部古籍的原貌。

2.2 数字化加工

2.2.1 数字化加工设备

古籍数字化的主要方式是扫描或拍照，设备为扫描仪或数码拍照相机。为了达到图像的分辨率要求，数字化设备的规格需要根据古籍的开本大小来选择。从各个古籍收藏单位提交的数据来看，使用的扫描仪的最大幅面大多是A3幅面，对于开本尺寸较大的古籍不能一次性完成扫描，如果分画幅扫描再进行拼接，得到的数字化图像与古籍原件将有一定的出入。

部分古籍收藏单位使用了V型扫描仪，对于V型扫描仪，由于玻璃压板是由两块玻璃板拼接而成，拼接处可能会遮挡古籍原件部分文字，造成部分信息缺失，如图2所示。由于各古籍收藏单位的经济实力有差异，购置的数字化加工设备规格参差不齐，部分早期的数字化加工设备已经不能满足现在的古籍数字化要求，对于具有一定使用年限的数字化加工设备，存在着部件老化等现象，如果不及时进行维护和保养，将严重影响数字化图像的质量。

图2

2.2.2 数字化加工环境

数字化加工环境需要注意防护光源，避免透光或反射光影响数字化图像。相机本身不具备光源，一般需要人工设置光源，如果光源设置不合理，容易造成数字化图像亮度偏高或局部有阴影，影响图像质量。扫描仪一般自带光源，但自带光源的位置固定、不可调节，往往也需要增加光源，否则可能造成数字化图像色彩不均或局部有阴影。

2.2.3 数字化加工过程

古籍收藏单位中专门从事古籍数字化加工的工作人员较少，一般也没有经过系统的培训，数字化加工的经验不足，数字化加工的过程并不完全符合规范，影响了数字化图像的质量，具体的不规范现象有下面几种。

（1）数字化时古籍没有添加衬纸，图像透字现象严重。古籍原件年代久远，可能存在透背叶字迹、虫蛀、局部破损等现象，这种情况下需要垫上古籍适用的衬纸后再进行数字化。添加衬纸这一项操作，一方面需要古籍相关的专业人员来进行，另一方面降低了古籍数字化的加工效率，所以古籍收藏单位通常省略这一步骤，造成数字化图像有透字现象，如图3所示。

图3

（2）数字化图像上有异物、背景杂乱。扫描仪上的玻璃压板如果不注意保护，久用之后会产生划痕，如果不定期清洁，玻璃压板上会有污渍，扫描后划痕和污渍将显示在数字化图像上，影响图像质量，如图4所示，图像上有明显的划痕。古籍原件具有一定的厚度，翻开扫描时需要保证两侧叶面在同一水平线上，否则数字化图像的中缝处容易产生黑色阴影，影响图像质量，如图5所示。部分扫描仪自带的扫描背景不是纯色的，如果扫描时不使用背景纸，会造成图像背景杂乱，如图6所示。

图4

图5

图6

（3）数字化图像没有留白。为了尽可能地保留古籍原件的信息，图像叶面外围应该有一定范围的留白，由于操作人员的疏忽，存在图像没有留白的现象，可能造成图像中天头、地脚等原件信息的缺失，不能完整地反映古籍原貌，如图7所示。

图7

（4）色卡上有污渍。色卡是色彩管理的重要手段，可以准确还原图像颜色。在实际操作过程中，工作人员往往不注重色卡的清洁，多次使用造成色卡表面上有污渍，影响将来还原图像颜色。

（5）数字化时直尺放置不规范。数字化时使用直尺是为了记录古籍的开本大小，对每部古籍第一册封面进行数字化时，需要将直尺放置于古籍原件左侧，距离古籍0.1-1厘米。如图8所示，直尺放置在古籍的右侧和下方，右侧直尺紧贴古籍，下方直尺更是垫在了古籍下面。

图8

（6）数字化图像歪斜较大。古籍放置的位置不规范，可能造成数字化图像歪斜较大，如图9所示。

图9

2.3 元数据制作

“中华珍贵典籍资源库”建设项目的元数据制作较为复杂。尽管《手册》对古籍元数据著录进行了详细说明，国家古籍保护中心也举办了多期古籍数字化培训班，但古籍元数据著录不规范现象时有发生，一方面是由于工作人员对《手册》理解不透彻，未完全依照《手册》进行著录，另一方面是《手册》本身有不完善的地方，这里主要列举《手册》中不完善的地方。

《手册》主要针对线装类的古籍数字化进行了规范要求，实际上古籍的装帧形式多种多样，《文献整理登记表（各卷）》中的“开本”字段是要著录古籍原件的大小，对于卷轴装古籍来说，开本大小如何定义没有明确说明；“板框”字段是要著录书叶正面图文四边的围栏大小，并不是所有的古籍都有板框，对于没有板框的古籍来说，该字段是否著录没有明确说明；“叶数”字段是要著录各卷的叶数，对于卷轴装古籍来说，叶数如何统计没有明确说明；对于线装类古籍，存在着上一卷卷终和下一卷卷端在一个筒子叶的现象，这两卷的“叶数”字段如何著录也没有明确说明。

3 古籍数字化处理策略

针对前述古籍数字化过程中出现的种种问题，笔者提出了几个处理策略。

3.1 增加资金投入，注重数字化设备维护

古籍数字化对设备的要求一直是比较高的，对于分辨率、数字化幅面、光源等都有较高的要求，部分早期的数字化设备已经无法满足现在的古籍数字化要求，这就需要增加资金的投入，购买能够满足数字化要求的设备。设备在日常使用中，也应该注重保养和维护，及时更换老化的零部件，定期进行设备的校正，以保证数字化图像符合要求，尽量避免对古籍反复数字化，以保护古籍原件。

3.2 增加人员投入，支撑数字化各个流程

古籍数字化是集多种知识为一体的工作，纵观古籍数字化的各个流程，需要古籍文献、图像采集、图像处理等多个领域专业人员的参与，单一领域的工作人员不足以支撑整个数字化工作，需要多个领域的工作人员相互配合，才能保障数字化工作的顺利开展。

3.3 加强人员培训，规范数字化操作流程

古籍数字化是一项繁杂的工作，对工作人员的要求较高，应该加强对工作人员的培训，规范数字化的操作流程，以提高古籍数字化的整体水平。例如，在数字化加工准备阶段，对于透字严重的古籍需要添加衬纸；在数字化加工前，需要对设备进行校准；使用色卡时，需要佩戴手套以保证其清洁；数字化图像应该有一定范围的留白；数字化图像歪斜较大时，需要进行图像纠偏处理。工作人员不但要精通专业知识，还应该具有较高的责任感，才能保障古籍数字化成品的质量。

3.4 加强工作交流，提供专家咨询

随着古籍数字化的全面开展，相关问题也会不断出现。国家古籍保护中心举办了古籍培训班，不仅可以对数字化工作人员进行培训，也提供了一个很好的交流途径，各数字化单位的人员可以相互交流数字化经验，讨论数字化中遇到的问题。与此同时，应该召集各个相关领域的专家成立专家组，以解决数字化工作人员在实际操作中遇到的问题，为其提供技术支持。

4 对古籍数字化工作的思考

中华珍贵典籍资源库项目打破了以往古籍数字化的一些限制，由国家古籍保护中心统一规划并制定统一标准、全国古籍收藏单位合作共建，最终实现数字化成果的资源共享。它让古籍数字化项目向前迈进了一大步，但中华古籍博大精深，只进行抢救性的数字化是不够的，还有待于古籍工作者对数字图像进行内容挖掘。同时，这种深挖掘需要基于图像的处理，具有较强的技术性，因此从事这项工作的工作人员，不仅要有责任感和使命感，还要有较高的技术水平。