高 静,党 进
(榆林市中医医院1.供应室;2.妇产二科,陕西 榆林 719000)
对于妇产科护理工作,其包含的疾病种类和各种并发症数量较多,对于护理人员来说,其在进行临床护理的过程中非常容易出现各种纰漏,从而对患者的生命安全造成非常大的影响。为了能够更好的改变当前妇产科护理中存在的各种安全隐患和问题,我院开展优质护理服务模式,其能够对孕妇的心理变化以及患者对护理工作的满意度等产生较大的影响,提高临床护理效果。
选取2015年1月到2017年1月我院收治的孕妇150例作为研究对象,采用随机抽样法将其分为两组,各75例,对照组开展常规护理模式,平均年龄32.5岁,包括初产妇和经产妇;观察组开展优质护理干预模式,平均年龄31.8岁,包括初产妇和经产妇。对比两组一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组患者在进行临床护理过程中采用的是常规护理模式,护理内容为:妇产科护理人员需要对产妇每天的生命指征进行监测,同时掌握婴儿的发育状态,对于孕妇需要使用的药物,护理人员需要结合孕妇的身体状态选择合适的药物和计量。而对于观察组患者,其在对照组患者护理模式的基础上进行优质干预措施:
第一,产前优质护理干预,对于产妇产前护理工作,其首先需要将产妇分娩过程中的相关知识告知孕妇,包括其临产的征兆以及分娩过程中可能遇到的各种状况等。然后是心理干预,对于初产妇,其在临产时的内心较为紧张不安,严重的甚至会出现恐惧等负面情绪,对此,护理人员可以通过同产妇进行沟通帮助其平息负面情绪。最后是饮食护理,这一阶段的孕妇饮食主要以清淡健康的事物为主,同时注意保持孕妇高蛋白等的摄入。
第二,产中优质护理,对于分娩过程中,护理人员需要给予孕妇鼓励和支持,消除孕妇内心的紧张情绪等。此外,对于分娩时间较长的孕妇,护理人员还需要及时给予孕妇适当的食物,保持其充足的体力。
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
通过对本次研究样本的临床数据进行整理对比得知,开展不同的护理方法,观察组患者的SAS评分和SDS评分要要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组SAS、SDS评分对比(±s,分)
表1 两组SAS、SDS评分对比(±s,分)
SAS分组SDS护理前 护理后 护理前 护理后对照组 78.62±4.25 74.23±5.83 75.65±2.18 70.37±1.45观察组 78.54±4.16 69.18±5.82 75.63±2.17 66.17±1.47
对于两组患者的临床护理满意度,观察组患者也要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组护理满意度对比 [n(%)]
对于医患纠纷,其在当前我国社会是非常敏感的话题,同时也对我国的医疗行业造成了非常大的冲击。对于医疗服务质量得不到保证,使得患者和医疗人员之间发生纠纷,这是造成医学隐患的主要因素。在妇产科护理工作中,由于其工作难度较大,护理人员的工作压力较大,造成孕妇在临床治疗和护理过程中非常容易出现负面情绪等,且孕妇在分娩之后以及术后的恢复等也会受到较大影响。我院采用优质护理干预措施,其加强了对孕妇产前和产后的护理关怀,从而帮助孕妇消除负面情绪的影响,且该护理模式能够使孕妇更加积极配合医生治疗。通过本次研究可以得知,采用优质护理干预对策之后,观察组孕妇在负面情绪和满意度等方面都要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),这表明优质护理干预对策具有较高的临床推广价值。
[1] 陈 希.优质护理干预在妇产科护理中的应用[J].中国卫生标准管理,2016,7(06):221-222.
[2] 宁燕铧.优质护理干预在妇产科护理中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(71):212-213.
[3] 王红平.优质护理干预在妇产科护理中的应用效果观察[J].中国医药指南,2015,13(24):254-255.