医护合作决策分级护理级别在妇科临床护理工作中的应用效果观察

王秀娟，成蒂莲

（新疆阿勒泰地区人民医院，新疆 阿勒泰 836500）

随着现代临床医疗服务水平的大幅度提升，临床护理理念及护理模式均在不断的变化，其中护理级别及应用价值较高的有医护合作决策分级护理模式。妇科属于特殊科室之一，护理工作中的风险较高，需要开展较高护理级别的护理模式，若将此种护理模式积极应用到临床护理中，对患者的预后及妇科护理工作质量的提高均具有重大意义[1]。现本研究重点观察分析了医护合作决策分级护理级别在妇科临床护理工作中的应用效果，现将结果分享如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年10月～2017年10月我院收入护理的妇科患者260例作为研究对象，经取得妇科患者及其家属的同意实施随机性分组，将其分为对照组与观察组，各130例。观察组年龄22～63岁，平均年龄（40.41±2.18）岁；对照组年龄22～62岁，平均年龄（40.37±2.20）岁。两组年龄及病症等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组接受常规分级护理模式，主要依据“轻、重、缓、解”四个级别开展常规护理工作；而观察组接受医护合作决策分级护理模式，护理内容为：由主治医生和责任护理人员依照患者的身体及病情状况共同决策制定出一套整体的护理计划，并明确护理目标、护理级别以及具体任务，同时定时对其护理的患者进行病情及护理级别评估，了解患者的健康改善状况及检查各项护理项目的完成情况，还要实时监控护理效果及记录结果，以进行护理级别及计划内容的及时调整[2]。注意在整个护理过程中，应严格根据医护合作决策分级护理级别计划的内容进行开展临床护理工作，一旦遇到疑难问题需立即进行合作沟通，以寻找出最佳解决方案并落实。

1.3 数据调查方法

采用自制类问卷调查方式对本次观察研究的患者发放调查问卷260份，有效回收260份。主要调查患者对其接受的妇科临床护理的满意度及质量进行综合评分，护理满意度评分和护理质量评分均满分100分，分数值愈高越好。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）表示，采用x2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组患者的护理满意度评分、护理质量评分均较对照组的高，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。同时，经观察分析可知，观察组的临床护理级别、与患者病情的匹配度、护理工作效率均显著优于对照组。见表1。

表1 调查统计护理后两组的护理满意度评分、护理质量评分情况（±s，分）

表1 调查统计护理后两组的护理满意度评分、护理质量评分情况（±s，分）

注：两组数据间的对比差异大，其P＜0.05

组别 护理满意度评分 护理质量评分观察组（n=130） 92.32±2.56 94.10±1.53对照组（n=130） 61.34±5.13 70.54±4.28

3 讨 论

在临床护理工作中，很多护理模式应时而生，其中医护合作决策分级护理级别就是一种全新性高效护理模式，其可以更加准确地界定医嘱级别，以利于护理人员开展不同级别的护理工作[3]。此护理模式着重结合了医生及责任护理人员的综合决定，以患者的实情状况为护理工作的出发点，按照其病情级别分级制定护理计划及工作目标，实现整体化、高效化的专业护理，明确双方护理责任，针对提供出个性化服务[4]，以保证妇科临床护理级别与其患者的病情相匹配。

总之，医护合作决策分级护理级别在妇科临床护理工作中的应用效果尤为显著，可促进妇科临床护理工作质量及效率的明显提升。

[1] 董红霞.医护合作决策分级护理级别在妇科临床护理工作中的应用效果观察[J].中国医药指南,2017,15(15):205-206.

[2] 顾仕红,陆幼群.医护合作决策分级护理级别在产科护理中的应用[J].中医药管理杂志,2016(22):59-60.

[3] 殷晓晴,叶珍,雷湘莲,范美玲,李怡兰.妇科医护合作决策分级护理级别的研究[J].世界中医药,2015(a01):280-280.