盛程
摘 要:形成性评价注重的是学生的学习过程,其评价和分析了学生的学习状况、个体差异,所以高校英语教师要合理运用形成性评价,促使评价起到良好的作用,为后面的教学提供更多参考依据。笔者针对形成性评价在国内高校外语教学中的应用进行了分析,具体如下。
关键词:形成性评价;高校;外语教学;应用
一、什么是形成性评价
早在1967年时,美国哈佛大学教授斯克里芬首次提出了形成性评价的概念,并将其引入到教学领域中。形成性评价是相对于终结性评价的一种新型评价方法,通过记录学生平时的学习活动、学习行为,以及在学习过程中表现出来的情感、态度、策略等,从而进行综合性的评价。这种评价有利于教师发现问题,改进问题,从而提高教学效率[1]。开展形成性评价,是为了促使教师和学生了解目前的学习水平,制定出科学合理的学习目标。
二、形成性评价在国内高校外语教学中的应用
(一)教师在平时要对学生的情况进行记录。教师要对“课堂表现”、“师生交流”、“作业完成情况”、“网络课程反馈”等数据进行搜集,形成全面的观察记录。通过课堂讨论,或者是平时的问卷调查、作业批改等,以表格、周记日记的形式来记录学生的情况。这样做的目的,是为了搜集学习过程中的信息。举个例子,在学习《圣诞节的早晨》时,教师要通过小组演示的方法,让学生用英语表演和阐述在圣诞节的早晨发生了什么事。在学生表演和阐述的过程中,教师要不断进行评估和决策,从而形成合理的评价。学生分组表演、单独表演时,教师要对观察到的内容进行记录,为后面的教学活动提供参考依据,将其量化为期末成绩中的平时表现。
(二)提问与倾听。在外语课堂中,提问是师生互动的桥梁。同时,提问与倾听也对形成性评价起着重要的作用。然而很多教师的提问过于空洞,甚至不能引出教学的重点。提问时必须关注教学内容,而且提问形式也可以是多元化的。在提问的过程中,教师要形成对学生和教学的评价。举个例子,教师在提问时,可以设定情境,猜谜语,让学生阐述读后感,避免单一的“yes or no”回答。比如在学习《Are?You?a?1960s Type?Student》时,教师可以提问学生:What do you think of the students in the 1960s after reading this text?通过学生的回答,教师可以更好的评价学生这一节内容的学习状况,对后面的教学进行改进和设计。
(三)进行科学合理的反馈。和分数、等级比起来,形成性评价属于最有效的反馈方式。通过反馈,学生可以了解学习目标和自身学习状态之间的差异,从而起到指导作用。若教师能根据学习情况提出科学合理的阶段性反馈,同时鼓励学生找出差距,那么就能起到良好的效果。也因此,教学过程中的形成性评价能促使学生得到一定的发展。过于正面的反饋,可能会非常生硬、机械,所以必须采取有效的反馈。有教育专家指出:若紧紧抓住学生学习中的错误,找到出现错误的原因,那么就会发现学生自身拥有的学习理论[2]。这样一来,教师不但不会否定“错误”,还会从学生的错误中获得经验,从而巧妙的避开错误。很多学生和教师都对错误避之不及,通过支持出错,从而进行正面的反馈,可以获得良好的效果。
举个例子,在进行了课堂单词测试后,开展五级制测试,从而对学生提出修正提醒。待学生完成修正以后,教师再进行评价,并且对学生修正之前的评价进行改进。如果学生的修正态度很好,而且在五级制测试中避免了单词错误,教师可对学生进行表扬。反之则要进行提醒。
(三)采取自评、互评的方式。通过自评和互评,能展现出综合性的评价结果。学生的自评会对自身产生直接作用,而学生互相之间的评价,却能起到正向推动的作用。但自评和互评能促使学生了解自身的学习目标,明确评价的标准。教师可借助具体的事例、演练来让学生把握评价标准,并且提醒学生以课程目标作为参照。告知学生怎样是符合标准的,怎样是超出标准的。举个例子,在课堂内明确单元语法的时候,要促使学生一对一交换课堂笔记,互相查找不足。借助翻译和单词测试进行互评,给予学生自评、互评的机会和空间[3]。教师要设计出明确的评价标准,促使评价更加科学合理。比如,在英语写作中借助课本语法知识点的数量、阅读中的错误,告诉学生这些评价能推进教学的开展,有利于提高教学效率[4]。这样一来,学生才能正面的面对评价,促使评价结果更加真实、客观。
三、总结与体会
在高校外语教学中,评价是非常重要的一个环节,通过形成性评价,则能了解学生的学习进展,对教学进行反思和改进,提高教学的效率。但形成性评价是一项长期性、综合性的工作,必须持续不断开展,而且在外语听力教学、口语教学、阅读教学、翻译教学中进行贯彻。只有发挥出了形成性评价的作用,才能帮助学生更好的学习外语。
参考文献:
[1]段朋玲.民办高校翻转课堂教学模式下的外语评价体系探讨[J].佳木斯职业学院学报,2018(05):279.
[2]邓佳.形成性评价在发现式教学中的设计应用——以外语专业低年级教学为例[J].吉林广播电视大学学报,2018(09):148-150.
[3]高满满,黄静,张文霞.以评促学:“促学评价”理论及其在中国外语教育中的实践[J].山东外语教学,2018,39(03):33-41.
[4]陈秋仙,甄苗苗.评价政策在大学公共英语教育史上的工具性解读[J].山东外语教学,2018,39(03):11-21.