□ 唐宁雅 陈海波(南京体育学院研究生部 江苏 南京 210014)
沙滩排球是两个人相互配合的项目,队员的跑动范围较大,对队员技术全面性的要求较高。项目又易受外部天气的影响,球的方向和落点会因风向而不稳定。调整传球技术分为上手传球及垫球调整,作为第二次击球在比赛中起着稳定进攻球点和提高进攻得分率的重要作用。由于弹跳和力量不如男运动员,女子沙滩排球运动员的进攻对调整传球的精准性依赖更大,因此调整传球的运用效果直接影响女子沙滩排球运动员的进攻效果。
我国女子沙滩排球运动员自2000年起参加了4届奥运会,其中在2008年北京奥运会上取得了第二名与第三名的好成绩,并在2003-2012年期间多次位居全年度世界总排名前三名,但在2012年伦敦奥运会上仅取得了第四名的成绩,2015年全年度世界总排名更是下降至第13名,而调整传球能力不强是导致中国女子沙滩排球队综合能力下降的一个重要原因。反观巴西女子沙滩排球队,她们的调整传球技术运用合理、效果好,促使巴西队在2015年世界沙滩排球锦标赛中进攻成功率高达64%,其调整传球能够充分发挥进攻队员的进攻能力,最近两个赛季均获世界总排名第一位,并获得2015年世界沙滩排球锦标赛冠军。事实表明,提高调整传球的能力是当前世界女子沙滩排球的发展方向。
本文通过观察、统计和分析2015年世界沙滩排球锦标赛上巴西和中国女子沙滩排球队的比赛录像,揭示中国队与巴西队在调整传球运用效果上产生差距的原因,并探讨解决问题的对策,有助于帮助中国女子沙滩排球队提高调整传球的训练水平和比赛中的运用效果,进而提高中国女子沙滩排球队的综合实力。
(1)文献资料法。
通过查阅南京体育学院图书馆书籍,中国知网以及百度搜索等途径查阅了大量有关于沙滩排球的文献与资料。根据本论文的研究需要进行了整理和分析,为论文的写作奠定了理论的基础。
(2)专家访谈法。
针对本研究的目的和内容要求,访问中国国家女子沙滩排球队教练员和优秀运动员,以及体育科研人员,听取提高中国女子沙滩排球调整传球运用效果的宝贵意见。根据本论文的研究需要进行了整理和分析,为论文写作奠定了理论的基础。
(3)录像观察法。
通过观察、统计2015年世界女子沙滩排球锦标赛巴西队和中国队的比赛录像,收集两队的调整传球技术运用数据,为分析两队的调整传球技术运用效果和差异原因奠定基础。
(4)逻辑分析法。
根据巴西女子沙滩排球队在2015年世界沙滩排球锦标赛中调整传球到位率的统计结果,运用对比、分析等逻辑方法,得到巴西队在比赛中调整传球到位率对于中国队的启示。
2015年女子沙滩排球锦标赛巴西、中国女子沙滩排球队调整传球的运用效果。
通过观察2015年世界女子沙滩排球锦标赛巴西队和中国队的比赛录像,对两队上手传球技术的运用进行统计分析,中国队在比赛过程中调整传球总数为127个,其中运用上手传球数量为7个,其在调整传球总数中所占百分比是5.5%;巴西队在整场比赛中调整传球总数为178个,其中上手传球11个,其在调整传球总数中所占百分比是6.1%。从数量和运用率看,在整场比赛过程中巴西队上手传球技术的运用比中国队的上手传球技术的运用较多,两队上手传球技术对比分析见表1。
表1 巴、中两队上手传球技术对比分析
表2 巴、中两队垫球调整技术对比分析
通过仔细观察两队整场比赛录像,对两队垫球调整技术的运用进行对比分析,进而从侧面反映出两队在比赛过程中垫球调整技术。经过统计发现,中国队在比赛中调整传球总数为127个,其中上手传球数量为120个,其在调整传球总数中所占百分比是94%;巴西队调整传球总数是178个,其中上手传球数量是167个,其在调整传球总数中所占百分比是93%。通过上手传球数在调整传球总数中所占百分比分析说明两队在垫球调整技术的运用比例相当,两队垫球调整技术对比分析见表2。
通过仔细观察两队整场比赛录像,对两队半高球战术的运用进行分析。经过统计发现,中国队调整传球总数为127个,其中,运用半高球战术为8个,其在调整传球总数中所占百分比是6.2%;巴西队调整传球总数为178个,其中,半高球战术为23个,其在调整传球总数中所占百分比是12.9%。从运用半高球战术数量和百分比看,巴西队半高球战术的运用远超中国队。2015年世界沙滩排球锦标赛中,冠军巴西队的进攻成功率为64%,远高于中国队51%的进攻成功率。巴西队半高球战术的高质量运用可以在比赛中加快主动进攻的节奏,缩短对手的反应时间,牵制对手的发挥,形成有效的进攻,从而有利于提高比赛过程中进攻的成功率,增加比赛获胜的概率。两队半高球战术的对比见表3。
表3 巴、中两队半高球战术对比分析
通过仔细观察两队比赛录像,对背后球战术的运用进行分析。经过统计发现,中国队调整传球总数127个,其中,运用背后球战术为10个,其在调整传球总数中所占百分比是7.9%;巴西队调整传球总数为178个,运用背后球战术为42个,其在调整传球总数中所占百分比是23.6%。从整场比赛运用背后球数量和百分比看,巴西队背后球战术的运用次数远在中国队之上。巴西队在比赛过程中背后球战术的运用在不同程度上打乱了对手原有的拦防布局和节奏,使对手在短时间内需要重新改变拦防方位的布局,从而进攻对方拦防环节上的漏洞,有效的提高了本方进攻的成功率并达到得分的目的,两队背后球战术对比分析见表4。
表4 中、巴两队背后球战术对比分析
通过仔细观察两队整场比赛录像,在接发球到位情况下,两队的双人配合都较为默契,中国队与巴西队没有明显差距。
通过仔细观察整场比赛录像,在接发球不到位情况下,巴西队的两名队员经过判断后两人之间保持的距离以及进攻队员与球之间保持的角度较为稳定,有显著优势;中国队配合默契度欠缺,保持的距离以及进攻队员与球之间保持的角度不够稳定,处于劣势。
通过巴、中两队调整传球技术运用、调整传球战术意识、双人配合等三个方面的比较分析,巴西队与中国队在调整传球技术运用上大多选择垫球调整技术。其中,巴西队比中国队的上手传球技术使用略多;垫球调整技术的运用次数方面相当;巴西队半高球战术和背后球战术的运用比例均在中国队之上;双人配合方面,在接发球到位情况下,两队没有明显差距;在接发球不到位的情况下,巴西队的两人之间保持的距离和角度更为稳定。调整传球技术运用较为单一、进攻意图过于明显、默契度相对欠缺,在影响了中国队比赛过程中进攻成功率主要因素。
(1)提升中国队垫球调整技术。
巴、中两队垫球调整技术运用方面旗鼓相当,一方面说明中国队垫球调整技术的运用尚可,另一方面也说明,熟练和精确的垫球调整技术既可以为进攻队员的成功率提供保障,也可以避免比赛过程中上手传球所带来的不必要的失误送分。因此,在女子沙滩排球训练的过程中,重视训练过程中垫球调整技术的运用。
(2)提升中国队双人配合默契度。
在接发球到位情况下,加强双人配合,进一步增加默契程度。训练中应当增加模拟在接发球不到位以及乱球情况下中国队双人配合的训练。使得两人之间所保持的距离以及进攻队员与球之间保持的角度在不同接发球效果的情况下相对稳定,实现最佳位置、最佳角度,最终形成双人配合的“习惯性”默契,从而提高得分的能力。
(3)增加中国队的上手传球、半高球、背后球战术的训练。
通过分析发现,中国队在上手传球、半高球、背后球的战术运用方面,与巴西队有一定差距。因此,在日常训练中,要有意识地加大上手传球、半高球和背后球战术的训练强度,尽快提升上手传球、半高球、背后球战术水平,增强在以后的比赛中主动应变、改变比赛节奏的能力,从而进一步提高进攻的成功率,增加胜算。
[1]顾秀萍.沙滩排球垫调调整技术在比赛中的运用研究[J].南京体育学院学报,2004,18(6).
[2]杨景淼.女子沙滩排球垫球调整在比赛中的运用对比分析[J].西南农业大学学报,2008.
[3]翟成竹.沙滩排球的特点及其利用和适应[J].山东体育科技,1995,(3).
[4]白成凤.第29届奥运会中国女子沙滩排球与世界其他强队攻防效果的比较研究[D].西安体育学院硕士学位论文,2010.
[5]傅庭渔.沙滩排球基本技术浅谈[J].南京体育学院学报,1999,(1).
[6]翟成竹.沙滩排球的特点及其利用和适应[J].山东体育科技,1995(3).
[7]徐澜.浅谈沙滩排球[J].湖北体育科技,1994,(1).
[8]杨慧,徐言等.浅谈沙滩排球的防守配合[J].山东师大学报(自然科学版),1996,(3).