性激素六项检测在不孕症诊断中的应用

张海琴

（西藏自治区人民医院妇产科，西藏 拉萨 850000）

不孕症即育龄期女性1年内正常性生活，未采取任何的避孕手段，未成功妊娠[1]。长时间的研究了解，女性不孕症的出现与生理、心理等多种因素有紧密的关系，不孕症的出现给家庭幸福甚至是社会和谐带来极大的影响。近几年来，随着生活压力的逐渐增加，环境污染等因素，我国的不孕症患者发病数量不断增长，成为了较为严重的社会问题。所以，对女性不孕症，要尽可能早的明确诊断结果，及早采用有效的措施进行治疗。为了更好的提高早期女性不孕症确诊率，文中将深入探究性激素六项检测在不孕症诊断当中的应用效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年8月～2017年8月就诊的480例不孕症患者设为观察组，观察组患者不孕时间均超过1年，年龄为26～35岁，平均年龄为（29.8±1.5）岁，各个重要器官功能未发现异常。选择同时期至医院进行体检、来自低海拔地区480例健康人员作为对照组，年龄为25～36岁，平均年龄为（29.6±1.6）岁，对比两组一般资料，未发现有显著差异(P＞0.05)。

1.2 方法

两组均采用的是性激素六项检测的方法，详细的检测方法如下：检测的时间在清晨，所有对象均保持空腹的状态，在月经来的第三天（卵泡期）实现静脉血采集工作，采集量为4ml，同时将采集到的血液实现血清分离，之后把其放到-70℃的冰箱内进行保存，利用全自动化学发光免疫分析仪实现对性激素六项检测[2]，性激素六项检测分别包括促黄体生成素(LH)、睾酮(T)、雌二醇(E2)、泌乳素(PRL)、促卵泡生成激素(FSH)以及孕酮(P)检测，详细对两组的性激素六项检测结果进行记录，便于后期实现分析，为不孕症的临床治疗提供参考依据。

1.3 观察指标

两组人员的性激素六项检测结果进行观察。标准参考范围：LH：1.9～12.5 mIU/mL；FSH：2.5～10.2 mIU/mL；T：0.14～0.76 ng/mL；PRL：59～619 mIU/L；E2：19.5～144.2pg/mL；P：0.00～0.91ng/ml[3]。

1.4 统计学方法

2 结 果

观察组F S H、L H、P R L 水平均显著高于对照组（P＜0.05），而T、E2、P水平均与对照组无明显差异，数据差异不具有统计学意义（P＞0.05）；详细情况见下表1。

表1 对比两组的性激素六项检测的结果

表1 对比两组的性激素六项检测的结果

组别 LH(mIU/mL) FSH(mIU/mL) T(ng/mL) PRL(mIU/L) E2(pg/mL) P(ng/mL)观察组(n=480） 5.61±0.32 4.90±0.40 0.54±0.09 366.33±41.16 46.35±5.26 0.52±0.11对照组(n=480） 3.52±0.54 4.95±0.97 0.57±0.08 263.45±43.12 47.66±6.43 0.53±0.18 P ＜0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＞0.05

3 讨 论

随着社会的不断进步发展，人们的生活方式以及生活习惯出现了巨大的改变，随着生活结构的逐渐加快，人们的压力不断增大，不孕症的发病率呈现出逐年上涨的趋势，给人们的身体健康与生活方面带来很大的影响，导致患者生活质量显著下降，所以要找到治疗不孕症的有效方法，让患者早日恢复健康。

性激素六项当中的每一项指标都是女性生殖内分泌系统当中的内分泌激素，所以临床上对不孕症诊断当中利用性激素六项进行检测，激素检测指标出现变化能够反映出器官病变，利用性激素六项检测的方式帮助不孕症患者就是进行诊治，最大程度上降低误诊、漏诊率[4]。本院地处高原，对照组受检者来自低海拔地区；本次研究中，观察组FSH、LH、PRL水平均显著高于对照组（P＜0.05），而T、E2、P水平均与对照组无明显差异，数据差异不具有统计学意义（P＞0.05）；提示低海拔地区受检者性激素六项水平均显著优于高原地区受检者。

综上所述，不孕症患者生殖内分泌情况利用性激素六项检测进行充分了解，而且性激素六项检测也能够让临床医师掌握不孕症的发病原因，为确定诊疗依据提供有效的参考依据。值得重视的是，诊断不孕症不能完全依赖性激素六项检测，要综合患者的实际情况分析，从而良好的保证就医质量。