黑龙江省虎林市八五八农场学校 孟庆文
新课程标准提出:“倡导学生自主、合作、探究的学习方式,有利于学生在感兴趣的自主活动中全面提高素养,是培养学生主动探究、团结合作、勇于创新精神的重要途径。”因此,在新课标理念的指导下,在课改形势下,我们必须让小组合作在课堂上发挥它应有的作用。所以我们要掌握小组合作的方法,让合作探究成为学生学习的主要方式,只有这样,我们才能培养出适合新的时代的人才。基于此,我们语文组将《语文课堂教学中小组合作学习方法的探究》作为课题,立项攻关,来深化现代课堂教学改革,提高课堂效益,充分发挥学生的主观能动性,使学生的语文能力得到最大限度的发展。
一组4人,按学习语文的优劣定ABCD号,A 是组长,D是语文学科较弱的学生,BC是中等生,遇到识记的内容,需要抽背的,4人小组就分成两人一组抽背,即A__D,B___C。遇到探究的问题,就回到4人小组,由组长组织讨论。每组里的组长都是语文学科的优秀生,实验教师事先要对小组长进行培训,告诉他们如何组织讨论。
A学习最好担任组长,合作探究时把我全组的动向。如果小组合作抽背识记的知识,则一对一。那就是A_____D、B___C.
语文是各科之母,中华民族的传统文化都属于语文的范畴,可谓浩如烟海。哪只课本那一点点知识,这就决定语文学习积累占很大一部分,识记的东西太多了,特别是文言文与古诗词。近几年语文课本上的文言文和古诗词的量在加大,即便这样,每学年我们还要补充文言文与古诗词的量。这就决定识记的内容非常大,识记这项能力对学习语文太重要了,厚积而薄发,积累多了就能创造出好的文学作品来。可我们语文老师最犯难的就是一部分学困生背不下来,小组合作就能解决这个问题,小组合作能培养学生的记忆能力。实验表明:人的智商没有多大差别,智商太高的和智商太低的都很少,大多数人的智商都差不多。我观察班级里每次后背下来的学生都是不认真背,一个老师不可能关注好几十学生。利用小组合作背诵,一是由组长督促按正确的方法背诵,二是组长看着不让溜号,三是小组与小组之间进行比赛激励使思维快速运转,这就提高了背诵速度,也提高了记忆能力。在背诵的时候,我发现4人小组背的慢,都等着组长抽背,费时。后来我把四人小组就变成两人小组,一对一,即A对D、B对C ,开始时A不断提醒D快速的,大声的读出来,多种感官综合利用背的快,A带着D背,D不溜号了,也能用正确的方法了,为了不拖本组的后腿,态度也积极了,自然就背的快了。背的快乐,信心就有了,学习积极性就来了,语文成绩提高了,语文能力也提高了。
两人小组除了背诵之外,还有互考订正,这个很重要。为了提高课堂效率,我们在课堂教学中实行了课改——当堂小测。小测需要批改,批改好了必须订正才有效果,可我们老师最烦恼的就是学困生不订正,这就失去了小测的意义。我利用两人小组进行互考订正,这样错题得到了及时的改正,使语文学习成绩大大提高
奇文共欣赏,疑义相与析。讨论是学习到真知,生成新知的必由之路。4人小组是讨论的最好配置。人太多费时,因为课堂时间有限;人太少,不足以得到不同的见解。
首先我要对每组的小组长进行培训。利用放学的时间,召集小组长开会。规定小组长在组织小组学习的时候,一定要语言规范。小组长要下达指令,在下达指令后,让组员有序的回答,在组员回答时,要简单的记录,并让回答者说说理由。只有这样,听者才能明白。在讨论过程中,遇到疑问了,本组解决不了,要记下来,求助其他组或老师。组长还要把握住讨论的时间,给每个人发言的机会。“三人行必有我师焉”“三个臭皮匠赛过诸葛亮”这些永远都是真理。绝不能组长包办代替,只得出一个结论。
然后我就在课堂实施讨论。在讨论时我穿梭在各组之间进行指导,如在学习《阿长与〈山海经〉》时,有这样的讨论题:(1)从课文叙述的事情中可以看出阿长是怎样的人?(2)课文前半部分,作者大写他如何“憎恶”“讨厌”阿长,但在这些充满贬义的文字后面,你能感受到作者对阿长的同情与怀念吗?对于第一题,我指导小组长引导组员到课文里划相关的语句,不要急着回答,给每个人读文本并思考的时间。几分钟后再由组员依次回答,并做好记录。我发现每个人都在干事,认真的读,认真的划,认真的回答,认真的提问。与以往老师问,只有优秀学生回答,中等学生听,学困生是没事人相比,效果真的是好多了。在第二题的讨论中,我看出学生们出现了分歧,有的认为看不出来,就是很讨厌吗;有的认为能看出来,因为后面也就是结尾句:“仁厚黑暗的地母呵,愿在你怀里永安她的魂灵!”可以看出是怀念的。这时第三小组的讨论结果是:能感受到作者对阿长的同情与怀念,这是人类的正常的感情,所谓爱之深,恨之切。不同情关怀,就没有“憎恶”“讨厌”了。我觉得这讨论很好,学生能够联系生活实际。这个讨论为我讲解“欲扬先抑”手法做了铺垫。我顺势讲解了“欲扬先抑” 手法,学生们领悟的很好。
当然,我在研究中还有一些困惑。如个别同学不预习,不参与,作业不上交,小组成员各行其事,不愿发言,合作性差;讨论时闲聊,乱说话,所说内容与学习或讨论的知识无关;学生层次不同,学习合作参与度不均衡; 学习不主动,讨论合作不好,没有行成讨论的氛围,效率不高,讨论时只有形式,没有实质性结果等等。这些等待我们下一步深入研究解决。
总之,小组合作会使优等生更优秀,因为优等生担负着老师的职责,在课前预习的时候会进行探究,反复琢磨弄清楚问题的来龙去脉,他要在课上当老师,不能掉链子。小组合作会使差生有大的提高,差生往往是溜号不听课才导致差的,小组合作,有小组长管理着,差生没有溜号的机会,他一溜号就有人提醒,这使差生学习的时间有了保证,成绩自然提高了。