邵泱峰,马燕萍,应学兵,徐 健,李松昊,何 勇,*
(1.临安区农林技术推广中心,浙江 杭州 311300;2.浙江农林大学 农业与食品科学学院,浙江 杭州 311300)
随着我国设施栽培面积日益扩大,蔬菜栽培基质的研究也越来越受到重视。栽培基质质量直接影响蔬菜的生长和发育,进而影响产量和品质[1]。不同地区的有机基质原料千差万别,具有很强的地域性。王鹏等[2]以张家口地区丰富的菌渣资源作为栽培基质,明显提高了番茄的产量与品质。聂书明等[3]发现以牛粪、羊粪、菊芋秆、油菜秆作为配方基质材料可实现番茄的高产优质。因此结合不同地区特点,开发来源广、成本低、养分充足、易于处理且无污染的基质,成为基质栽培的关键。
浙江省各地区在长期的经济发展中形成了各自的特色产业,如临安的山核桃产业,但加工之后产生了较多山核桃蒲壳,目前还未有成熟的处理方法,大多焚烧或者随意堆放,不仅导致资源浪费,而且对土壤、水源和大气造成了一定程度的污染[4]。将山核桃蒲壳作为栽培基质,既能缓解对当地生态环境的压力,又能提高山核桃产业经济效益。目前关于山核桃蒲壳作为栽培基质研究较少。本文以山核桃蒲壳为原料,研究不同基质配方对番茄生长、产量和品质的影响,筛选出适合番茄生长、能提高番茄品质与产量的基质配方,为山核桃蒲壳的利用提供理论依据。
试验于2016年12月于浙江省杭州市临安区板桥桃源蔬菜基地温室内进行,番茄品种为福宝(杭州友邦种子有限公司)。以当地栽培土为对照,经前期预备试验筛选出两个效果较好的基质,配方1为腐熟牛粪- 腐熟山核桃蒲壳复合基质(比例为7∶3),配方2为腐熟牛粪- 腐熟山核桃蒲壳- 谷壳复合基质(比例为7∶2∶1)。
试验设置3个小区,单行种植,每667 m21 800株,槽式基质栽培,各处理设置3条深度为25 cm、宽度为35~40 cm的种植槽,在槽底铺设宽为1.0~1.4 m的100目的隔离筛网,然后在筛网上分别填充两个配方基质,并以常规栽培为对照。分别在播种后第157天(始花期)、第177天、第187天(盛果期)、第197天进行番茄生长指标测定及叶绿素荧光参数测量,并于盛果期采收果实,用于品质测定。每个处理重复5次。
1.3.1 基质理化性质
于定植前测定基质的电导率(EC)、pH、容重、总孔隙度和有机质含量。基质EC、pH的测定采用浸提法[5]。基质的容重、总孔隙度的测定采用郭世荣[6]的方法。有机质含量测定采用重铬酸钾低温外加热法。
1.3.2 生长指标
茎粗采用游标卡尺测定(测定整株植株茎最粗处),花序距离采用卷尺测定,叶面积采用手持叶面积测定仪测定,单果质量采用电子天平测定。
1.3.3 叶绿素含量和荧光参数
用SPAD- 502plus 叶绿素仪(Konica Minolta,日本)测定叶绿素含量;用PAM 2500调制式荧光仪(Heinz Walz,德国)测定叶绿素荧光参数,光合作用最大量子产量(Fv/Fm)、实际量子产量(Y(Ⅱ))、光化学淬灭系数(qP)。叶绿素荧光参数测定之前先对叶片进行20 min暗处理,每株选取中部最大功能叶测定叶绿素荧光参数。
1.3.4 品质测定
可溶性固形物采用手持式糖度计测定;可溶性糖含量采用蒽酮比色法测定[7];可滴定酸含量采用微量碱式滴定法测定[8];番茄红素含量采用浸提法测定[9];Vc含量采用2,6- 二氯靛酚钠盐滴定法测定[10];可溶性蛋白含量采用考马斯亮蓝G- 250染色法测定。
1.3.5 产量测定
果实成熟后按小区采摘,每个处理3个重复,每个重复标记10株,每次收获时将各计产处理分别称重,计算产量。
采用最小差数法(LSD)进行显著性分析,采用Excel进行作图。
从表1中可以看出,2种配方基质容重显著低于常规栽培土,且均在理想容重范围内[11]。与对照相比,基质1和基质2的总孔隙分别提高了24.7%和32.0%;配方1和配方2的pH值显著高于对照;理想基质的EC值应小于2.0 mS·cm-1,配方1的EC值为1.75 mS·cm-1,配方2的EC值为1.83 mS·cm-1,均符合理想基质要求;配方1和配方2的有机质含量均明显高于对照,分别提高了1 547.9%和1 709.8%。
从表2中可以看出,与对照相比,配方1的果形指数达到0.84,提高了8.3%;配方1的单果质量为136.20 g,配方2的单果质量为135.21 g,分别比对照提高了13.2%和12.4%;配方1的单位面积产量最高,达到22.88 kg·m-2,配方2的单位面积产量达到21.86 kg·m-2,分别比对照提高了35.9%和29.9%。
从图1中可以看出,番茄植株茎粗和叶面积随着时间逐渐增大,花序距离则先上升后下降。配方1的茎粗最大,范围为1.11~1.35 cm,比对照提高了5.3%~9.5%。对照的花序距离最大,范围为27.47~28.72 cm,配方1比对照减少了1%~8%,配方2比对照减少了5%~18%。3个处理中,配方1的叶面积最大,范围为75.98~122.05 cm2,比对照提高了9%~21%。
表1不同基质的理化性质
Table1Physical and chemical properties of different substrates
处理Treatments容重Bulkdensity/(g·cm-1)总孔隙Totalporosity/%pHEC/(mS·cm-1)有机质含量Organiccontent/(g·kg-1)对照Control1.15a56.6b5.2b2.54a23.4c配方1Substrate10.78b70.6a6.5a1.75b385.6b配方2Substrate20.67b74.7a6.2a1.83b423.5a
表中同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05),下同。
The lowercase letters after values in the same column showed the significance (P<0.05). The same as below.
表2不同基质配方对番茄果实果形指数、单果质量、产量的影响
Table2Effects of different substrates on fruit shape index, fruit weight and yield of tomato
处理Treatments果形指数Fruitshapeindex单果质量Fruitweight/g单位面积产量Yieldperunit/(kg·m-2)对照Control0.78±0.08ab120.28±21.69b16.83b配方1Substrate10.84±0.05a136.20±17.14a22.88a配方2Substrate20.72±0.03b135.21±9.16a21.86a
图1 不同基质配方对番茄生长的影响Fig.1 Effect of different substrates on plant growth of tomato
从图2中可以看出,叶绿素含量、Fv/Fm、qP、Y(Ⅱ)均呈现出随着播种时间先上升后下降再上升的趋势。配方2的叶绿素含量最大,范围为56.36~62.16,比对照提高了3%~10%,在播种后第177天,配方2的叶绿素含量与对照呈显著性差异。配方1和配方2的Fv/Fm,分别比对照提高了2.7%~12.7%和2.5%~10.9%,在播种后第157天、177天、197天,配方1和配方2均显著高于对照 (P<0.05);配方1和配方2的Y(Ⅱ)分别比对照提高了1.9%~3.5%和1.5%~3.2%,在播种后第187天,2种配方均显著高于对照(P<0.05);配方1和配方2的qP分别比对照提高了1.9%~5.8%和1.1%~4.2%,在播种后第157天和第187天,2种配方均与对照呈显著性差异(P<0.05)。
从表3中可以看出,配方1的可溶性固形物含量最高,从对照的4.1%提高到了4.5%,可溶性糖含量也最高,从对照的1.22%提高到了2.10%;配方2的可滴定酸含量最高,从对照的1.27%提高到了1.60%;配方1的糖酸比最高,从0.96%提高到了1.50%。
从表4中可以看出,配方2的番茄红素含量最高,与对照相比,提高了18.8%;3个处理中,配方1的Vc含量和可溶性蛋白含量最高,与对照相比,分别提高了23.6%和122.1%。
近年来,国内外学者对基质栽培做了大量研究。良好的基质既能提高蔬菜的产量也可以提高蔬菜的品质[12]。本研究以山核桃蒲壳作为基质原料,与对照相比,2个配方基质的容重和EC值显著降低,孔隙度、pH值和有机质含量显著提高,理化性状明显改善,且配方1和配方2各指标均在适宜范围内,更适合作为理想基质[11],这与王博等[13]研究一致。
图2 不同基质配方对番茄叶片叶绿素含量和荧光参数的影响Fig.2 Effects of different substrates on chlorophyll content and fluorescence parameters of tomato leaves
表3不同配方对各时期番茄果实糖酸含量的影响
Table3Effects of different substrates on the contents of sugar and acid in tomato fruits
处理Treatments可溶性固形物Solublesolidcontent/%可溶性糖Solublesugarcontent/%可滴定酸Titratableacid/%糖酸比Sugar-acidratio对照Control4.10±0.16b1.22±0.20b1.27±0.16b0.96±0.06c配方1Substrate14.50±0.16a2.10±0.26a1.40±0.08ab1.50±0.12a配方2Substrate24.35±0.06ab1.81±0.13a1.60±0.08a1.14±0.08b
表4不同配方对果实番茄红素、Vc含量和可溶性蛋白含量的影响
Table4Effects of different substrates on contents of lycopene, Vc and soluble protein in tomato fruits
处理Treatments番茄红素Lycopenecontent/(mg·100g-1)Vc/(mg·100g-1)可溶性蛋白Solubleproteincontent/(mg·100g-1)对照Control1.6±0.4a17.8±3.2b6.8±1.4b配方1Substrate11.3±0.3a22.0±3.2a15.1±2.1a配方2Substrate21.9±0.4a21.5±3.6a7.1±1.4b
在基质栽培研究中,产量是重要的指标之一。Luitel等[14]发现以椰糠为原料的基质可显著提高番茄的结果率与产量。本研究中配方1的产量最高,达到22.88 kg·m-2,配方2的产量达到21.86 kg·m-2,均显著高于对照,这说明2个配方均能有效提高番茄产量。
茎粗是番茄生长的重要指标,叶片是植物进行光合作用的重要器官,这些都会通过影响番茄的生长进而影响番茄的产量[15]。谷建田等[16]研究发现,配方基质能促进主茎增粗,部分基质对单果质量有一定的促进作用。王博等[13]研究发现,牛粪∶玉米秆∶菇渣∶草炭∶蛭石∶河沙(体积比为2.5∶2.0∶1.0∶1.0∶1.0∶2.5)的混合基质能促进番茄主茎增粗且产量较高。本研究与此相一致,配方1和配方2的番茄茎粗、叶面积、单果质量均明显高于对照,与产量的提高相一致。
叶绿素含量间接反映了番茄植株的生长状况,是植株利用光能能力强弱的指标之一[17]。叶绿素荧光参数是光合作用的探针,是植物生长的重要指标[18]。李敬蕊等[19]发现,适当配方的基质增加了茄子叶片Fv/Fm、qP和ETR。本研究结果与此类似,在播种后第177天,配方2的叶绿素含量明显高于对照;播种后第157、177和187天,配方1和配方2的Fv/Fm均明显高于对照,在播种后第157天和第187天,配方1和配方2的qP和Y(Ⅱ)均明显高于对照。这说明配方1和配方2的光能吸收、转化效率较高,能有效提高叶片光合作用的能力。
番茄中的可溶性固形物、可溶性糖、酸是番茄重要的风味品质指标,Vc和番茄红素是重要的营养指标。杜中平等[20]发现基质配方为菇渣∶油菜秆∶河沙(体积比4∶3∶3)时黄瓜的Vc含量最高,采用牛粪∶河沙(体积比7∶3)时黄瓜的可溶性糖含量最高。本研究中,配方1的番茄可溶性固形物含量较高,配方1和配方2的可溶性糖含量、糖酸比均显著高于对照。配方1和配方2的Vc含量显著高于对照,配方1的可溶性蛋白含量显著高于对照。这说明2种基质配方均能提高番茄果实的风味品质和营养品质。
综上所述,腐熟牛粪- 山核桃蒲壳复合基质和腐熟牛粪- 山核桃蒲壳- 谷壳复合基质,改善了基质理化性状,提高了产量,提升了风味品质和营养品质,因此可以作为设施番茄栽培基质。
[1] 冯海萍,曲继松,郭文忠,等.栽培模式对柠条复合基质栽培有机番茄生长发育的影响[J].北方园艺,2012(18):30-32.
FENG H P, QU J S, GUO W Z, et al. Effects of different cultivation mode on growth and development of organic tomato in caragana compound substrates[J].NorthernHorticulture, 2012(18):30-32.(in Chinese with English abstract)
[2] 王鹏,王净,刘社平,等.不同有机基质配比对番茄生长发育、产量和果实品质的影响[J].江苏农业科学,2016,44(5):211-213.
WANG P, WANG J, LIU S P, et al. Effects of different organic matrix ratio on growth, yield and fruit quality of tomato[J].JiangsuAgriculturalSciences,2016,44(5):211-213.(in Chinese)
[3] 聂书明,杜中平.不同基质配方对番茄果实品质及产量的影响[J].中国农学通报,2013,29(16):149-152.
NIE S M, DU Z P. Effects of different substrate formulas on fruit quality and yield of tomato[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2013, 29(16):149-152.(in Chinese with English abstract)
[4] 颜芳.农林废弃物山核桃蒲壳资源化利用研究进展[J].安徽农业科学,2013,41( 14):6329-6330.
YAN F. Advance in resource utilization of agricultural and forestry waste hickorg epicarp[J].JournalofAnhuiAgricultureScience, 2013,41(14): 6329-6330. (in Chinese with English abstract)
[5] 程斐,孙朝晖,赵玉国,等.芦苇末有机栽培基质的基本理化性能分析[J].南京农业大学学报,2001,24(3):19-22.
CHENG F, SUN Z H, ZHAO Y G, et al. Analysis of physical and chemical properties of reed residue substrate[J].JournalofNanjingAgriculturalUniversity,2001, 24(3):19-22.(in Chinese with English abstract)
[6] 郭世荣.无土栽培学[M].北京:中国农业出版社,2003.
[7] 李合生,陈翠莲,洪玉枝等.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2000:121-133.
[8] 郝建军,刘延吉.植物生理学实验技术[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,2001:144-151.
[9] 何春玫.番茄中番茄红素提取工艺的优化[J].湖北农业科学,2013,52 (15):3642-3646.
HE C M. Optimization of extraction technology for lycopene from tomatoes[J].HubeiAgriculturalSciences, 2013, 52 (15):3642-3646.(in Chinese with English abstract)
[10] 谭延华.紫外分光光度法测定还原型维生素C[J].药物分析杂志,1992,1(1):28.
TAN Y H. Determination of vitamin C by UV spectrophotometry[J].PharmaceuticalAnalysis,1992,11(1):28.(in Chinese with English abstract)
[11] 高丽红.无土栽培固体基质的种类与理化特性[J].农村实用工程技术·温室园艺,2004(2):28-30.
GAO L H. Types, physical and chemical properties of solid substrates in soilless culture[J].AppliedEngineeringTechnologyinRuralAreas, 2004(2):28-30.(in Chinese)
[12] 李婷婷,马蓉丽,成妍,等.中国蔬菜基质栽培研究新进展[J].农学学报,2013,3(4):30-34.
LI T T, MA R L,CHENG Y, et al. New research progress of substrate cultivation for vegetables in China[J].JournalofAgricultural,2013,3(4):30-34. (in Chinese with English abstract)
[13] 王博,王树鹏,胡云飞,等.不同配方复合基质对设施番茄栽培生长、品质及产量的影响[J].西北农业学报,2015,24(8):131-138.
WANG B,WANG S P, HU Y F, et al. Effect of different complex substrates on growth, quality and yield of tomatoes cultured in greenhouse[J].ActaAgriculturaeBoreali-OccidentalisSinica, 2015, 24(8):131-138. (in Chinese with English abstract)
[14] LUITEL B P, ADHIKARI P B, YOON C S. Yield and fruit quality of tomato (LycopersiconesculentumMill.) cultivars established at different planting bed size and growing substrates[J].HorticultureEnvironment&Biotechnology, 2012, 53(2):102-107.
[15] 曹少娜,李建设,高艳明,等.水分传感器埋设位置对温室基质栽培番茄生长特性的影响[J].浙江农业学报,2017,29(6) :933-942.
CAO S N, LI J S, GAO Y M, et al. Effects of embedding position of moisture sensors on growth characteristics of tomato in substrate culture in greenhouse[J].ActaAgriculturaeZhejiangensis, 2017, 29(6) :933-942. (in Chinese with English abstract)
[16] 谷建田,张喜春,范双喜,等.不同栽培基质对番茄生长发育和产量的影响[J].中国农学通报,2008,24(4):318-322.
GU J T, ZHANG X C, FAN S X, et al. Effects of different substrates on growth and yield of tomato in soilless culture[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin, 2008, 24(4):318-322. (in Chinese)
[17] 佘新,钟辉丽,曹凯,等.不同配比有机基质对番茄生长及品质和产量的影响[J].北方园艺,2013(18):9-11.
SHE X, ZHONG H L, CAO K, et al. Effects of organic substrates with different proportions on growth, quality and yield of tomato[J].NorthernHorticulture,2013(18):9-11. (in Chinese with English abstract)
[18] 李鹏民, 高辉远, RETO J S. 快速叶绿素荧光诱导动力学分析在光合作用研究中的应用[J]. 植物生理与分子生物学学报, 2005, 31(6): 559-566.
LI P M, GAO H Y, RETO J S. Application of the fast chlorophyll fluorescence induction dynamics analysis in photosynthesis study[J].JournalofPlantPhysiologyandMolecularBiology, 2005, 31 (6): 559-566.(in Chinese with English abstract)
[19] 李敬蕊, 章铁军, 高洪波, 等. 不同基质配比对茄子幼苗生长和叶绿素荧光特性的影响[J]. 西北农业学报, 2010, 19(6): 139-143.
LI J R, ZHANG T J, GAO H B, et al. Effects of different substrates on growth and chlorophyll fluorescence characters of eggplant seedlings[J].ActaAgriculturaeBoreali-OccidentalisSinica, 2010, 19(6): 139-143.(in Chinese with English abstract)
[20] 杜中平,聂书明.不同基质配方对黄瓜果实特性、品质和产量的影响[J].北方园艺,2015(2):147-149.
DU Z P, NIE S M. Effects of different substrate formulas on fruit quality, quality and yield of cucumber[J].NorthernHorticulture,2015(2):147-149.(in Chinese with English abstract)