应霄燕
近年来随着性观念的开放,未婚同居已成为一种普遍的社会现象,因此医院就诊的流产患者也大幅增加。米非司酮配伍米索前列醇的药物流产方案具有安全、有效、简便和痛苦小等优点,现已广泛应用于临床[1]。然而,由于患者个体差异或是其他原因,目前药物流产失败率在15%[1-2]以上,严重影响患者的身心健康,因此减少药物流产失败率成了大家关注的焦点。有研究表明药物流产的效果与停经时间关系不大[1],但是孕周大小影响了药物流产的预后[2]。本研究根据孕周大小进行分层比较,以明确不同孕周与药物流产效果的关系,旨在寻找一个合适的药物流产时期,提高药物流产成功率,减少患者的痛苦。
1.1 对象 选择2016年1月至2017年5月来本院就诊且行药物流产的孕周6~8周的妊娠期妇女497例,排除宫外孕及药物流产禁忌患者[3]。根据孕周大小分为孕6周组92例,孕7周组257例,孕8周组148例。3组患者年龄、怀孕次数和人工流产次数比较差异均无统计学意义(均 P>0.05),见表 1。
1.2 判断标准 (1)孕周大小的定义:6周为怀孕39~45d,7 周为怀孕 46~52d,8 周为怀孕 53~59d。(2)流产效果的判定:完全流产为孕囊及胎儿或是胎盘组织已经完全排出,或经B超检查确定孕囊已经排出,后续不需要作清宫处理;不完全流产是指孕囊及胎儿或是胎盘组织排出后出血较多,或经B超检查确定宫内有组织残留,需要作清宫处理;流产失败指孕囊及胎儿或是胎盘组织未见排出,或经B超检查确定宫内有存活的胎儿。1.3服药方法 就诊当天晚上19∶00空腹口服米非司酮50mg,1次/12h,连服3次,每次服药50mg,服药后均禁食2h;第3天早上7∶00空腹口服米索前列醇600μg,服用后休息2h,留院观察6h。
表1 3组患者一般资料比较
1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0统计软件。计量资料以表示,多组间比较采用单因素方差分析。计数资料组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 孕周大小与流产效果比较 孕7周组完全流产率明显高于孕6周组和孕8周组,差异均有统计学意义(均P<0.05);孕6周组不完全流产率和流产失败率明显高于孕7周组、孕8周组,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表 2。
2.2 3组患者不良反应发生情况比较 3组患者药物流产后均未出现严重不良反应。3组患者药物流产后出血时间延长、出血量增多和腹痛等发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05),见表3。
表2 孕周大小与流产效果比较[例(%)]
表3 3组患者不良反应发生情况比较[例(%)]
本研究结果表明孕7周组药物完全流产成功率高于孕6周组和孕8周组,与刘艳等[1]、施如勇等[2]的报道基本相符合。本研究结果也表明3组不良反应发生率比较差异均无统计学意义,与赵长虹等[4]的研究相似。
米非司酮配伍米索前列醇是一种较好的药物流产组合方法[5-6]。米非司酮是一种有抗孕激素作用的受体,它可以与孕酮的受体结合,作用于蜕膜使血管充血、水肿,导致滋养细胞变性,进而使体内人绒毛膜促性腺激素水平下降,黄体溶解,蜕膜变性、坏死[7]。而米索前列醇有强烈的子宫收缩作用,可致宫颈软化,使胚胎排出体外。两者的联合使用,达到终止妊娠的作用。本研究结果发现孕6周进行药物流产时其不完全流产率与流产失败率明显增高,可能与以下因素有关:在早早孕时由于体内的孕酮受体数量较少,不足以与全部的米非司酮结合,导致实际发挥作用的米非司酮浓度较低,再者米索前列醇随着孕周增加对宫颈的作用更敏感[4]。但当孕周过大时,比如孕8周时,随着胚胎的增大,孕酮的受体数量明显增多,常规剂量的米非司酮不能与所有的受体结合,导致孕囊排出后蜕膜等的残留。
综上所述,药物流产选择在7周进行,不仅可以提高完全流产的成功率,而且不会增加不良反应的发生,值得临床推广。
[1] 刘艳,冯文霄.影响药物流产成功率相关因素分析[J].临床军医杂志,2017,45(1):94-97.doi:10.16680/j.1671-3826.2017.01.27.
[2] 施如勇,李雅芬.经阴道超声监测孕囊大小与药物流产效果分析[J].中国超声医学杂志,2013,29(2):149-151.doi:10.3969/j.issn.1002-0101.2013.02.020.
[3] Cavet S,Fiala C,Scemama A,et al.Assessment of pain during medical abortion with home use of misoprostol[J].Eur J Contracept Reprod Health Care,2017,22(3):207-211.doi:10.1080/13625187.2017.1315092.
[4] 赵长虹,李淑文.米非司酮配伍米索前列醇药物流产不良反应的控制[J].中国医药导报,2008,5(5):164.doi:10.3969/j.issn.1673-7210.2008.05.120.
[5] Wu HL,Marwah S,Wang P,et al.Misoprostol for medical treatment of missed abortion:a systematic review and network metaanalysis[J].Sci Rep,2017,7(1):1664.doi:10.1038/s41598-017-01892-0.
[6] 蔡志伟.米非司酮配伍米索前列醇不同剂量用于药物流产的研究[J].哈尔滨医药,2015,7(2):31-32.doi:10.3969/j.issn.1001-8131.2006.04.024.
[7] 泽毅.中华妇产科学[M].2版.北京:人民卫生出版社,2004:2843.