傅志辉 骆虹妹 彭明珠 黄弘 郭伟峰
DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.35.187
[摘要] 目的 研究γ-干扰素释放试验(IGRA)在结核性胸膜炎的诊断价值。方法 入选患者为方便选取2014年4月—2018年4月福建医科大学附属泉州第一医院呼吸内科有行IGRA检测的胸腔镜检查病例。分析IGRA在这些患者诊断结核性胸膜炎的敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、Kappa值、ROC曲线面积。结果 总共入选187例,104例(55.6%)为结核性胸膜炎患者,130例(69.5%)为男性患者,平均年龄53.1岁(18~88岁)。IGRA诊断结核性胸膜炎的灵敏度86.5%、特异性81.9%、阳性似然比4.78、阴性似然比0.16、Kappa值0.685、ROC曲线面积0.843(0.782~0.904,P<0.001)。结论 IGRA在诊断结核性胸膜炎有很高的价值。
[关键词] IGRA;诊断价值;结核性胸膜炎
[中图分类号] R521.7 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2018)12(b)-0187-03
结核性胸膜炎是胸腔积液的常见病因,在一些国家是引起胸腔积液的首因[1],任其自然发展,大于半数的患者可发展为活动性肺结核[2],若不及时治疗容易发生胸膜肥厚、黏连等并发症。结核性胸膜炎的确诊有赖于胸膜病理、或胸水病理,而常规的检查方法如胸水病理、胸膜活检的阳性率低。2001年Lalvani等首先将IGRA技术用于结核病的诊断[3],其在结核性胸膜炎的诊断应用数据少。该研究回顾性分析该院呼吸内科有行γ-干扰素释放试验(IGRA)检测的胸腔镜病理确诊病例,来探讨IGRA在结核性胸膜炎的诊断价值。
1 资料与方法
1.1 IGRA试剂盒
北京万泰生物药业股份有限公司生产的结核感染T细胞检测试剂盒(体外释放酶联免疫法)。
1.2 IGRA检测步骤
取枸橼酸钠抗凝静脉血5 m;,分离PBMC放在包被INF-γ抗体的微孔板,加入结核特异性抗原早期分泌靶向抗原和培养滤过蛋白作为刺激原,温箱培养24 h后,洗去抗原致敏效应T淋巴细胞,加入生物素标记的二抗,再经酶联显色,再细胞因子分泌的地方形成斑点,通过记录斑点数检测结核特异抗原致敏的效应T细胞数量。结果判断:当空白对照孔内斑点<6,任一实验孔斑点数减去空白孔斑点数≥6,结果即为阳性;若空白对照孔斑点数>6,任一实验孔斑点数大于空白孔斑点数的两倍,结果也表示阳性[4]。
1.3 病例筛选过程
入选患者为福建医科大学附属泉州第一医院呼吸内科有行IGRA检测的胸腔镜患者。结核性胸膜炎诊断依据胸腔镜胸膜病理报告诊断。
1.4 统计分析
计量资料以平均值(最小值-最大值)表示,计数资料以数字及百分比表示。IGRA的结核性胸膜炎诊断价值用敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、KAPPA值、ROC曲线面积,利用IBM SPSS STATISTICS 19 软件进行统计分析。P<0.05为差异有统计学意义。
1.5 伦理学
该研究遵守《赫尔辛基宣言》原则并得到福建医科大学附属泉州市第一医院医学伦理委员会批准。
2 结果
总共入选187例,55.6%为结核性胸膜炎患者,69.5%为男性患者,平均年龄53.1岁(18~88岁)。IGRA诊断结核性胸膜炎的灵敏度86.5%、特异性81.9%、阳性似然比4.78、阴性似然比0.16、Kappa值0.685、ROC面积0.843(0.782-0.904,P<0.001)。见表1、表2、图1。
3 讨论
相对传统的胸水病理、胸膜活检病理的阳性率低。而内科胸腔镜大大的提高了胸腔积液病因的检出率。然而内科胸腔镜可引起发热、皮下气肿、疼痛、伤口脓肿等并发症[5],并且对于内镜医生有一定的技术要求,因而内科胸腔镜并不能得到广泛的开展。
IGRA通过结核杆菌特异抗原刺激全血标本结核抗原特异T细胞产生免疫应答,通过测定抗原刺激后产生的γ-干扰素浓度,从而判断是否有针对结核分枝杆菌特异性的T细胞免疫反应。
该研究回顾性分析IGRA在结核性胸膜患者中的诊断价值,总共纳入胸腔镜确诊病例187,Kappa值为0.685,ROC面积0.843(0.782~0.904),提示IGRA诊断结核性胸膜炎有较高的价值。既往研究提示IGRA诊断活动性肺结的敏感度在80%~95%,特异度在76.1%~98.1%,ROC曲线面积在0.544~0.964[6-10],与该研究類似。
如今卡介苗早已纳入我国的计划免疫,传统的皮肤结核菌素试验容易受其影响及非结核分枝杆菌感染影响,IGRA不受这些因素影响,且这个试验在24 h内可获得结果,主观因素影响相对小,有利于其在我国的应用[11-12]。然而由于检测费用相对高,同时需要一定的试验室基础条件支持,限制了IGRA在我国的推广。有研究报告提示妊娠、三环类抗抑郁药物、艾滋病等可降低IGRA的准确性[13],因此对于IGRA结果需要将这些因素考虑进去。
研究的局限性。该研究为回顾性研究不能很好的控制上述IGRA的影响因素,使得该研究IGRA的准确性下降。
IGRA在诊断结核性胸膜炎有很高的价值,值得临床推广。
[参考文献]
[1] Light RW. Pleural Diseases, 5th edn. Lippincott, Williams and Wilkins, Baltimore, MD, 2007.
[2] Roth BJ. Searching for tuberculosis in the pleural space. Chest. 1999,116(1):3-5.
[3] Lalvani A, Nagvenkar P, Udwadia Z, Pathan AA, Wilkinson KA, Shastri JS, Ewer K, Hill AV, Mehta A, Rodrigues C (2001) Enumeration of T cells specific for RD1-encoded antigens suggests a high prevalence of latent Mycobacterium tuberculosis infection in healthy urban Indians. J Infect Dis 183:469-477.
[4] 韦海旭,席薇莲,陆利欢,等.γ-干扰素释放分析T-SPOT.TB在结核性疾病中的诊断价值[J].临床肺科杂志,2012,17(8):1439-1440.
[5] 罗国仕,魏娜,涂明利,等.内科电子胸腔镜检查监护和并发症防治[J].中国内镜杂志,2009,15(3):284-287.
[6] Keng LT, Shu CC, Chen JY, et al. Evaluating pleural ADA, ADA2, IFN-γ and IGRA for diagnosing tuberculous pleurisy. J Infect. 2013 Oct;67(4):294-302.
[7] Liu F, Gao M, Zhang X, et al. Interferon-gamma release assay performance of pleural fluid and peripheral blood in pleural tuberculosis. PLoS One. 2013 Dec 27;8(12):e83857.
[8] 劉菲,张霞,杜凤娇,等.γ-干扰素释放试验检测胸腔积液对诊断结核性胸膜炎的初步探讨[J].中华结核和呼吸杂志,2014,37(5):323-327.
[9] Kang JY, Rhee CK, Kang NH, et al. Clinical Utility of TwoInterferon-gamma Release Assays on Pleural Fluid for the Diagnosis of TuberculousPleurisy. Tuberc Respir Dis (Seoul). 2012 Sep;73(3):143-50.
[10] Xu HY, Li CY, Su SS, et al. Diagnosis of tuberculous pleurisy with combination of adenosine deaminase and interferon-γ immunospot assay in a tuberculosis-endemic population: A prospective cohort study. Medicine (Baltimore). 2017 Nov;96(47):e8412.
[11] Takasaki J, Manabe T, Morino E, et al. Sensitivity and specificity of QuantiFERON-TB Gold Pluscompared with QuantiFERON-TB Gold In-Tube and T-SPOT.TB on active tuberculosis inJapan. J Infect Chemother. 2018 Mar;24(3):188-192.
[12] 刘旭晖,肖和平. γ-干扰素释放试验(IGRA)对于诊断结核分枝杆菌感染的应用[J].临床肺科杂志,2009,14(5):672-674.
[13] 李晔.T-SPOT.TB在结核性病中价值[J].临床肺科杂志,2015,20(9):1593-1595.
(收稿日期:2018-09-10)