宫颈癌是女性人群中发病率不断提升的一种疾病,其发生原因和老龄化社会的发展有密切关联性。宫颈癌早期无明显的症状,再加上很多女性普遍无定期接受体检的习惯,所以早期宫颈癌检出率并不高[1-2]。另外,对于宫颈癌患者而言,如果无法早期干预很有可能导致癌细胞逐渐扩散并转移,进而直接危害患者生命安全[3-4]。对此,本次研究为了更好的提高临床干预水平,简要分析我国晚期宫颈癌患者的放化疗最佳方案,现报道如下。
于2017年3月—2018年3月选择在我院接受治疗的晚期宫颈癌患者80例作为本次研究对象。根据随机数字法的基本原则进行分组。实验组的患者平均年龄(52.13±11.10)岁;常规组的患者平均年龄(53.14±12.10)岁。实验组与常规组患者的一般资料差异无统计学意义(P>0.05),满足对比研究要求。
入选标准:病理学研究确诊;研究开始前未接受对研究结果有影响的治疗(如手术或放化疗);机体功能正常;对本次研究知情。
两组患者采取相同放疗方案,均应用60 Co体外照射与腔内联合放疗方案,全盆前后视野对穿照射,每次照射2 Gy,每周5次,盆腔中心总剂量达到DT30 Gy之后在全盆腔野中心挡铅4 cm×10 cm,总剂量20 Gy,每周治疗4次,加腔内装照射,腔内照射每天不做体外照射,每周一次,每次剂量6 Gy,总共3次,A点剂量18 Gy。常规组采取紫杉醇进行化疗治疗,紫杉醇135 mg/m2,每周放疗的第1天实行静脉滴注,联合顺铂30 mg/m2,每周放疗的前4天进行静脉滴注,同时服用5-羟色胺受体阻滞剂预防性呕吐症状,重组人粒细胞集落刺激因子实现对症治疗,治疗周期2个28天。实验组采取多西紫杉醇联合顺铂进行化疗治疗,多西紫杉醇25mg/m2,每周放疗的第一天实行静脉滴注,其余用药方案与常规组相同[5]。
分析实验组与常规组在治疗效果和不良反应方面的差异。
治疗效果评价标准[6]:显效:癌变组织明显减少或消失,淋巴结面积减少30%以上,临床症状均消失;有效:癌变组织一定程度减少,淋巴结面积减少15%,临床症状有明显改善;无效:治疗后与治疗前相比症状没有明显减轻或减轻程度未达到有效标准。总有效=显效+有效。
本次研究所有数据均应用SPSS19.0版本统计学软件建立数据分析模型对研究数据进行统计分析,计数资料用n(%)表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
实验组患者显效35例,有效4例,无效1例,总有效率为97.50%,常规组患者显效10例,有效21例,无效9例,总有效率为77.50%。总有效率方面实验组患者的优势突出,与常规组患者相比差异具有统计学意义(χ2=7.314,P<0.05)。
实验组出现1例放射性膀胱炎,1例放射性直肠炎以及1例II度以上消化道反应;常规组出现2例放射性膀胱炎,2例放射性直肠炎,3例II度以上消化道反应,4例肺部感染。实验组与常规组患者在不良反应发生率方面的比较,差异具有统计学意义(χ2=5.54,P=0.02)。
宫颈癌是女性恶性肿瘤疾病中的高发类型,近些年伴随着宫颈癌的临床发病率不断提升,年龄特征呈现出了双峰状,高发年龄段为35~39岁以及60~65岁[7-8]。紫杉醇是细胞周期特异性的药物,其主要作用在微管中,可以促使微管蛋白聚合并抑制解聚,提高微管蛋白的稳定性,对细胞分裂存在一定的抑制作用,促使细胞中止对于放疗敏感的G2与M期,进而实现放射线的杀灭疗效[9]。同时,紫杉醇还能够一定程度促使氧细胞重新氧合,提升放射线的敏感性。顺铂是相对较早的放射增敏剂,其临床效果在学术界已经达成共识[10-11]。多西紫杉醇是紫杉醇基础上改进的新型抗微管药物,其作用原理与紫杉醇相同,相对于紫杉醇存在许多的优势,例如在细胞当中的药物浓度、残留时间均属于紫杉醇的三倍,所以临床疗效更加理想[12-13]。
本研究结果显示,实验组患者的治疗总有效率高于常规组患者;实验组患者的不良反应发生率低于常规组患者。充分证明多西紫杉醇在临床应用效果明显超过了紫杉醇,其能够更好的提升整体治疗效果,同时毒副作用更轻,其可能是因为多西紫杉醇在体内的消除机制更加理想,整体应用安全性更高,疗效更加突出,可以将多西紫杉醇联合顺铂同步放化疗作为临床常规治疗方案。
综上所述,多西紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗晚期宫颈癌的疗效更加突出。