骨科患者多数伴有疼痛症状,根据病程可以分成急性疼痛和慢性疼痛,而疼痛不仅给患者的功能锻炼带来不良影响,也影响了患者的生活质量[1-2]。临床上多给予患者止痛药物治疗,传统的方法以口服非甾体类消炎药为主,有助于快速缓解患者的疼痛感,但是也易引起胃肠道不适反应,不少患者不能坚持。封闭治疗是一种局部治疗方法,以糖皮质激素和麻醉药物联合封闭为主,其虽然对急性疼痛效果明显,但是对于慢性疼痛的效果不明显[3]。本院对骨科急慢性疼痛患者采用曲安奈德、利多卡因和甲钴胺的封闭治疗取得满意效果,报告如下。
选取2015年6月—2017年6月我院康复科收治的骨科急慢性疼痛患者80例作为研究对象。排除妊娠期、哺乳期女性,排除合并感染、肿瘤的患者,患者均签署知情同意书。将全部患者随机分为两组。对照组40例,男23例,女17例,年龄29~79岁,平均为(51.4±12.5)岁;急性疼痛15例,慢性疼痛25例;退行性关节炎17例,肱骨外上髁炎8例,肩周炎4例,足跟痛5例,腱鞘炎6例。观察组40例,男21例,女19例,年龄28~82岁,平均(51.9±12.7)岁;急性疼痛17例,慢性疼痛23例;退行性关节炎19例,肱骨外上髁炎6例,肩周炎5例,足跟痛7例,腱鞘炎3例。两组患者的一般资料对比,差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。
对照组:以痛点为中心,根据患者的疼痛程度抽取适量的2%利多卡因、曲安奈德注射液20~40 mg,痛点皮肤绷紧后,注射器针头刺入痛点皮肤,直到针头感触到痛点后回抽,无血后注入适量药液,退出少许针头,改变针头的方向,以痛点为中心向四周注射剩余的药液,最后退出针头,用纱布按压注射点轻柔按摩,促进药液的吸收。
观察组:注射方法与对照组一致,其中药液为适量2%利多卡因、曲安奈德注射液20~40 mg,甲钴胺2 ml。
两组患者治疗中若效果不明显,则间隔1周再次注射,最多不超过3次。
痊愈:患者的疼痛症状消失,痛点关节活动自如,无压痛情况。显效:患者偶有轻微的疼痛,痛点关节活动基本正常。有效:患者的疼痛症状明显缓解,痛点关节的活动度较治疗前有明显的增加。无效:与治疗前相比病情无明显好转或是恶化。
观察两组的治疗总有效率、治疗前后的VAS评分和不良反应发生率。
采用SPSS 17.0软件对数据进行分析处理,计量资料以(均数±标准差)表示,采用t检验;计数资料以(n,%)表示,采用χ2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
观察组的总有效率为100.0%,高于对照组的90.0%,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组的总有效率 [n(%)]
急性疼痛患者中,两组治疗前后的VAS评分对比,差异均不具有统计学意义(P>0.05);慢性疼痛患者中,观察组治疗后的VAS评分明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组治疗前后的VAS评分(±s,分)
表2 两组治疗前后的VAS评分(±s,分)
注:与治疗前比较,*P<0.05;与对照组比较,#P<0.05
?
对照组患者治疗期间仅出现1例胃肠道不适,发生率2.5%;观察组1例胃肠道不适,1例头晕,发生率5.0%,两组的不良反应均较为轻微,未经对症处理即缓解;两组数据对比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。
疼痛是多种疾病的常见临床症状,如:关节相关疾病、骨病等,也有疼痛原因不明的。疼痛不仅会造成生理的不适,还会造成心理不适,患者易产生负面情绪,进一步导致治疗依从性的降低,影响治疗效果[4-5]。对于骨科急慢性疼痛患者,多数患者选择外用剂型涂抹于痛点,认为其较为安全,但是外用膏状止痛药的药效存在较大的个体差异性,部分患者无效。封闭疗法则是当前临床上的一种疗法,在骨科急慢性疼痛的封闭治疗中,有助于充分发挥药物疗效,快速止痛,效果显著。曲安奈德是肾上腺糖皮质激素,可以抑制肉芽组织中的成纤维细胞DNA合成,并且阻止细胞的分裂,从而达到减轻以及预防炎症性粘连的发生;在经封闭疗法给药后辅以局部的按摩,促进局部皮温升高,扩张毛细血管,促进药物的吸收,改善患者的临床症状[6]。利多卡因是表面麻醉剂,在封闭疗法中其主要起到提示剂的作用,在注射后患者若感受到疼痛缓解则说明注射部位准确,若疼痛缓解不明显则表明痛点找寻不准确,还需进行适当调整找到正确的痛点,同时避免痛点找寻不正确注药引起的医源性损伤。同时利多卡因还具有局部肌肉松弛效果,其与曲安奈德联合封闭疗法有助于促进患者痛点部位炎症的吸收,缓解疼痛症状。甲钴胺则能促进神经细胞核酸以及蛋白合成,促进受损神经组织的修复,并且促进髓鞘形成,恢复神经信号传导[7-8],与曲安奈德、利多卡因联合封闭治疗有助于促进患者疼痛症状的缓解,而且能通过促进神经功能修复提高慢性疼痛患者的治疗效果。本研究结果显示:观察组的治疗总有效率高于对照组,且在慢性疼痛患者中,观察组治疗后的VAS评分更低,在急性疼痛的VAS评分和不良反应发生率对比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。
综上所述,曲安奈德、利多卡因和甲钴胺联合封闭疗法治疗骨科急慢性疼痛是安全有效的,尤其是在慢性疼痛患者治疗中效果确切。
[1]王运涛. 通迪胶囊治疗骨科急慢性疼痛疗效观察[J]. 湖北中医杂志,2012,34(3):11-12.
[2]江丽娇,梁瑞媚,梁丽谊,等. 玉龙散与活血散缓解骨科慢性疼痛效果对比观察[J]. 护理学报,2013,20(3B):56-57.
[3]程鹏,尹德龙,田林强,等. 局部封闭治疗腰椎间盘源性疼痛的疗效观察[J].中国基层医药,2012,19(18):2775-2776.
[4]潘世鹏,刘刚,王志文,等. 冲击波与封闭治疗跟痛症的疗效对比分析[J].实用医技杂志,2017,24(3):306-308.
[5]张功林,甄平,陈克明,等. 神经根封闭治疗骨质疏松性椎体骨折疼痛[J].国际骨科学杂志,2013,34(5):381-382.
[6]张蕊,胡彬. 曲安奈德结合利多卡因皮损内局部注射治疗疥疮结节疗效分析[J]. 中国性科学,2014,23(8):57-59.
[7]魏凤英. 加用甲钴胺局部封闭治疗骨科急慢性疼痛92例及护理分析[J]. 中国药业,2015,24(13):87-88.
[8]顾云,马桂英,李广. 甲钴胺穴位注射治疗老年慢性疼痛的疗效分析[J].中国处方药,2014,12(5):63.