中国区域金融发展差异与贸易失衡关系研究

杜庆霞

摘 要：为充分利用不同地区的资源和资金，促进区域经济发展，中国区域金融发展差异与贸易失衡关系研究具有重要的理论和现实意义。本文从区域经济发展和经济增长方面进行研究，探究区域经济发展的金融结构和金融政策，提高整体金融竞争力，发挥其应有的作用。最重要的是，要认识到区域经济的发展，提供先进的技术和管理经验，在地区和外贸上存在显著差异，这些差异也没有收敛，本文分析了中国区域金融发展差异与贸易不平衡的关系。

关键词：区域金融发展；差异；贸易失衡；研究

中国东部、中部和西部的金融结构存在显著差异，这使得发展差距扩大。金融在现代经济增长中发挥着重要的核心作用，特别是在资源配置、风险管理和信息提供等方面。因此，研究区域金融发展和经济增长的机制，借鉴落后地区、发达地区金融发展的经验，调整中国的区域金融结构，以此制定区域金融发展的协调战略。

区域金融发展的差异分析

自20世纪中期，国内外金融结构与区域关系发生了演变，其所采取的行动产生不同的影响，在经济和金融方面的研究取得了许多成果，金融发展理论的研究主要集中在金融发展的优劣势分析上，也有学者反对银行和金融市场结构。区域贸易的标准差由变异系数衡量。标准偏差显示区域或地区的贸易，中国对外贸易数量的变化程度有所变化，数值差异的分散程度不同。由于每年不同年份的不同外国交易平均，因此没有相对标准偏差来避免这一缺点。自1978年中国改革开放以来，中国的外交政策导致了外贸体制改革的出现和对外贸易的扩散。将自筹资金的补贴取消，我国已进行改革外汇，出现了以体制改革为核心的综合对外贸易，为避免不同区域对外贸易的影响差异，计算区域贸易之间的平均值，标准差和变异系数表明：区域贸易变化逐年扩大，区域贸易的标准偏差是1994年的4.2倍。

标准差和变异系数只是区域贸易所有区域平均偏差的差异程度，但从区域贸易的不平衡，我们可以用基尼系数来分析区域贸易。

区域金融发展差异与金融资源贸易不平衡相关，在区域金融理论的基础上，对金融资源的配置和区域经济发展进行了实证研究，对金融资源开发与经济增长的相互作用进行研究，包括经济金融非均衡增长中的差异，说明金融资源配置促进了区域经济发展，而且经济发展的差异通过相关数据的统计，实际利用境外资金和组织中的分布差异的来源发展特征，论证了金融资源地区分布差异的机制和影响。通过对金融资源区域分布不同的发展特征，结果表明，我国金融资源分配的差异是一个过渡，地方政府主导的渐进式制度作为市场经济的主体，在资金之间存在着的差异，为了协调区域发展而提出了财政资源策略。

区域贸易中的不平衡

人口收入从低到高来分布，分为10个等级组，每组占人口收入的10%，然后计算每组的收入。横坐标是人口的累积比例。1922年，意大利经济学家根据洛伦茨曲线定义了基尼系数指数，称为基尼系数区域。

基于洛伦兹曲线和基尼系数，区域贸易具有类似的定义，对应于均衡贸易指标：贸易收入的累积百分比和洛伦兹曲线的基尼系数代表贸易的累积百分比变化。

有两种计算基尼系数的方法，即在几何图案块之后，执行近似计算。这种方法不仅可以使用洛伦茨曲线的表达式，用于计算基尼系数，但由于面积计算不是直线，基尼系数的估计值小于当前的数据，存在较小的误差。

自1994年外汇体制改革以来，中国的区域贸易基尼系数在0.99以上，区域贸易的差距不断扩大。

中國区域金融发展建议

第一，实施利率、信贷和货币政策控制，控制货币供应，避免东部、中部和西部地区的区域差异，制定宏观经济政策，国家应该在不同的区域提高金融发展的资本配置的效率，需要考虑同样的政策，技术的不同领域可以形成不同的结果，根据各地区不同的财政资源进行不同的控制。

第二，财政金融对策。绕组的多元化首先在东部地区进行，金融机构包括官方金融机构、国有金融机构和金融类股和外资金融机构，金融机构多元化，相互竞争，优胜劣汰，充分发挥了市场作用，促进区域金融和经济发展。结构需要创新，促进金融市场的发展需要更多的创新，以更有效地促进区域金融的可持续发展，加快东部地区金融业民营资本的发展。在私人投资领域发挥着重要的作用，金融市场开放程度扩大，通过资本市场进行管理的私人资本兼并和收购大量资本，在金融领域形成小的地方银行，对中西部金融发展政策必须进行调整，以支持和促进地区结构调整的金融政策。

结语

在扩大开放的同时，我们必须积极推动金融开放。放松金融业务控制，鼓励金融机构之间的业务竞争，允许金融机构在建立风险控制机制的前提下进行业务交叉和业务拓展，推进利率管理改革。货币制度削弱了政府在金融领域的价格管制，使金融机构能够充分享受金融产品的利率。

（作者单位：黄河科技学院）

【参考文献】

[1]魏巍贤.中国出口对经济增长贡献的实证研究[J].商业研究，2003（01）.

[2]赵陵，宋少华，宋泓明.中国出口导向型经济增长的经验分析[J].世界经济，2001（08）.

[3]沈坤荣.新增长理论与中国经济增长[M].南京大学出版社，2003.

[4]罗默.高级宏观经济学[M].商务印书馆，1999.