柳艳波
摘 要:“全盘否定”和“完美无缺”的评课方式对老师的发展都不利,给评课找一个安全的着陆点可从以下几方面着手:说出讲课者在教学过程中的闪光点这是必要的,说出值得探讨、加以改进的地方这是必需的,在评课中我们最好提出切实可行的操作方案。
关键词:评课;闪光点;改进
我曾听说了一件关于评课的事:一位县级教研员在评课时将讲课者评得一无是处,竟把讲课者评急了,他涨红着脸,拍案而起,脱口而出:“有本事你上去讲啊!”教研员也生气地说:“我不会讲,但我就会评,有本事你评个课我看看。”在两人的对峙下,评课草草收场,不欢而散。
这样尴尬的评课场景令我反思,我观摩的另一个评课场景更令我反思。红寺堡区举行了一次教研团队教研能力竞赛,红寺堡三中的张老师讲了一节课,三中其他教师在评课过程中出现了如下的词句:“受益匪浅”“受益终身”“放之四海而皆准”“像一把火炬,照亮了整个课堂”,评课给人的感觉就是张老师俨然成了一面旗帜,所有的人必须向她看齐。很多观摩的同事都有“浑身起鸡皮疙瘩的感觉”。
对于两种极端的评课,“全盘否定”和“完美无缺”我认为都不可取。“全盘否定”严重打击了老师的自信心,“完美无缺”的评课方式对老师的发展很不利,教学水平就有可能原地踏步。
由此可见,找一个好的评课方式至关重要,必须给评课找一个安全的着陆点。
一、说出讲课者在教学过程中的闪光点这是必要的
学生需要鼓励,老师也一样,特别是年轻教师,教师生涯刚刚开始,评课时就被人泼了一盆冷水,“当头一棒”,对教师的发展是极为不利的。每个人身上都有闪光点,说出教师身上的闪光点,可以使教师树立基本的自信,激发教师潜能,才能更好地驾驭课堂。就拿张老师来说,她在课堂上有很多闪光点,如张老师的亲和力、教学魅力,给学生营造了轻松、和谐的课堂氛围。她教学中所选的角度可谓另辟蹊径,她先讲了比喻修辞及比喻修辞的作用,又让学生找出《观舞记》中所有比喻句进行赏析后,又让学生仔细观察她读课文片段时的动作神态,从眼睛、面部表情、声调、身姿四个方面着手,做仿句练习,调动了学生学习的积极性。如果我将这种以小见大的做法运用到课堂上,每堂课我只抓住一个知识点讲精讲透,学生在反复的练习中牢固掌握知识点,积少成多,这样岂不是事半功倍。
二、说出值得探讨、加以改进的地方这是必需的
教学本就是一个残缺的艺术,沒有十全十美的课堂,也没有十全十美的教育者。我认为张老师的课还有值得探讨、加以改进的地方。如张老师讲比喻的作用时讲到了四点,我在认真的听课,快速的做笔记中只听到了一点作用:“比喻浅显易懂,使人容易接受。”我想学生能记住四点作用的可能也是寥寥无几。所以我想,在讲比喻的作用时就突出“具体、生动、形象”,这样是不是更简洁、明了些呢?
在品析比喻句时,张老师用到了“三步品读法”,第一步找出本体、喻体、喻词,第二步,还原比喻句,第三步,对比原句和比喻句,体会比喻句的简洁、生动、形象,学生在练习时也严格按这三步走。在平时的学习中,我觉得“三步品读法”不够实用,在还原句子时,很多学生不会还原,这在一定程度增加了难度,只是让学生更多地体会到比喻句的简洁,不能深切体会到比喻修辞的美妙。我认为在赏析具体比喻句时,可用最常用的方法,也是三步:第一步,先说把什么比喻成什么;第二步,具体、生动、形象地写出了什么内容;第三步,表达了作者什么感情,学生在赏析时可以深入、全面地体会比喻修辞的作用,这样教学的实效性可能会更好一些。
学生在仿句练习中,观察老师的神态、动作,仿写的原句是排比句,学生写出的也是排比句,没有用到比喻的修辞。在这个环节的设计上,如果为学生创设写比喻句的情境,这样对比喻的掌握一定会更好。
对于学生的评价,张老师出现了这样的字眼:“很好,给你们小组加十分”,张老师前面没有创设相关的情境,突然出现这样的评语,我觉得有些突兀。如果在上课初这样说:“我们以组为单位,看哪一组表现最好”,这样能创设一个竞赛的氛围,我想这样学生的积极性会更高。
三、在评课中我们最好提出切实可行的操作方案
评课时不能只有简单的评价诸如“衔接不紧密,过渡不自然”“学生的参与不够”等等,可以指出如“加上某个过渡句或过渡词就会衔接紧密”、采取具体什么样的措施等等,学生就能参与面广一些,对于老师留给学生的参考时间过短,那可以给一个具体的参考时间等等。这样就不会出现“讲课者”与“评课者”对峙的尴尬局面,也不会出现互相吹捧的浮夸氛围,课堂会更有实效性,同事关系一定是和谐、融洽的。
综上所述,我们平时在评课过程中一定不能走“全盘否定”和“完美无缺”这两种极端,只要为评课找一个安全的着陆点,既有利于讲课者的成长,又有利于同事关系的和谐,何乐而不为呢?
参考文献:
[1]黄昆耀.一次评课活动引发的思考[J].湖南教育(C版),2016(6).
[2]黄艳敏.听评课:促进教师的专业发展[J].中学数学月刊,2015(1).
新课程·教师2017年11期