《戴西·米勒》中的文化冲突初探

张华嵩

[摘要]《戴西·米勒》是著名作家亨利·詹姆斯的早期作品，通过写实主义向作者体现了欧洲文化与美国文化之间的冲突，也指出两种文化代表人群的性格特征。基于此，笔者从亨利·詹姆斯的个人经历入手，介绍了《载西·米勒》的创作背景及主要情节，最后从性格冲突与观念冲突这两个方面，对《载西·米勒》中的文化冲突进行深度解析，意在为相关人员进行《载西·米勒》的分析提供参考。

[關键词]《戴西·米勒》;文化冲突;亨利·詹姆斯

[中图分类号]1106

[文献标识码]A

[文章编号]1671一5918（ 2018）14- 0183- 03

doi：10. 3969/j. issn.1671- 5918. 2018.14. 080

在《戴西·米勒》的故事背景中，美国刚刚结束南北战争，工业发展势头迅猛，女权运动逐渐兴起;欧洲各国则已经完成工业革命，社会存在严格的等级制度，女性仍旧没有从家庭中解放出来。亨利·詹姆斯通过对不同人物的描写，体现了美国和欧洲在价值观、行为规范和性格等方面的冲突，表达了作者对于两种不同文化包容与理解的愿望。

一、亨利·詹姆斯及《戴西·米勒》简介

（一）亨利·詹姆斯简介

亨利·詹姆斯是美国最伟大的小说家与文学理论家之一，在全球范围内享有盛誉。亨利·詹姆斯的童年是在美国纽约度过的，从他12岁开始，就随着父母旅居欧洲，直到亨利·詹姆斯去世，他一直在英国生活。他虽然崇尚欧洲深厚的历史与文化底蕴，但是不喜欢欧洲人的世故虚伪;虽然讨厌美国人的缺乏教养与粗俗，但也欣赏美国人的善良热情和平等待人。在这两种不同的文化中间，亨利·詹姆斯变为了没有生活与精神归属感的人，正是他所说的“双重流放”。在家里，亨利·詹姆斯觉得自己是个外人;在欧洲，亨利·詹姆斯也被看做是局外人。

但是这种“双重流放”的感觉却为亨利·詹姆斯创造了提供了写作灵感，亨利·詹姆斯在进行写作时，可以通过欧洲人的眼光看待美国人，也能够通过美国人的眼光看待欧洲人，使亨利·詹姆斯在进行文学创作时，抛弃狭隘的民族偏见，真正体现出文化精髓。因此，在亨利·詹姆斯的作品中，他会通过独特的写作手法，描绘出不同的人物和人物所代表的文化之间存在的冲突。

（二）《载西·米勒》简介

“国际题材”是亨利·詹姆斯创作的主要内容，大都体现了了美国人的善良天真以及欧洲人的世故伪善，采用独特的视角向读者展示了欧美两种文化的冲突。在《戴西·米勒》中，这一视角即为女性人物。亨利·詹姆斯在生活中受到女性的影响比较大，生活中的女性使他对上流社会的妇女问题非常了解，在20世纪初期，美国出现了女权运动，詹姆斯受其影响，将女性作为小说的主要人物，这也是美国历史上，第一位这样做的作家。在小说《戴西·米勒》中，主人公戴西·米勒是一位生活在美国富裕家庭的女孩子，她的父亲是成功的商人。故事发生在戴西·米勒和妈妈、弟弟的欧洲旅游期间，认识了温特伯恩和沃克夫人等人，在交往的过程中，戴西·米勒及其家人代表的美国文化，和温恩伯恩等人代表的欧洲文化，出现了较大的文化冲突，最终戴西·米勒因为感染上疟疾身亡。

二、《戴西·米勒》中的文化冲突

（一）性格冲突

在《戴西·米勒》这篇小说中，导致文化冲突的主要原因就是人物的性格冲突，小说人物在性格方面差距非常大。主人公戴西·米勒天真烂漫且直率，而欧化的美国人——科斯蒂洛夫人、沃克夫人以及温特伯恩却信奉教条主义，精于世故，两者在性格上存在较大的冲突。

1.戴西·米勒的性格

在《戴西·米勒》的描写中，戴西·米勒是一位非常漂亮的女孩子，所以温特伯恩才会在第一次见面时，就对戴西·米勒非常感兴趣。小说中对于戴西·米勒描述中，使用最多的词汇是天真烂漫，而戴西·米勒的性格还不止于此，她还十分热情，且健谈活泼。在遇到温特伯恩时，戴西·米勒滔滔不绝地向温特伯恩讲述自己的欧洲旅行，并表示自己在欧洲唯一不满的就是没有社交活动。

另外，戴西·米勒也十分直率坦诚，在第一次见到温特伯恩时，戴西·米勒就告诉他，感觉他不是美国人，反而像一个德国人，还会直接指出温特伯恩太多呆板严谨，这正是美国人典型的性格特征，天真烂漫且忠于表达自己的想法。但是在当时的欧洲社会中，这种性格是非常不讨喜且为他人诟病的。在沃克夫人邀请戴西·米勒一起坐马车回家时，戴西·米勒选择和乔瓦尼步行回家。虽然沃克夫人对戴西·米勒的这一行为给出极为不得体以及没脸没皮的评价，但是戴西·米勒只在刚开始有一瞬间的错愕与迷惘，随即反驳沃克夫人。戴西·米勒这种坚持自我的行为，在欧洲人以及欧化美国人心中，是有失体统且备受诟病的行为。

2.欧化美国人的性格

在《戴西·米勒》这本小说中，除了戴西·米勒和她的家人，其余人物基本都在不同程度上体现了精于世故的性格特点，本文主要选择具有代表性的几个人物进行分析。

首先，科斯蒂洛夫人。在《戴西·米勒》中，并没有过多关于科斯蒂洛夫人的描述，但是就仅有的寥寥数笔，我们就能够感受到显著的欧化美国人的性格。科斯蒂洛夫人并没有与戴西·米勒进行过直接的交谈或者见面，只是通过别人的描述，就表示了自己对戴西·米勒毫无兴趣。因为科斯蒂洛夫人心中有着十分牢固的阶级观念，应用欧洲的评价标准看待戴西·米勒，认为她轻佻又风流，也没有教养，这都是因为科斯蒂洛夫人对其他文化存在偏见。

然后，沃克夫人。在《戴西·米勒》中，沃克夫人在文化冲突中扮演者十分重要的角色。在前期，沃克夫人经常劝说戴西·米勒，希望她能够收敛并改变自己的行为举止，而在戴西·米勒拒绝了她的劝说之后，沃克夫人只能放任自流。在这一阶段，沃克夫人仍旧保持美国人的善良与热心。但经过欧洲文化的熏陶之后，沃克夫人也开始变得精于世故，并在社交聚会中刻意地冷落并鼓励戴西·米勒，令她难堪。

最后，乔瓦尼。在《戴西·米勒》中，乔瓦尼可以看做是欧洲社会下层阶级的代表人物。在乔瓦尼和戴西·米勒的交往过程中，乔瓦尼会顺从戴西·米勒的所有要求，表面看起来是乔瓦尼尊重女性，对待美国女孩戴西·米勒热情，但实际上是乔瓦尼在刻意讨好戴西·米勒，他想要通过戴西·米勒进入到上流社会，并且也是深受欧洲文化影响，精于世故的人。

（二）觀念冲突

1.等级观念冲突

主人公戴西·米勒来自于没有阶级划分的国家，更加注重自立的精神以及自主的行为，并不在乎阶级头衔或者金钱。戴西·米勒在选择朋友时，也不会注重朋友的阶级和拥有的金钱。比如，差役欧金尼奥，戴西·米勒及其家人是因为他在差役上的出色在选择和欧金尼奥成为朋友。

而与戴西·米勒有等级观念冲突的，则是科斯蒂洛夫人以及沃克夫人，虽然科斯蒂洛夫人也是美国人，但是却表现出十分明显的欧洲派头，在欧洲生活的她已经形成阶级观念以及社会规则意识，科斯蒂洛夫人因为戴西·米勒一家人和差役欧金尼奥成为朋友，非常看不起戴西·米勒及其家人。在《戴西·米勒》中，判断美国人是否欧化的重要指标局势阶级。科斯蒂洛夫人写给温特伯恩的信中，将戴西·米勒的意大利朋友是“三流”人，这么称呼是因为她的朋友不是伯爵与侯爵。沃克夫人作为美国夫人，对欧洲文化十分向往与认同，可以将其看做是欧洲社会的学习者，因为沃克夫人十分愿意将自己的孩子送到日内瓦学校。另外，等级观念冲突还可以反映在美国人和欧洲人对待婚姻的态度上，欧洲人认为婚姻双方需要在社会地位以及经济地位这两个方面相配，这两者要比爱情以及个人素质重要得多，温特伯恩感觉戴西·米勒和她的妈妈没有捕获侯爵或者伯爵的想法非常可惜。

2.行为举止的冲突

对于欧化的美国人来说，更加熟悉欧洲社会的规范以及习俗。因此，欧化的美国人行为举止十分优雅得体，但是有时也会体现出自身的虚伪以及狡猾。当温特伯恩向戴西·米勒承诺要将她介绍给自己的姑妈时，她的姑妈却不愿意认识戴西·米勒及其家人，因为温特伯恩的姑妈认为戴西·米勒及其家人过于普通。所以当温特伯恩再次见到戴西·米勒的时候，只能向戴西·米勒撒谎，以姑妈的头痛作为借口，并没有告诉戴西·米勒真相。而在戴西·米勒猜到真相之后，温特伯恩却想要说姑妈的坏话来取悦戴西·米勒。由此可以看出，温特伯恩十分圆滑虚伪。和戴西·米勒的直率坦荡恰恰相反。

3.女性观念的冲突

美国人比较反对繁琐的社交礼仪，所以并没有过多的标准要求限制个人的行为，这种文化和女权运动为美国女孩提供了更多的自由，使女孩们也能够拥有交朋友的权利，父母并不会对女孩的社交进行国对的干涉，所以戴西·米勒的妈妈并没有过多关注戴西·米勒和男士的交往。而与其存在冲突的是，欧洲对于男人和女人保有两种道德标准，在欧洲文化中，男人有交往女孩的权利，而女孩则需要柔弱、忠贞，并且矜持。为了保护欧洲女孩的贞操，父母会在女孩结婚之前进行严格的监督。一旦父母不同意女孩交往的朋友，女孩应该立即放弃这段关系。任何一个欧洲女孩都不能够反抗这一规则，如果有人提出质疑，就会被视为不道德的行为，很难遇到美满的婚姻。所以，在温特伯恩听到戴西·米勒说她的妈妈不喜欢她的朋友的时候，温特伯恩感觉非常困惑。

4.对欧洲文明持有不同的态度

对于欧化的美国人来说，会采用更加积极的态度看待欧洲文化，沃克夫人正在努力学习欧洲文化，温特伯恩非常熟识欧洲文化，正是因为温特伯恩的文学品味、艺术修养和优雅得体的举止，使其在欧洲生活的非常好。而与这一态度存在冲突的，则是主人公戴西·米勒及其家人，他们对欧洲文化了解的非常浅显，也没有深入了解的欲望，采用更加消极的态度看待欧洲文化，他们反而为自己是经济强大国家的公民而感到骄傲，还可以看出他们有一些自大。戴西·米勒的弟弟兰多夫，认为美国的所有都是最好的，戴西·米勒和兰多夫也相差无几。虽然戴西·米勒对欧洲访问体现了浓厚的好奇心，想要首先参观西庸城堡，但是等到戴西·米勒看到西庸城堡的时候，她就将好奇心转移到了温特伯恩身上，而对于欧洲社会的规范、相关制度以及社交礼仪，戴西·米勒及其家人更是知之甚少。

综上所述，《戴西·米勒》是亨利·詹姆斯的代表作品，具有较为深远的研究意义。通过对《戴西·米勒》中的文化冲突分析可知，亨利·詹姆斯选择女性作为主人公，通过欧洲文化和美国文化不同代表人物群体的描绘，向我们展现了当时社会两种文化的冲突，与人物性格之间的差异，使我们能够采用包容的眼光看待世界上不同的文化。

参考文献：

[1]刘柠，文化冲突的牺牲品——《黛西·米勒》中的女主人公形象分析[J].大众文艺，2017 （4）：41.

[2]谢梦璐，唐海东，兼容而非责难——《黛西·米勒》中的人物性格与文化冲突[J].安徽文学（下半月），2015 （12）：93 - 95.

[3]陈治云，文化冲突下的悲剧人物——戴西·米勒人物形象分析[J].赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版），2015，36（7）：149 -150.

[4]鲍春燕，从交往行为理论看《黛西·米勒》中的文化冲突[J].考试周刊，2012（ 13）：26 - 28.