工业遗产保护与再利用的研究综述

邱婷，冯玉平

（景德镇陶瓷大学，江西景德镇333000）

工业遗产保护与再利用的研究综述

邱婷，冯玉平

（景德镇陶瓷大学，江西景德镇333000）

工业遗产是工业化进程的遗存，是工业文明的见证，具有珍贵的价值。越来越多的人开始重视工业遗产的保护和再利用工作。本文用文献综述法对工业遗产的保护和再利用的已有研究进行梳理，以期对各城市的工业遗产改造工作起到理论及实践有所助益。

工业遗产；保护与再利用；研究综述

面临被淘汰、改造和迁移的命运。在这一产业结构升级调整的过程中，遗留下了大量工业遗产，它们承载着一个城市甚至一个时代的发展记忆。工业遗产作为工业文明时代的标志，具有珍贵的历史、文化等多重价值。而且，它们多是工厂建筑、机器设备，破败消亡的速度很快，一旦消失便不可恢复。因此，要充分重视工业遗产的价值，既要考虑现代经济发展的迫切需求，也要有可持续发展理念，最大限度保存好工业文明的遗迹。

在2003年国际工业遗产保护联合会制定的《下塔吉尔宪章》中明确了工业遗产的定义，强调了工业遗产价值的重要性和保护工业遗产的意义[1]。在我国，2006年在无锡举办的第一届中国工业遗产保护论坛发布了《无锡建议》，呼吁全社会投入到工业遗产普查、认定和评估工作中[2]。2006年5月，国家文物总局在此次会议的基础上进行修改完善，正式颁布了工业遗产领域的法律性文件——《关于加强工业遗产保护的通知》，明确了工业遗产保护的方式和任务[3]。来自民间、业界、学界和政府的多方努力，在谋求发展的同时相当数量的工业遗产也得到了有效保护利用。研究工业遗产的保护与再利用的已有研究及实践，对各城市工业遗产的改造和发展起到理论及实践层面上的指导作用。

一、国外已有研究

在1955年伯明翰大学的MRix（M.里克斯）发表论文《工业考古学》，把英国工业革命遗留的工业建筑、机器统称为“工业考古”，号召社会各界重视和保护这些工业纪念物[4]。工业遗产的概念源于此篇文章提出的工业考古。

工业遗产的保护组织主要有：在1965年成立的国际古迹遗址理事会（COMOS），总部设在巴黎，其职责是开展工业遗产的保护、鉴定和评审工作。1973年成立的英国产业考古学协会（AIA），希望社会各界研究学者能够积极投身到工业考古中，通过研究以往工业活动，来制定保护工业遗产的准则。1978年在瑞典由各国与会代表一致通过成立的国际工业遗产保护委员会（TICCIH），是国际上第一个致力于促进保护工业遗产的组织。联合国教科文组织专门下设国际工业遗产保护组织，建立工业遗产世界名录，在1978年将保护对像由工业纪念物改为工业遗产。

关于工业遗产的国际性纲领文件主要有：联合国教科文组织起草的《世界遗产公约》鼓励人们对文化和自然遗产开展鉴别、保护工作，并制定了适用于各种遗产的通用评定标准。国际古迹遗址理事会在1987年通过的《华盛顿宪章》明确了保护工业遗产的价值就是保护其历史特色和体现这一特色的物质载体。最权威的国际宪章是2003年7月制定的《下塔吉尔宪章》，对工业遗产的概念进行了界定，指出工业遗产是具有科技、审美、历史等价值的有形或无形的工业遗物。

关于工业遗产的学术研究主要有：美国学者Theodore阐述了工业遗产保护的可行性，并按照工业类别对美国工业遗产进行了划分[5]。学者ArjoKlamer分析了工业遗产的价值构成，并提出了评估社会和文化价值的方法[6]。韩国学者Mihye和Sunghee指出保护工业遗产不只是对工业遗产再利用，还要注意其自身蕴含的文化、历史、艺术功能[7]。英国学者Calvin和Max以卡莱纳冯工业区改造为空间景观为例，着重分析工业遗产再利用对当地经济的影响[8]。英国学者Yalep对英国工业遗产改造再利用进行了回顾，重点介绍了英国改造铁桥峡谷发展旅游业[9]。学者Tracey全面分析了通过改造工业遗产发展旅游业的利弊，提出工业旅游并不是保护工业遗产的最佳手段[10]。

关于国外工业遗产再利用实践研究主要有：英国很早就开始了对工业遗产再利用，将原位于伦敦泰晤士河南岸的巴特勒码头仓库，进行局部改造，建成富有特色的茶和咖啡文化博物馆，追述了英国悠久的茶和咖啡文化，有效地留住了文化精髓。德国对鲁尔工业区进行改造再利用，恢复了生态和自然环境。并且考虑到当今社会发展需求，将原来的亨利钢厂、焦化厂、采煤加工等工业基地基于自身特点改建成博物馆、商贸中心、景观公园。在原有空间的基础上进行功能置换，使其发挥新的作用。日本从20世纪70年代起就已经开始对工业遗产再利用，设计师浦边镇太郎完成的“仓敷阿依比广场”改造是其典型代表，将原来的纺织厂改造成为一座观光旅馆，巧妙地保留了红色清水砖墙的外观特色和街区旧有风貌。

从国外已有研究来看，在英国、美国、德国、韩国、日本等国家工业遗产研究均有长足发展。在理论研究方面主要研究了工业遗产价值评估方法、分类以及改造再利用对当地经济、社会发展的影响。在实践经验方面，开发再利用几乎都考虑了工业遗产本身包涵的文化、历史、美术价值，并充分保留和展现了这些价值。根据工业遗产历史文化、建筑风格特点改造成适合保护工业遗产价值的再利用方式。

二、国内研究现状

与欧洲等西方国家相比，到21世纪工业遗产的概念才传入我国，可是一经引入便在国内引起了非常高的关注度。尤其是近些年来越来越多的学者相继投入到工业遗产的研究中去，研究成果如雨后春笋般涌现出。这些学者从工业遗产的不同角度进行研究，提出了自己的观点。政府也意识到工业遗产的重要性，推出相应的法律文件。

关于工业遗产立法和政策研究主要有：单霁翔于2006年撰写了《关注新型文化遗产——工业遗产的保护》一文，该文首先梳理了国际上有关工业遗产的理论，然后全面分析了我国在工业遗产保护过程中存在的问题，提出日后保护工业遗产的政策方向[11]。2006年发布的《无锡建议》，标志着我国在工业遗产研究方面迈上了一个新台阶。在2006年5月，国家文物总局正式颁布了工业遗产领域的法律性文件——《关于加强工业遗产保护的通知》，明确了工业遗产保护的方式和任务。

关于工业遗产价值评估的研究主要有：俞孔坚、方琬丽在论文《中国工业遗产初探》中根据工业发展史将潜在工业遗产分为近代、现代两个阶段进行清点，明确了工业遗产价值的重要性，为我国开展工业遗产鉴定工作提供了理论支持[12]。谭超运用CVM法评估北京焦化厂的非物质遗产价值，发放300份调查问卷，最终计算出北京焦化厂每年的WTP为23800万元[13]。张毅杉、夏健借鉴生态因子评估方法，从工业遗产的本征价值和功利价值综合角度出发，构建工业遗产价值评估体系。对工业遗产价值进行分级，针对不同的级别，提出相应的再利用方法[14]。刘翰熙于2012年采用层次分析法对三线建设工业遗产价值评估可行性进行研究，计算出每一处工业遗产的具体分值，在此基础上开展再利用风险与可行性评估研究[15]。

关于工业遗产再利用的研究主要有：谢涤湘2013年对广州红专厂文化创意产业园进行研究，探讨了改建为文化创意园的规划布局问题[16]。李平通过分析国内外工业遗产再利用案例，将工业遗产再利用方式分为5个模式：工业旅游模式、公共空间模式、历史展示模式、创意产业模式和综合功能模式[17]。邢来顺详细介绍了德国妥善处理城市化与工业遗产再利用问题的方法，即通过制定法律法规、加大资金投入和选择合理的再利用方式[18]。

关于工业遗产再利用实践研究主要有：俞孔坚主持设计的中山歧江公园，将粤中造船厂改建成供居民休闲娱乐的城市公园。在原有建筑的基础上，采用新技术、材料，添加新的工艺、时代元素，形成新与旧的对比、历史与现实的交织。北京的798艺术区，主要由中央美院的师生和艺术家，对原先厂房稍作装修和修饰，改造成为富有特色的艺术展示厅和工作室。重工业区沈阳，通过整体规划设计对铁西区的工业遗产改造再利用，将曾经的机械厂、制药厂等改造成大型商贸市场，汽车贸易产业带、大型超市、高档住宅小区等。

我国关于工业遗产的研究较西方发达国家晚，可是我国在充分吸取国外经验的基础上，结合自身特色与时俱进，取得了快速发展，主要集中在工业遗产的保护、价值评估、再利用模式和实践个案等方面。但是仍有较多不足，一是案例研究较多，研究成果多缺乏系统理论分析，理论指导意义不够；二是对工业遗产的价值评估多借鉴国外已有研究，立足本国特色的探讨不足；三是关于保护利用政策的研究多是纸上谈兵，应用及效果研究不足；四是一些研究重商业开发，轻保护传承，一定程度上反映了目前研究的目标导向偏差的问题。

[1]TICCIHNT.TheNizhnyTagiCharterfortheIndustrial Heritage[Z].2003.

[2]中国工业遗产论坛：《无锡建议》首倡工业遗产保护[J].领导决策信息，2005（5）.

[3]陆琼：国家文物局下发关于加强工业遗产保护的通知[J].中国文化遗产，2006（4）.

[4]MichaelR.i.IndustrialArchaeology[J].AmateurHistorian，1955. [5]TheodoreAntonSande.IndustrialArcheologyaNewLook atAmericanHeritage[M].NewYorRS，GreenePress，1978.

[6]ArjoKlamer.AccountingforSocialandCulturalValues. DeEconomist150，2002（4）.

[7]MihyeCho，SunghseShin，Conservationoreconomization IndustrialheritageconservationinIncheon，Korea[J].HabitatInternational，2014（41）.

[8]CalvinJonesa，MaxMundaya.BlaenavonandUnitedNations WorldHeritageSiteStatus；IsConservationofIndustrialHeritage aRoadtoLocalEconomicDevelopment[J].RegionalStudies，2001. [9]PatYale.FromAttractionstoHeritageTourism[M].Huntingdon：ElmPublications，1991.

[10]TraceyMartineFirth，Tourismasameanstoindustrial heritageConservation；Achillesheelorsavinggrace[J].Journalof HeritageTourism，2011（6）.

[11]单霁翔：关注新型文化遗产——工业遗产的保护[J].中国文化遗产，2006（4）.

[12]俞孔坚、方婉丽：中国工业遗产初探[J].建筑学报，2006（8）. [13]谭超：应用CVM方法评估工业遗产的非使用价值[J].内蒙古师范大学学报，2009，38（3）.

[14]张毅杉、夏健：城市工业遗产的价值评价方法[J].苏州科技学院学报，2008，21（1）.

[15]刘翰熙：三线建设工业遗产的价值评估与保护再利用可行性研究[D].华中科技大学，2012.

[16]谢涤湘、陈惠琪、邓雅雯：工业遗产再利用背景下的文化创意产业园[J].规划研究工业建筑，2013，43（3）.

[17]李平：工业遗产保护利用模式和方法研究[D].长安大学，2008.

[18]邢来顺：德国城市的历史遗产及其保护[J].世界眼光，2016（1）.

（责任编辑：周瑞华）

江西省社科规划项目，长江经济带建设背景下江西省战略产业选择研究，编号：14YJ29；江西省教育厅高校人文项目，生态文明、环境规制与中西部承接产业转移模式创新，编号：JJ1436；江西省教育厅科技项目，江西省景德镇市工业遗产的保护与再利用研究，编号：GJJ14633。